Говорят, что гугл представили LLM - FunSearch, который не просто выдал какую-то существующую в интернете информацию, а создал что-то новое, при этом новое даже оказалось чем-то полезным и является открытием в математике.
Насколько я понял, смогли продвинуться в нерешенной задаче cap set. Для размерности пространства 8 смогли найти пример, состоящий из большего количества точек, чем было известно до этого (см приложеную картинку).
Причем LLM генерирует не ответ, а код, который умеет находить ответ. (у меня есть что-то лучше - рисунок ключа).
> FunSearch favors finding solutions represented by highly compact programs - solutions with a low Kolmogorov complexity.
Пока не знаю, как к этому относиться. С одной стороны звучит как прорыв, а с другой есть подозрения что это читерство, особенно в свете недавней фейковой рекламы Gemini.
Заметка написана как-то странно - в ней куча воды и тяжело понимать, что именно было сделано (хотя мб это я тупой просто и не понимаю ничего). А саму статью я только выборочно прочитать успел. Так что глубокой аналитики у меня для вас нет(
Говорят, что гугл представили LLM - FunSearch, который не просто выдал какую-то существующую в интернете информацию, а создал что-то новое, при этом новое даже оказалось чем-то полезным и является открытием в математике.
Насколько я понял, смогли продвинуться в нерешенной задаче cap set. Для размерности пространства 8 смогли найти пример, состоящий из большего количества точек, чем было известно до этого (см приложеную картинку).
Причем LLM генерирует не ответ, а код, который умеет находить ответ. (у меня есть что-то лучше - рисунок ключа).
> FunSearch favors finding solutions represented by highly compact programs - solutions with a low Kolmogorov complexity.
Пока не знаю, как к этому относиться. С одной стороны звучит как прорыв, а с другой есть подозрения что это читерство, особенно в свете недавней фейковой рекламы Gemini.
Заметка написана как-то странно - в ней куча воды и тяжело понимать, что именно было сделано (хотя мб это я тупой просто и не понимаю ничего). А саму статью я только выборочно прочитать успел. Так что глубокой аналитики у меня для вас нет(
Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from in
