Попробуем спрогнозировать, что будет дальше вокруг Донбасса.
Путин четко изложил три основных требования: 1) гарантии невступления Украины в НАТО 2) Признание российского Крыма 3) Прекращение обстрелов Донбасса По пункту один ему фактически ответили: нет. Пункт 2: тоже нет. Пункт 3: возможно. Сегодня на Донбассе, по крайней мере, было тихо.
У Зеленского два моторчика-стимулятора - США и украинские радикалы. Сегодня, если верить его последнему видеообращению, он таки запросил переговоры с Кремлем - Кремль промолчал. Байден военную позицию Штатов обозначил четко: в конфликт Украина-Россия боевыми силами вмешиваться не будут, будут защищать границы стран НАТО.
Главный интерес США - вырубить "Северный поток - 2". Похоже, Россия готова его потерять, по крайней мере, такой вариант рассматривается. Для ввода российских войск на Донбасс все готово. Ружье, так сказать, висит на театральной сцене.
Если Россия введет войска на Донбасс и остановится на фактических границах ЛДНР с Украиной - все еще может пройти по варианту "лайт". А вот если двинется дальше - тут уже вариант "хард".
Какие бонусы при этом получит российское руководство? Аналога крымского консенсуса в обществе не будет, к гадалке не ходи. Наземный коридор к Крыму - это да. И Украина в НАТО при таком раскладе, конечно, в обозримом будущем не вступит.
Попробуем спрогнозировать, что будет дальше вокруг Донбасса.
Путин четко изложил три основных требования: 1) гарантии невступления Украины в НАТО 2) Признание российского Крыма 3) Прекращение обстрелов Донбасса По пункту один ему фактически ответили: нет. Пункт 2: тоже нет. Пункт 3: возможно. Сегодня на Донбассе, по крайней мере, было тихо.
У Зеленского два моторчика-стимулятора - США и украинские радикалы. Сегодня, если верить его последнему видеообращению, он таки запросил переговоры с Кремлем - Кремль промолчал. Байден военную позицию Штатов обозначил четко: в конфликт Украина-Россия боевыми силами вмешиваться не будут, будут защищать границы стран НАТО.
Главный интерес США - вырубить "Северный поток - 2". Похоже, Россия готова его потерять, по крайней мере, такой вариант рассматривается. Для ввода российских войск на Донбасс все готово. Ружье, так сказать, висит на театральной сцене.
Если Россия введет войска на Донбасс и остановится на фактических границах ЛДНР с Украиной - все еще может пройти по варианту "лайт". А вот если двинется дальше - тут уже вариант "хард".
Какие бонусы при этом получит российское руководство? Аналога крымского консенсуса в обществе не будет, к гадалке не ходи. Наземный коридор к Крыму - это да. И Украина в НАТО при таком раскладе, конечно, в обозримом будущем не вступит.
Замерли и ждем.
BY Московский Комсомолец
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from in
