Notice: file_put_contents(): Write of 14460 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Мультипликатор | Telegram Webview: multievan/1106 -
Telegram Group & Telegram Channel
Конец льготной ипотеки? 🎬

Всем привет, на связи Эван!

Недавно мы обсуждали будущий курс рубля и сигналы, которые в пятницу подавал нам Банк России по будущей ставке и валюте.

В пятницу Набиуллина интересным образом высказалась еще и по теме льготной ипотеки и недвижимости. Вот ссылка на этот момент на пресс-конференции. Я изучил ее выступление, ведь там было много интересного…

Привожу текстом основные смыслы, которые Набиуллина сказала в пятницу:

- Широкие (для всего рынка) льготные программы кредитования жилья - это эффективный механизм в условиях кризиса
(Моя ремарка: ведь именно с 2020 программа и пошла в массы и обусловила надувание на рынке недвижимости)

- Такой механизм должен быть временным

- Если удерживать его долго, то эффекты на цену жилья будут негативными, снизится его доступность

- Применение льготных программ от застройщика привело к тому, что цены выросли и разошлась цена первичного и вторичного рынка, где-то разрыв доходил до 30% и больше!

- Поэтому мы уже приняли меры по существенному повышению резервов по таким кредитам

Дальше еще интереснее…

Набиуллина оговорилась и сказала:

“На наш взгляд нужно постепенно, после завершения вот такой массовой программы льготного кредитования, для того чтобы реально повышать доступность жилья, делать ее адресной.”

Как это все можно трактовать? Примерно так:

Широкая программа льготного кредитования вероятно продолжит двигаться к завершению. Для доступности жилья нужно иметь меньший разрыв между вторичкой и первичкой. Да и в целом цены ниже, чтобы повышать доступность жилья.

Привожу еще несколько тезисов Набиуллиной и картинка сложится:

- Нужно делать программы адресными и развивать их для социальной поддержки. Семейная, дальневосточная и т.д.

- Могут сработать льготные программы для вторичного жилья

- Если мы рассматриваем льготы не как поддержку строительной отрасли, а как поддержку граждан по приобретению жилья, то на наш взгляд нужно рассматривать программы и на вторичное жилье

Теперь дам свои финальные комментарии!

Действительно, проблема имеет место быть. Льготные программы на первичку и разные ухищрения застройщиков буквально раздули пузырь на рынке недвижимости, который уже сдувается и, вероятно, его нужно сдувать дальше.

Дисбаланс программ на первичном и вторичном рынке привел к тому, что многие объекты вторичного рынка простаивают без спроса и многие продавцы не могут продать свои объекты. Во многих регионах/районах просто нет смысла покупать вторичку и она является неконкурентноспособной.

Решает ли такая ситуация проблемы доступности жилья в РФ? Нет, это их усугубляет.

Получают ли от этого пользу покупатели жилья, может рост цен происходит из-за феноменального улучшения качества стройки? Тоже нет.

Зато явными бенефициарами являются в том числе строители, что отметила Набиуллина в своем выступлении.

Поэтому позиция Банка России здесь ясна и Банк России, вероятно, продолжит двигаться в ту сторону, которая была обозначена в этом выступлении. Я кстати, об этом уже писал ранее. Необходимые рычаги влияния на этот рынок у них имеются.

Для понимания ситуации на рынке недвижимости и сценариев развития событий, советую посмотреть мое видео-расследование про этот рынок, вот ссылка.

А про ипотеку у меня есть отдельное подробное видео, вот ссылка.

📣 Напишите в комментарии, а как вы думаете, что ждет рынок недвижимости дальше?

Навигатор по каналу | Мой YouTube

ВАЖНО: я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!



group-telegram.com/multievan/1106
Create:
Last Update:

Конец льготной ипотеки? 🎬

Всем привет, на связи Эван!

Недавно мы обсуждали будущий курс рубля и сигналы, которые в пятницу подавал нам Банк России по будущей ставке и валюте.

В пятницу Набиуллина интересным образом высказалась еще и по теме льготной ипотеки и недвижимости. Вот ссылка на этот момент на пресс-конференции. Я изучил ее выступление, ведь там было много интересного…

Привожу текстом основные смыслы, которые Набиуллина сказала в пятницу:

- Широкие (для всего рынка) льготные программы кредитования жилья - это эффективный механизм в условиях кризиса
(Моя ремарка: ведь именно с 2020 программа и пошла в массы и обусловила надувание на рынке недвижимости)

- Такой механизм должен быть временным

- Если удерживать его долго, то эффекты на цену жилья будут негативными, снизится его доступность

- Применение льготных программ от застройщика привело к тому, что цены выросли и разошлась цена первичного и вторичного рынка, где-то разрыв доходил до 30% и больше!

- Поэтому мы уже приняли меры по существенному повышению резервов по таким кредитам

Дальше еще интереснее…

Набиуллина оговорилась и сказала:

“На наш взгляд нужно постепенно, после завершения вот такой массовой программы льготного кредитования, для того чтобы реально повышать доступность жилья, делать ее адресной.”

Как это все можно трактовать? Примерно так:

Широкая программа льготного кредитования вероятно продолжит двигаться к завершению. Для доступности жилья нужно иметь меньший разрыв между вторичкой и первичкой. Да и в целом цены ниже, чтобы повышать доступность жилья.

Привожу еще несколько тезисов Набиуллиной и картинка сложится:

- Нужно делать программы адресными и развивать их для социальной поддержки. Семейная, дальневосточная и т.д.

- Могут сработать льготные программы для вторичного жилья

- Если мы рассматриваем льготы не как поддержку строительной отрасли, а как поддержку граждан по приобретению жилья, то на наш взгляд нужно рассматривать программы и на вторичное жилье

Теперь дам свои финальные комментарии!

Действительно, проблема имеет место быть. Льготные программы на первичку и разные ухищрения застройщиков буквально раздули пузырь на рынке недвижимости, который уже сдувается и, вероятно, его нужно сдувать дальше.

Дисбаланс программ на первичном и вторичном рынке привел к тому, что многие объекты вторичного рынка простаивают без спроса и многие продавцы не могут продать свои объекты. Во многих регионах/районах просто нет смысла покупать вторичку и она является неконкурентноспособной.

Решает ли такая ситуация проблемы доступности жилья в РФ? Нет, это их усугубляет.

Получают ли от этого пользу покупатели жилья, может рост цен происходит из-за феноменального улучшения качества стройки? Тоже нет.

Зато явными бенефициарами являются в том числе строители, что отметила Набиуллина в своем выступлении.

Поэтому позиция Банка России здесь ясна и Банк России, вероятно, продолжит двигаться в ту сторону, которая была обозначена в этом выступлении. Я кстати, об этом уже писал ранее. Необходимые рычаги влияния на этот рынок у них имеются.

Для понимания ситуации на рынке недвижимости и сценариев развития событий, советую посмотреть мое видео-расследование про этот рынок, вот ссылка.

А про ипотеку у меня есть отдельное подробное видео, вот ссылка.

📣 Напишите в комментарии, а как вы думаете, что ждет рынок недвижимости дальше?

Навигатор по каналу | Мой YouTube

ВАЖНО: я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!

BY Мультипликатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/multievan/1106

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from in


Telegram Мультипликатор
FROM American