تاکید حکم ۱۰ سال حبس و «محرومیت از دیگر حقوق» برای دو شهروند بهائی در ایران حکم ۱۰ سال حبس مهوش شهریاری و فریبا کمال‌آبادی، شهروندان بهائی محبوس در زندان اوین توسط دادگاه تجدید نظر تهران تایید شد. رضا اکوانیان، فعال حقوق‌بشر با انتشار پستی در پیامرسان «ایکس» نوشت :«شعبه ۳۶ دادگاه تجدید نظر تهران مهوش شهریاری (ثابت) و فریبا کمال‌آبادی دو شهروند بهائی محبوس در اوین را به ۱۰ سال زندان، دو سال ممنوع‌الخروجی، دو سال منع سکونت در تهران، دو سال ممنوعیت از فعالیت در گروههای اجتماعی و مصادره اموال از جمله تلفن همراه، کامپیوتر و دیگر ابزار مرتبط با جرم محکوم کرده است.»
اتهامات مطرح‌شده توسط وزارت اطلاعات علیه این دو شهروند بهائی، «تشکیل و اداره گروه به منظور اقدام علیه امنیت ملی بوده است»؛ اتهامی که آنها از آغاز تفهیم اتهام تا دفاعیات دادگاه به شدت آن را تکذیب کرده و کیفرخواست را صرفا یک بیانیه سیاسی عقیدتی خواندند.
مهوش شهریاری و فریبا کمال‌آبادی در تاریخ ۹ مرداد ۱۴۰۱ بازداشت و پس از ماهها نگهداری در سلولهای انفرادی بند ۲۰۹ وزارت اطلاعات به بند زنان زندان اوین منتقل شدند.
تاکید حکم ۱۰ سال حبس و «محرومیت از دیگر حقوق» برای دو شهروند بهائی در ایران حکم ۱۰ سال حبس مهوش شهریاری و فریبا کمال‌آبادی، شهروندان بهائی محبوس در زندان اوین توسط دادگاه تجدید نظر تهران تایید شد. رضا اکوانیان، فعال حقوق‌بشر با انتشار پستی در پیامرسان «ایکس» نوشت :«شعبه ۳۶ دادگاه تجدید نظر تهران مهوش شهریاری (ثابت) و فریبا کمال‌آبادی دو شهروند بهائی محبوس در اوین را به ۱۰ سال زندان، دو سال ممنوع‌الخروجی، دو سال منع سکونت در تهران، دو سال ممنوعیت از فعالیت در گروههای اجتماعی و مصادره اموال از جمله تلفن همراه، کامپیوتر و دیگر ابزار مرتبط با جرم محکوم کرده است.»
اتهامات مطرح‌شده توسط وزارت اطلاعات علیه این دو شهروند بهائی، «تشکیل و اداره گروه به منظور اقدام علیه امنیت ملی بوده است»؛ اتهامی که آنها از آغاز تفهیم اتهام تا دفاعیات دادگاه به شدت آن را تکذیب کرده و کیفرخواست را صرفا یک بیانیه سیاسی عقیدتی خواندند.
مهوش شهریاری و فریبا کمال‌آبادی در تاریخ ۹ مرداد ۱۴۰۱ بازداشت و پس از ماهها نگهداری در سلولهای انفرادی بند ۲۰۹ وزارت اطلاعات به بند زنان زندان اوین منتقل شدند.
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from in
