Notice: file_put_contents(): Write of 22383 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Нетленка | Telegram Webview: netlenkanet/24553 -
Telegram Group & Telegram Channel
О чем выдержка из публикации FT? Она о большом «марш-броске», который хотят совершить «боевые стартаперы» в сланцах – против динозавров американской оборонки: Lockheed Martin, Raytheon и легион их.

Драка между «старыми» и «новыми» оружейниками («стартаперы VS старпёры») набирает ход, и для финального удара по «дедам», решено двинуть консорциумом из "младо-оборонщиков". «Деды», по версии молодых «стартаперов», стали слишком неповоротливыми, отстающими по части новейших технологий и т.п. За это, к примеру, Илон Маск постоянно наезжает на «долгострой» Lockheed Martin - истребители F-35. Чтобы удар был действенным, лидеры «стартаперов», вроде Anduril и Palantir, решили сообща перебить контракты у «титанов» оборонки. И эпоха Трампа, который свое «второе пришествие» построил на дружбе со «стартаперами», а конкретнее – на их обильном спонсорстве, весьма благоволит такому рывку.

Однако не стоит думать, что это ситуативный порыв. Cреда техно-капиталистов культивируется другими старпёрами, которые, судя по всему, отлично понимают, что они делают. Такие аксакалы Пентагона, как Роберт Уорк, обеспечивают трансфер военных технологий в руки парнишек в гавайских рубашках из расчета синергии, которая уже неплохо сработала в сфере искусственного интеллекта. В пентагоновских кругах это называют «вернуть должок», который остался за «Силиконовой долиной», созданной с подачи DARPA в 50-е годы. И у этой ставки два мотива: во-первых, вновь делается расчёт на «предпринимательский креатив», который уже сработал во время «холодной войны», когда та же DARPA, давшая пинка масштабной компьютеризации в США, – вывела страну в мировые лидеры в сегменте микроэлектроники. Сейчас частные «ИИшники», вроде Палмера и Тиля, по логике Пентагона, должны «обыграть» китайский госсектор, стоящий за всерьез поднявшимся хай-теком "Красного дракона".

Ну а во-вторых, — это банальное хеджирование рисков для американской госмашины: если что-то пойдет не так, и «стартаперы» не смогут совершить амбициозный рывок, включающий буквально роботизацию армии и создание «аналога Skynet», то сгорит капитализация фанатов Толкиена, а «золото партии» в лице динозавров, вроде Lockheed Martin, не пострадает и "старпёры" перехватят руины «Силиконовой долины» с их наработками. Ну а если дело выгорит, то персонажи вроде Алекса Карпа получат ИИ-прорыв, да и доступ к ядерному оружию, куда тоже непременно «прикрутят» какой-нибудь ИИ. Так скзать, для «интеллектуальных дуэлей» с «Орешником». Последнее, скорее всего, шутка, но это уже не точно.


@netlenkanet
👍81🔥1🤔1



group-telegram.com/netlenkanet/24553
Create:
Last Update:

О чем выдержка из публикации FT? Она о большом «марш-броске», который хотят совершить «боевые стартаперы» в сланцах – против динозавров американской оборонки: Lockheed Martin, Raytheon и легион их.

Драка между «старыми» и «новыми» оружейниками («стартаперы VS старпёры») набирает ход, и для финального удара по «дедам», решено двинуть консорциумом из "младо-оборонщиков". «Деды», по версии молодых «стартаперов», стали слишком неповоротливыми, отстающими по части новейших технологий и т.п. За это, к примеру, Илон Маск постоянно наезжает на «долгострой» Lockheed Martin - истребители F-35. Чтобы удар был действенным, лидеры «стартаперов», вроде Anduril и Palantir, решили сообща перебить контракты у «титанов» оборонки. И эпоха Трампа, который свое «второе пришествие» построил на дружбе со «стартаперами», а конкретнее – на их обильном спонсорстве, весьма благоволит такому рывку.

Однако не стоит думать, что это ситуативный порыв. Cреда техно-капиталистов культивируется другими старпёрами, которые, судя по всему, отлично понимают, что они делают. Такие аксакалы Пентагона, как Роберт Уорк, обеспечивают трансфер военных технологий в руки парнишек в гавайских рубашках из расчета синергии, которая уже неплохо сработала в сфере искусственного интеллекта. В пентагоновских кругах это называют «вернуть должок», который остался за «Силиконовой долиной», созданной с подачи DARPA в 50-е годы. И у этой ставки два мотива: во-первых, вновь делается расчёт на «предпринимательский креатив», который уже сработал во время «холодной войны», когда та же DARPA, давшая пинка масштабной компьютеризации в США, – вывела страну в мировые лидеры в сегменте микроэлектроники. Сейчас частные «ИИшники», вроде Палмера и Тиля, по логике Пентагона, должны «обыграть» китайский госсектор, стоящий за всерьез поднявшимся хай-теком "Красного дракона".

Ну а во-вторых, — это банальное хеджирование рисков для американской госмашины: если что-то пойдет не так, и «стартаперы» не смогут совершить амбициозный рывок, включающий буквально роботизацию армии и создание «аналога Skynet», то сгорит капитализация фанатов Толкиена, а «золото партии» в лице динозавров, вроде Lockheed Martin, не пострадает и "старпёры" перехватят руины «Силиконовой долины» с их наработками. Ну а если дело выгорит, то персонажи вроде Алекса Карпа получат ИИ-прорыв, да и доступ к ядерному оружию, куда тоже непременно «прикрутят» какой-нибудь ИИ. Так скзать, для «интеллектуальных дуэлей» с «Орешником». Последнее, скорее всего, шутка, но это уже не точно.


@netlenkanet

BY Нетленка




Share with your friend now:
group-telegram.com/netlenkanet/24553

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from in


Telegram Нетленка
FROM American