Обстрелы и наступательные действия со стороны Азербайджана в Джермуке продолжились этим утром, несмотря на попытки достичь прекращения огня. Для России ситуация осложняется тем, что текущее обострение не в компетенции миротворческого контингента, ибо в районе его дислокации в Карабахе ситуация в настоящее время спокойная. Стало быть - текущие события уже только в компетенции ОДКБ. На этом сейчас Баку и пытается сыграть, пользуясь и тем, что внимание России сконцентрировано на «украинском фронте» и еще одна "СВО" в рамках ОДКБ была бы не кстати.
Впрочем, легкой прогулки у Азербайджана тоже не выйдет - в США накануне заявили «о значительных свидетельствах азербайджанских обстрелов Армении». Вашингтон также не заинтересован в укреплении турецкого влияния, тень которого в текущем противостоянии очевидна: Турция имеет экономический и геополитический интерес к тому, чтобы «прорубить» сухопутный коридор до Азербайджана и до Ирана (в обход Курдистана), а это позволяет ей вклиниться и в проекты «Север-Юг». Такое повышение регионального статуса Турции вызывает беспокойство у США.
Но вопрос, пожалуй, стоит так: что окажется выгоднее для США - сдерживать Турцию, одергивая сейчас Алиева, или позволить разгореться «второму фронту», чтобы дополнительным грузом взвалить его на Россию?
Обстрелы и наступательные действия со стороны Азербайджана в Джермуке продолжились этим утром, несмотря на попытки достичь прекращения огня. Для России ситуация осложняется тем, что текущее обострение не в компетенции миротворческого контингента, ибо в районе его дислокации в Карабахе ситуация в настоящее время спокойная. Стало быть - текущие события уже только в компетенции ОДКБ. На этом сейчас Баку и пытается сыграть, пользуясь и тем, что внимание России сконцентрировано на «украинском фронте» и еще одна "СВО" в рамках ОДКБ была бы не кстати.
Впрочем, легкой прогулки у Азербайджана тоже не выйдет - в США накануне заявили «о значительных свидетельствах азербайджанских обстрелов Армении». Вашингтон также не заинтересован в укреплении турецкого влияния, тень которого в текущем противостоянии очевидна: Турция имеет экономический и геополитический интерес к тому, чтобы «прорубить» сухопутный коридор до Азербайджана и до Ирана (в обход Курдистана), а это позволяет ей вклиниться и в проекты «Север-Юг». Такое повышение регионального статуса Турции вызывает беспокойство у США.
Но вопрос, пожалуй, стоит так: что окажется выгоднее для США - сдерживать Турцию, одергивая сейчас Алиева, или позволить разгореться «второму фронту», чтобы дополнительным грузом взвалить его на Россию?
BY Нетленка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from in
