Telegram Group & Telegram Channel
КИНОДАЙДЖЕСТ

Давненько у нас было кинодайджестов, поэтому решили сегодня поведать вам быстренько о ЧЕТЫРЁХ жанровых новинках.

"То, что внутри" - немного триллер, немного сатира, немного хоррор, а вообще сай-фай фильм про вечеринку околотридцатилетних ребят, которая пошла наперекосяк.

В целом фильм неплохой, особенно его концепт: персонажи должны угадать, кто в чьём теле находится. Но как это обычно бывает, хорошая идея не всегда может быть хорошо реализована, и это тот самый случай, а костылём является не очень хорошо продуманный сценарий. Под конец всё становится настолько нелогичным и запутанным, что теряется какой-либо интерес узнать чем же всё закончится. Зато сделано всё стильно, прям как будто смотришь какой-то спин-офф "Эйфории". В общем и целом, неплохое кино на вечер, чтобы посмотреть одному или с кем-то.

"Эбигейл" - новый хоррор от режиссёров "Я иду искать".

Здесь уже концептуально фильм не настолько интересный как предыдущий, но в отличие от "То, что внутри" он хотя бы не разваливается под конец, но впечатление от просмотра примерно такое же. Это такой забойный командный хоррор о мерзавцах и мерзавках, которые решили украсть дочь богатого чувака, ради выкупа, а она оказалась вампиршей. Персонажи далеко не выдающиеся и, конечно же, переживать за них абсолютно не хочется, но зато экшна и кровищи достаточно для того, чтобы не спускать с фильма глаз. Весело, задорно, совсем нестрашно и чутка смешно. И да, просто нельзя, чтобы Эспозито не сыграл в очередной раз "Гуся", и он снова его играет 🤦‍♂

"Степной волк" - внезапно захотелось познакомиться с творчеством, возможно, самого плодовитого казахского режиссёра Адильхана Ержанова, и знакомство прошло успешно.

В наших широтах мало кто снимает вестерны, точнее истерны. Этот жанр совсем не прижился в отечественном кино, и только Юрий Быков снимает что-то около этого жанра. А оказывается, в Казахстане есть довольно известный в фестивальных кругах режиссёр, у которого в копилке есть и не один истерн. Собственно, "Степной волк" и есть истерн, очень жёсткий циничный беспощадный истерн. С цитатами из Германа Гессе, фильмов Балабанова и своим стилем жутко напоминающий не только картины Алексея Октябриновича, но ещё и Рёфна и какого-нибудь Залера. Так что, если вы скучаете по кровавому нигилисткому жесткачу в духе вышеперечисленных авторов, то это для вас. Очень достойное кино, и после его просмотра хочется больше углубиться в фильмографию Ержанову.

"Еретик" - вот мы и дошли до самой громкой новинки в этой подборке. Новый фильм от сценаристов "Тихого места" и очень плохого сай-фая "65". Смог ли дуэт Бека и Вудса оправиться и снять что-то нормальное после этого ужаса с динозаврами и Адамом Драйверов, сейчас расскажем.

Что же, "Еретик" - это очень даже неплохой хоррор, и он был бы хорошим, если бы нашему дуэту вдруг не решила моча ударить в голову при написании сценария. Видите ли, первая половина фильма очень хорошо структурирована и действительно неуютная, хотя ничего прям жуткого на экране не происходит, ну, если только не считать любителя попоясничать Хью Гранта. Так вот, именно он, просто рассказывающий о своём видении мира и веры и религии в частности, заставляет нервничать, и мы переживаем за девушек. Но стоит начаться обычному хоррору во второй половине фильма, всё - интерес пропадает. А когда начинаются абсолютно идиотские твисты, то уже хочется закрыть ладонью лицо и выключить фильм. Спасает же положение всё тот же Грант. Он, как обычно, шикарен. Не сказать, что это прям супервыдающаяся для такой глыбы роль, но он с ней справился как настоящий профессионал и вытягивал фильм как мог, несмотря на плохой сценарий. Девушки тоже смогли заставить переживать за них, что похвально, но на фоне Гранта они всё же затерялись.

"Еретик" - это очередное кино упущенных возможностей. Это мог быть интересный слоубёрнер под стать фильмам Ари Астера, но, к сожалению, не вышло. Но по сравнению с предыдущем фильмом Бека и Вудса - это огромный шаг вперёд. Может, в следующий раз они подготовят что-то вкусненькое, посмотрим - А и М
#заметки_кинодайджест



group-telegram.com/notesoncelluloid/820
Create:
Last Update:

КИНОДАЙДЖЕСТ

Давненько у нас было кинодайджестов, поэтому решили сегодня поведать вам быстренько о ЧЕТЫРЁХ жанровых новинках.

"То, что внутри" - немного триллер, немного сатира, немного хоррор, а вообще сай-фай фильм про вечеринку околотридцатилетних ребят, которая пошла наперекосяк.

В целом фильм неплохой, особенно его концепт: персонажи должны угадать, кто в чьём теле находится. Но как это обычно бывает, хорошая идея не всегда может быть хорошо реализована, и это тот самый случай, а костылём является не очень хорошо продуманный сценарий. Под конец всё становится настолько нелогичным и запутанным, что теряется какой-либо интерес узнать чем же всё закончится. Зато сделано всё стильно, прям как будто смотришь какой-то спин-офф "Эйфории". В общем и целом, неплохое кино на вечер, чтобы посмотреть одному или с кем-то.

"Эбигейл" - новый хоррор от режиссёров "Я иду искать".

Здесь уже концептуально фильм не настолько интересный как предыдущий, но в отличие от "То, что внутри" он хотя бы не разваливается под конец, но впечатление от просмотра примерно такое же. Это такой забойный командный хоррор о мерзавцах и мерзавках, которые решили украсть дочь богатого чувака, ради выкупа, а она оказалась вампиршей. Персонажи далеко не выдающиеся и, конечно же, переживать за них абсолютно не хочется, но зато экшна и кровищи достаточно для того, чтобы не спускать с фильма глаз. Весело, задорно, совсем нестрашно и чутка смешно. И да, просто нельзя, чтобы Эспозито не сыграл в очередной раз "Гуся", и он снова его играет 🤦‍♂

"Степной волк" - внезапно захотелось познакомиться с творчеством, возможно, самого плодовитого казахского режиссёра Адильхана Ержанова, и знакомство прошло успешно.

В наших широтах мало кто снимает вестерны, точнее истерны. Этот жанр совсем не прижился в отечественном кино, и только Юрий Быков снимает что-то около этого жанра. А оказывается, в Казахстане есть довольно известный в фестивальных кругах режиссёр, у которого в копилке есть и не один истерн. Собственно, "Степной волк" и есть истерн, очень жёсткий циничный беспощадный истерн. С цитатами из Германа Гессе, фильмов Балабанова и своим стилем жутко напоминающий не только картины Алексея Октябриновича, но ещё и Рёфна и какого-нибудь Залера. Так что, если вы скучаете по кровавому нигилисткому жесткачу в духе вышеперечисленных авторов, то это для вас. Очень достойное кино, и после его просмотра хочется больше углубиться в фильмографию Ержанову.

"Еретик" - вот мы и дошли до самой громкой новинки в этой подборке. Новый фильм от сценаристов "Тихого места" и очень плохого сай-фая "65". Смог ли дуэт Бека и Вудса оправиться и снять что-то нормальное после этого ужаса с динозаврами и Адамом Драйверов, сейчас расскажем.

Что же, "Еретик" - это очень даже неплохой хоррор, и он был бы хорошим, если бы нашему дуэту вдруг не решила моча ударить в голову при написании сценария. Видите ли, первая половина фильма очень хорошо структурирована и действительно неуютная, хотя ничего прям жуткого на экране не происходит, ну, если только не считать любителя попоясничать Хью Гранта. Так вот, именно он, просто рассказывающий о своём видении мира и веры и религии в частности, заставляет нервничать, и мы переживаем за девушек. Но стоит начаться обычному хоррору во второй половине фильма, всё - интерес пропадает. А когда начинаются абсолютно идиотские твисты, то уже хочется закрыть ладонью лицо и выключить фильм. Спасает же положение всё тот же Грант. Он, как обычно, шикарен. Не сказать, что это прям супервыдающаяся для такой глыбы роль, но он с ней справился как настоящий профессионал и вытягивал фильм как мог, несмотря на плохой сценарий. Девушки тоже смогли заставить переживать за них, что похвально, но на фоне Гранта они всё же затерялись.

"Еретик" - это очередное кино упущенных возможностей. Это мог быть интересный слоубёрнер под стать фильмам Ари Астера, но, к сожалению, не вышло. Но по сравнению с предыдущем фильмом Бека и Вудса - это огромный шаг вперёд. Может, в следующий раз они подготовят что-то вкусненькое, посмотрим - А и М
#заметки_кинодайджест

BY Заметки на целлулоиде




Share with your friend now:
group-telegram.com/notesoncelluloid/820

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from in


Telegram Заметки на целлулоиде
FROM American