Telegram Group & Telegram Channel
Девять военных судов: итоги года

Год назад Открытое пространство писало о том, что «террористические» уголовные дела начали рассматривать девять окружных (флотских) военных судов вместо четырёх.

Как и предполагалось, это привело к увеличению числа осуждённых по тяжким и особо тяжким преступлениям. Как заметил телеграм-канал «Обновление перечня террористов и экстремистов», в 2024 году число выявляемых «террористов» увеличилось вдвое.

Очевидна прямая связь между этими изменениями в юрисдикции военных судов и ростом числа «террористов». Она указывает на то, что силовики и суды стали фальсифицировать больше уголовных дел в угоду статистике раскрываемости преступлений и продвижения по службе. Это касается не только всё большей криминализации постов и комментариев в интернете, но и увеличения числа провокационных дел о якобы подготовке ко вступлению в запрещённые организации или якобы подготовке терактов. Помимо подстрекальства со стороны ФСБ, большое число таких дел сопровождается выбиванием показаний, пытками, угрозами и другими фальсификациями и нарушениями прав человека.

Если опираться на ту же статистику, не приходится говорить об объективном рассмотрении дел в окружных и флотских военных судах. Абсурдные сроки в 10, 15, 20 лет выносятся практически каждый день, при этом, по нашим данным, за всю историю существования военных судов по 205.x статьям УК РФ был вынесен лишь один полностью оправдательный приговор — крымскому политзаключённому Эрнесу Аметову. В апелляции он был отменён; позже военный суд всё-таки приговорил Аметова к 11 годам колонии за то, что он мусульманин.

Вышестоящие инстанции — Апелляционный военный суд и Верховный Суд РФ — в большинстве случаев утверждают обвинительные приговоры, закрывая глаза на неправосудность и многочисленные нарушения.

Всё это свидетельствует о фактическом сращении военных судов и силовых ведомств. В результате этой системой ломаются судьбы сотен людей ежегодно. По нашей оценке, общее число приговоров, вынесенных в 2024 году окружными и флотскими военными судами по террористическим статьям, превысит одну тысячу.



group-telegram.com/open_space_help/2597
Create:
Last Update:

Девять военных судов: итоги года

Год назад Открытое пространство писало о том, что «террористические» уголовные дела начали рассматривать девять окружных (флотских) военных судов вместо четырёх.

Как и предполагалось, это привело к увеличению числа осуждённых по тяжким и особо тяжким преступлениям. Как заметил телеграм-канал «Обновление перечня террористов и экстремистов», в 2024 году число выявляемых «террористов» увеличилось вдвое.

Очевидна прямая связь между этими изменениями в юрисдикции военных судов и ростом числа «террористов». Она указывает на то, что силовики и суды стали фальсифицировать больше уголовных дел в угоду статистике раскрываемости преступлений и продвижения по службе. Это касается не только всё большей криминализации постов и комментариев в интернете, но и увеличения числа провокационных дел о якобы подготовке ко вступлению в запрещённые организации или якобы подготовке терактов. Помимо подстрекальства со стороны ФСБ, большое число таких дел сопровождается выбиванием показаний, пытками, угрозами и другими фальсификациями и нарушениями прав человека.

Если опираться на ту же статистику, не приходится говорить об объективном рассмотрении дел в окружных и флотских военных судах. Абсурдные сроки в 10, 15, 20 лет выносятся практически каждый день, при этом, по нашим данным, за всю историю существования военных судов по 205.x статьям УК РФ был вынесен лишь один полностью оправдательный приговор — крымскому политзаключённому Эрнесу Аметову. В апелляции он был отменён; позже военный суд всё-таки приговорил Аметова к 11 годам колонии за то, что он мусульманин.

Вышестоящие инстанции — Апелляционный военный суд и Верховный Суд РФ — в большинстве случаев утверждают обвинительные приговоры, закрывая глаза на неправосудность и многочисленные нарушения.

Всё это свидетельствует о фактическом сращении военных судов и силовых ведомств. В результате этой системой ломаются судьбы сотен людей ежегодно. По нашей оценке, общее число приговоров, вынесенных в 2024 году окружными и флотскими военными судами по террористическим статьям, превысит одну тысячу.

BY Открытое пространство


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/open_space_help/2597

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from in


Telegram Открытое пространство
FROM American