Telegram Group Search
Самарский губернатор признал кризис на «АвтоВАЗе»

Губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев на «Прямой линии» с жителями региона наконец-то назвал вещи своими именами: крупнейший российский автопроизводитель «АвтоВАЗ» в 2025 году переживает «по-настоящему отрицательный рост». Эвфемизм, достойный эпохи стагнации, — но за ним скрывается суровая реальность: обвал производства, продаж и зарплат, который угрожает превратить Тольятти в город-призрак.

«Предприятие уже несколько лет находится в низком тренде рынка, то есть у нас рынок, к сожалению, последние несколько лет отрицательный в связи с некоторыми экономическими явлениями. Поэтому здесь, как и в прошлом году, мы точно понимаем, что это будет не положительный рост, а отрицательный», — заявил Федорищев, старательно избегая слов вроде «кризис» или «спад». Впрочем, цифры говорят сами за себя: изначальный план на год — 456 тыс. автомобилей — был урезан на 40 %, до жалких 274 тыс. штук. Продажи Lada, по данным «Автостата», рухнули на 25 % год к году, что вынудило завод перейти на четырехдневную неделю, сократить смены с трех до одной и обвалить зарплаты рабочих с 70 тыс. до 40 тыс. руб. в месяц. Для моногорода это не просто «отрицательный рост» — это удар по тысячам семей, которые теперь вынуждены выбирать между нищетой и эмиграцией в другие регионы.

При этом губернатор не преминул похвалить устойчивость самарской экономики: она, мол, «очень адекватно выстояла» перед вызовами и даже растет. «Видите, что санкции, которые наши партнеры пытались против нас как такое некое экономическое оружие вести, они не работают», — добавил он с ноткой триумфа. Действительно, если судить по общероссийской статистике Росстата, производство автомобилей в стране за 2025 год обвалилось на 46 % год к году (данные за октябрь). Санкции, конечно, не работают — они просто добивают то, что и без них еле дышало: зависимость от импортных комплектующих, отсутствие инноваций и хронический дефицит спроса в стране, где средний доход едва позволяет купить подержанную иномарку, а не новую Lada.

«АвтоВАЗ» — это не просто завод, это символ отечественного автопрома, который годами спасали субсидиями, налоговыми льготами и госзаказами. Но в 2025-м даже эти костыли не помогают: склады забиты непроданными машинами, а рынок захвачен китайскими конкурентами, предлагающими больше технологий за те же деньги. Губернатор обещает «рост» экономики области, но без «АвтоВАЗа» — главного работодателя региона с 30 тыс. сотрудников — это звучит как wishful thinking. Если «отрицательный рост» продолжится, Самарская область рискует потерять не только производство, но и социальную стабильность. Вопрос в том, сколько еще можно маскировать крах под «экономические явлениями» — и кто в итоге заплатит за эту иллюзию?
Forwarded from Скурлатов live
🔝 5️⃣0️⃣ Рейтинг самых авторитетных каналов политического сегмента Телеграм за неделю 01.12.25 - 08.12.25 г. по цитированию по данным статистического сервиса "Телеметр" (с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций) от социологического отдела Экспертного Совета учёных РАН.

1. Дмитрий Медведев (2538 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (2261)
3. Сергей Собянин (1817)
4. Скурлатов live (1710)
5. Мария Захарова (1493)
6. Что делать? (1465)
7. Константин Малофеев (1388)
8. Маргарита Симоньян (1239)
9. Сергей Миронов (1172)
10. Рамзан Кадыров (984)
11. Московская прачечная
12. Новости сегодня
13. Мастер пера
14. Мельница
15. Православная политика
16. Распутица
17. Россия – не Европа
18. Донбасский кейс
19. Зона особого внимания
20. Дмитрий Гусев
21. Кремлёвский пересмешник
22. Митрополит Леонид
23. Ярослав Нилов
24. Кирилл Кабанов
25. Михаил Матвеев
26. DOFA
27. Аналитика Леонкова
28. Владимир Кошелев
29. Пятилетка
30. Владимир Морозов
31. Кирилл Фролов
32. Сибиряк
33. Шо, опять?
34. Пауки в банке
35. Иподьякон Олег Смирнов
36. Бульдоги под ковром
37. Критик новостной ленты
38. Кремлёвский мамковед
39. Мадам Секретарь
40. Новый век
41. Политтранзит
42. Неверный путь
43. Вечерний пророк
44. Железный Феликс
45. Народная Редакция
46. Плавильный котёл
47. Сценарий по ходу пьесы
48. Пророк России
49. Русское Зазеркалье 2.0
50. Северный город Z
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Россия удваивает лимит сверхурочных

Российские власти нашли очередной способ компенсировать стремительно редеющие трудовые ресурсы — не расширением рынка труда и не повышением эффективности, а простым увеличением нагрузки на имеющихся работников. Минэкономразвития и Минтруд подготовили поправки в Трудовой кодекс, которые позволяют удвоить годовой лимит сверхурочной работы — со 120 до 240 часов, следует из сообщений государственных и деловых агентств.

Поправки предусматривают, что новый потолок можно применять только при наличии коллективного договора или индивидуального соглашения. Схема оплаты не меняется: первые два часа сверхурочной работы оплачиваются в полуторном размере, последующие — в двойном. Для госслужащих и работников муниципальных учреждений лимит, напротив, останется прежним — как будто их кадровый дефицит и без того не хроничен.

Чиновники уверяют, что инициатива поможет тем, кто «хочет больше зарабатывать», а также позволит работодателям гибче планировать загрузку и «избежать злоупотреблений». Отдельным бонусом для бизнеса называют возможность активнее привлекать сотрудников на срочные договоры — традиционный инструмент, который в России чаще работает на пользу работодателя, чем работника.

Контекст у этой идеи вполне предсказуемый. Дефицит кадров, по разным оценкам, достигает 2–3 млн человек и особенно остро ощущается в промышленности, строительстве и IT. Попытки компенсировать нехватку мигрантами после терактов и ужесточения миграционной политики захлебнулись. Повышение производительности и модернизация — долгий и дорогой путь. А вот удвоение сверхурочных — быстро, дешево и привычно.

Проблема в том, что подобные меры редко дают устойчивый эффект. В странах ОЭСР, где сверхурочные жестко ограничены, упор делается на сохранение человеческого капитала. В России же «расширенный» лимит грозит выгоранием, падением производительности и ростом травматизма. Эксперты признают: механизм, скорее всего, будет востребован в промышленности, сельском хозяйстве и торговле, но не решит структурных перекосов рынка труда.

В сухом остатке россияне получают возможность работать больше — рискуя здоровьем — на фоне того, что государство расходует рекордные средства на оборону и субсидирование импортозамещения. Если это попытка «защитить от злоупотреблений», то стандарт защиты здесь напоминает стандарт безопасности в гаражах кооператива: формально есть, фактически — кому повезёт.
WSJ: Россия потеряла шансы стать лидером в области искусственного интеллекта

The Wall Street Journal опубликовала большой материал, в котором констатирует: несмотря на многолетние заявления Владимира Путина о необходимости возглавить мировую гонку ИИ, Россия оказалась на периферии глобального технологического процесса.

По данным Стэнфордского университета (Global AI Vibrancy Tool, ноябрь 2025 года), Россия заняла 28-е место из 36 стран по эффективности экосистемы искусственного интеллекта. Лучшая российская большая языковая модель для русского языка, согласно независимому рейтингу LM Arena, занимает лишь 25-ю строчку, уступая даже устаревшим версиям ChatGPT-3.5 и Gemini 1.0.

«Россия отстает на годы и уже проиграла соревнование в области генеративного ИИ», — заявил WSJ Юрий Подорожный, бывший топ-менеджер «Яндекса», покинувший компанию и страну после начала войны.

Главные причины отставания, по версии издания:

📍Санкции резко ограничили поставки вычислительного оборудования. По данным ООН, импорт графических процессоров и других чипов, критически важных для обучения моделей, сократился на 84% по сравнению с довоенным уровнем. Российские компании вынуждены закупать оборудование через третьи страны с многократной наценкой.
📍 Финансирование отечественных ИИ-проектов минимально За весь прошлый год российские стартапы привлекли около $30 млн венчурных инвестиций, тогда как одна только OpenAI — более $6 млрд.
📍 Массовый отток специалистов По оценкам экспертов, работавших в российском ИТ-секторе, с 2022 года страну покинули 70–80% ведущих инженеров по машинному обучению.

Президент Путин неоднократно называл развитие ИИ вопросом национального и технологического суверенитета. В 2025 году он поручил правительству и регионам разработать национальный план внедрения генеративного искусственного интеллекта. Однако, как отмечает WSJ, геополитическая изоляция и санкции делают реализацию этих планов крайне затруднительной.

Официальные представители российских властей и компаний, включая Сбер и «Яндекс», отказались от комментариев для американского издания.
🤳 Утренний облет Кремлевского пересмешника. Расскажем, о чем щебетали Telegram-каналы до полудня.

Европа не доверяет мирным инициативам США и саботирует их. Делает она это в том числе через Киев, который упрямо ставит невыполнимые условия. Европейские политики сформировали устойчивый образ внешнего врага в лице России, а потому деэскалация для них не входит в число даже гипотетических возможностей — нужен только конфликт по всем направлениям. Во многом это проистекает из отсутствия суверенитета у европейских государств: там властвует диктатура ЕС, для которой национальные законы и интересы безразличны. Будущее «украинского кризиса» при таком фоне продолжает решать происходящее на фронте, а не в дипломатии.

🤫 Щебетали: Пятилетка, Украина не Россия, Пророк России, Спец по специям, Бульдоги под ковром, Наивная политология, Скурлатов live, Плавильный котёл.
🌎 Неделя притаившихся в тени

Редакция «Полилог. Экспертизы» — о скрытом и явном в стратегии национальной безопасности США, возвращении Ирана в Сирию и интервью экс-главы британской разведки MI6.

(Не)привычная стратегия

Белый дом представил обновлённую Стратегию национальной безопасности, которую осудил даже американский двухпартийный аналитический центр (CSIS) в Вашингтоне, заявив — стратегия фактически «объявляет войну европейской политике и Европейскому союзу». Фокус политики США в документе заметно смещается от привычной «борьбы с Россией и Китаем» к усиленному контролю над западным полушарием в части миграции, наркотрафика и активности «враждебных держав» в Латинской Америке. Москва и Пекин по‑прежнему упомянуты как вызовы, но тон стал заметно мягче, тогда как Европа подверглась резкой критике. Однако «красота обманчива»: США, как видно, легко меняют публичные декларации, сохраняя на практике неизменный базовый курс «мира через силу» и стремление оставаться гегемоном, который предпочитает решать вопросы не переговорами, а давлением через свои прокси-силы.

Персидский гамбит

Иран, который ранее предпочел отойти в сторону в рамках сирийского конфликта, теперь готовится к возможному возвращению. Маневр может быть осуществлен за счёт частичной кооперации с Турцией и активизации параллельной деятельности хуситов. На это указывает планируемый визит Эрдогана в Тегеран, где он, как сообщается в СМИ, обсудит с президентом Ирана и верховным лидером Хаменеи нормализацию отношений двух стран и привлечение иранских ресурсов для масштабных инфраструктурных проектов в Сирии. Речь может идти о восстановлении транспортных коридоров в Ирак и Иран и наращивании товарооборота, в которых нуждается Сирия. Подобные события могут вызывать озабоченность Израиля, который уже заявлял об угрозе усиления иранского влияния и переносе активности хуситов на сирийскую территорию. Всё это может стать предвестником крупной эскалации на Ближнем Востоке уже в самое ближайшее время.

Декларативное признание

Экс-глава британской разведки MI6 Ричард Мур дал интервью Bloomberg, в котором, по сути, прямо назвал все цели Запада в украинском конфликте. Говоря о поддержке Украины Мур отметил, что нужно «максимально ослабить Россию», продолжая конфликт до тех пор, пока Москва не примет условия противника. Показательны и слова Мура о бесконечном конфликте — где даже прекращение огня является лишь передышкой — как о норме. Заключение мира без интересов Европы он приравнял к поражению всего Запада, а также обозначил главный страх Короны — потеря веры западных союзников во всемогущество британской мягкой силы. Слова о том, что ситуацией на Украине британские спецслужбы прямо воздействуют на политику Вашингтона, можно по праву считать «откровением года».

Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Трудовой голод не тётка — правительство изыскивает новые способы заткнуть дыры в дефиците кадров, который составляет на сегодняшний день 2,6 млн человек. Особенно приветствуются методы с отсутствием даже минимальных вложений со стороны государства. На этот раз решено двукратно увеличить лимит сверхурочных со 120 до 240 часов.

Это позволит работодателям впихнуть невпихуемое — вместо найма еще одного сотрудника распределять обязанности недостающего человека на весь штат. Для предприятия экономия крайне сомнительная: сверхурочные оплачиваются в полуторном или даже двойном размере, от переработок человек устает, заболевает, теряет бдительность и чаще травмируется. В теории заставить работника трудиться сверх нормы невозможно, но на практике...

В резерве у Минтруда еще один стратегический запас кадров — женщины, которых сейчас не допускают до определенных видов вредных, физически тяжелых и опасных работ. Ведомство планирует сократить список подобных профессий к 2017 году. Похожие шаги ранее делались в отношении пенсионеров и несовершеннолетних детей.

Какая-то непонятная «эпидемия» выкосила в РФ пласт молодых и здоровых мужчин.
В Ивановской области разбился военно-транспортный Ан-22 «Антей». Погибли семь членов экипажа

В Фурмановском районе Ивановской области потерпел крушение тяжелый военно-транспортный самолет Ан-22 «Антей», принадлежавший Министерству обороны РФ. По предварительным данным, все семь членов экипажа погибли. Фрагменты самолета обнаружены на поверхности Уводьского водохранилища в районе деревни Иванково.

Как сообщили ТАСС источники в экстренных службах, борт совершал плановый облет после завершения ремонтных работ. Последний раз экипаж выходил на связь около 11:00 по московскому времени. После этого самолет пропал с радаров и упал в водохранилище. На место немедленно прибыли подразделения МЧС, военные и следователи. Поисково-спасательные работы осложняются тем, что большая часть обломков находится под водой.

Ан-22 «Антей» — самый крупный в мире турбовинтовой транспортный самолет, разработанный в 1960-х годах киевским КБ «Антонов». Последняя машина этой серии сошла со сборочной линии в 1976 году, то есть разбившемуся борту было не менее 49 лет. Несмотря на почтенный возраст, в военно-транспортной авиации такие сроки эксплуатации не считаются критичными при условии регулярного ремонта и модернизации.

Однако вызывает вопросы сам факт полета. Согласно официальным заявлениям Минобороны РФ и публикациям в специализированных изданиях, парк Ан-22 был полностью выведен из эксплуатации еще в 2024 году. После этого самолеты либо ставились на долговременное хранение, либо использовались исключительно как доноры запчастей. Почему именно этот борт вновь поднялся в воздух спустя год после объявленного вывода типа из эксплуатации — пока неизвестно. Следствие только началось.

Это уже вторая крупная катастрофа военно-транспортной авиации в Ивановской области за последние полтора года. В мае 2024 года в том же регионе при взлете с аэродрома «Северный» разбился Ил-76МД, погибли все 15 человек, находившиеся на борту — восемь членов экипажа и семь пассажиров.

Обстоятельства падения Ан-22 расследует комиссия Минобороны и Военно-следственное управление СКР. Среди приоритетных версий — техническая неисправность, возможные ошибки при проведении после ремонтного облета, а также погодные условия (в районе катастрофы в момент происшествия стояла низкая облачность и туман).

Ан-22 «Антей» был гордостью советской авиапромышленности и долгое время оставался единственным в мире серийным четырехдвигательным турбовинтовым самолетом такого класса. После распада СССР почти весь парк этих машин достался России, однако с 2010-х годов их постепенно заменяли более современными Ил-76 и Ан-124. К 2024 году, по открытым данным, в летном состоянии оставалось менее десяти бортов. Нынешняя катастрофа, вероятно, ставит точку в почти 60-летней истории эксплуатации «Антея» в Военно-воздушных силах РФ.
Трамп хотел закончить войну за 24 часа. Зеленский напомнил, что Донбасс — не техасский ранчо, которое можно просто подарить

Британская The Telegraph, обычно сдержанная в оценках, вчера вышла с заголовком, который в московских телеграм-каналах тут же перевели как «всё пропало»: мирный план Дональда Трампа «на грани краха». Причина проста и стара как сама дипломатия — Киев отказывается отдавать России территории, которые та считает своими с 2014 года, а с 2022-го ещё и официально аннексировала.

В понедельник вечером, вылетая в Брюссель, Владимир Зеленский произнёс фразу, которая в Вашингтоне, судя по всему, восприняли как личное оскорбление: у Украины нет «ни юридического, ни морального права» отказываться от своих земель. В переводе на язык трамповской администрации это звучит примерно как «мы не собираемся платить за ваш мир нашими областями».

Сегодня Украина направит Соединённым Штатам контрпредложение, уже согласованное с европейцами. Его содержание пока держится в секрете, но, судя по всему, в нём нет пункта «подарить Путину Донбасс и часть юга в обмен на автограф Трампа на мирном договоре».

В Москве, надо полагать, уже открывают шампанское: отказ Зеленского отдавать территории делает российскую позицию простой и понятной — «всё или ничего». В Вашингтоне же, наоборот, начинают нервно курить. Постоянный представитель США при НАТО Джулиан Смит на днях прямо сказал: если Трамп поймёт, что соглашение недостижимо, он просто махнёт рукой и переключится на что-нибудь более благодарное — например, на торговую войну с Китаем или на строительство стены с Канадой.

Сам Трамп, по данным источников Telegraph, в последние дни выражал Зеленскому «недовольство» — мягкое американское слово, которое в переводе на русский звучит примерно как «да ты охренел, братан».

Всё это было бы забавно, если бы не одно «но»: впервые за три года войны у конфликта появился реальный шанс закончиться не полным военным поражением одной из сторон, а именно сделкой. И вот эту сделку сейчас с двух сторон одновременно поджигают: одна сторона не хочет отдавать землю, другая не хочет отдавать лицо. А посредник, который обещал решить всё за сутки, начинает подозревать, что его, как говорится в Техасе, «повели за нос».

Пока европейцы пытаются придумать формулу, при которой Украина сохранит и территории, и достоинство, и НАТО, а Россия получит хоть что-то, кроме новых санкций, Трамп, судя по всему, уже прикидывает, как красиво выйти из истории с минимальными репутационными потерями. Вариант «я предлагал, они не захотели» всегда был его любимым.

Так что мир на наших глазах снова откладывается. Не потому что его невозможно достичь, а потому что все участники процесса слишком дорожат тем, что считают своим — кто территориями, кто принципами, кто имиджем «великого миротворца». В итоге может получиться как в старом анекдоте: «Доктор, мы будем жить?» — «А смысл?»
🇷🇺 Между целями и реальностью

🗣 На заседании Совета по стратегическому развитию Владимир Путин констатировал провал демографической политики и обозначил ключевые проблемы экономики: региональное неравенство, нелегальную занятость и низкую динамику роста производительности. Эти тезисы не только оформили повестку, но и признали глубинные дисбалансы, которые формируют новый социально-экономический ландшафт России.

🔵 Экономический рост без качества

Прямое заявление российского президента о сохранении «негативной демографической тенденции» - беспрецедентно. Несмотря на нацпроект «Демография» с бюджетом около 4 трлн рублей, убыль населения за 8 лет превысила 4 млн человек. Официальная ссылка на «общемировые тенденции» и «демографические волны» лишь частично объясняет провал. Реальная причина - в системном недофинансировании социальной сферы, что подтверждается жалобами медиков из Новосибирской области на катастрофическую нехватку лекарств и падение зарплат. Семьи не решаются на детей не только из-за экономической нестабильности, но и из-за потери доверия к базовым социальным гарантиям, таким как доступная медицина.

Тезис о необходимости роста, охватывающего все регионы, и борьба с нелегальной занятостью тесно связаны. Государство пытается «обелить» рынок труда, чтобы увеличить собираемость налогов и страховых взносов. Однако предлагаемый инструментарий - например, планы по увеличению сверхурочных работ до 240 часов в год (инициатива РСПП, поддержанная правительством) - ведет не к созданию качественных рабочих мест, а к экстенсивной эксплуатации уже занятых. Это не решает проблемы низкой квалификации и низкой производительности в ряде отраслей, на которые указал Путин. Вместо технологического рывка и «квалифицированной занятости» экономика получает временную «затычку» кадрового дефицита через увеличение нагрузки на существующих сотрудников.

В ближайшие 3-5 лет мы увидим не перелом негативных трендов, а их институционализацию. Демографическая политика сместится с всеобщих мер поддержки на адресную помощь многодетным семьям и миграционный импорт рабочей силы. «Обеление» рынка труда за счет ужесточения контроля и увеличения сверхурочных временно снизит напряженность для бизнеса, но усилит социальную усталость. Региональное неравенство будет не преодолено, а законсервировано через точечные инфраструктурные проекты в «опорных» субъектах. Технологическое лидерство останется приоритетом для узкого сегмента ВПК и сырьевых отраслей, но не станет драйвером для всей экономики.

💬 Озвученная Путиным повестка - это диагноз системе, исчерпавшей прежние модели роста. Государство пытается решить структурные проблемы - демографию, производительность, неравенство - административными методами (ужесточение трудового законодательства, целевое финансирование). Однако без радикального увеличения инвестиций в человеческий капитал (образование, здравоохранение, создание легальных высокооплачиваемых мест) эти меры приведут лишь к росту социального напряжения и дальнейшему закручиванию гаек в экономике. Фактически, страна готовится не к «сбережению народа», а к адаптации к жизни в условиях постоянного дефицита - кадров, ресурсов и времени.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Новые старые Штаты

США впервые за второй президентский срок Дональда Трампа обновили Стратегию национальной безопасности. Буднично опубликованный документ, выдержанный в стилистике политического манифеста, ожидаемо привлек внимание — в первую очередь своей противоречивостью.

🎯 Первый принцип, «склонность к невмешательству», опровергается детальными планами вовлечения. В западном полушарии — реанимация «Доктрины Монро», которая блокирует сотрудничество региональных стран с внешними игроками. В Азии — создание военного потенциала для сдерживания Китая и требование к союзникам расширить доступ США к портам и инфраструктуре.

🎯 Такое вовлечение прямо противоречит второму принципу — уважение суверенитета. Помощь странам западного полушария ставит условием «ослаблением враждебного внешнего влияния», что означает давление на их политический выбор. В азиатском формате партнеров также призывают «согласовывать действия» с американскими интересамисуверенитет признается лишь до момента, пока он не противоречит политике Вашингтона.

🎯 Третье противоречие кроется в «гибком реализме», призывающем принимать страны «как есть». Эта установка отныне применяется к Ближнему Востоку, где США отказываются навязывать демократические стандарты. При этом США не отменяют своей стратегии давления на Иран и поддержки Израиля в противостоянии с ХАМАС. Для Европы та же стратегия предписывает «отстаивать подлинную демократию», что означает поддержку идеологически близких правых партий.

🎯 Ключевой диссонанс стратегии — в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Экономическое лидерство названо главным средством сдерживания. В то же время от союзников требуется рост оборонных расходов, а поддержка Тайваня прямо связывается с военным превосходством проамериканского блока. Документ не разрешает противоречия: является ли военная мощь инструментом для экономического лидерства или она остается самоцелью.

🎯 Стратегия пытается совместить несовместимое: риторику невмешательства — давление на Европу и желание уйти с Ближнего Востока — с сохранением своей инфраструктуры. Экономические цели в Азии — с требованием роста военных расходов от партнеров. Как итог, вместо цельного видения — риторика, прикрывающая традиционное стремление Вашингтона к лидерству на своих условиях.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Трамп предложил Зеленскому срочно избраться заново. Иначе, по его мнению, «это уже не демократия»

Дональд Трамп в интервью Politico в очередной раз напомнил Владимиру Зеленскому, что его президентский срок формально истёк ещё в мае 2024 года, а военное положение — это, конечно, уважительная причина, но всё-таки не вечная индульгенция.

«У них давно не было выборов. Они всё время говорят о демократии, но в какой-то момент это уже перестаёт быть демократией»,

— сказал Трамп с той интонацией, с которой обычно обсуждают соседей, которые пять лет не выносят мусор.

В Киеве к совету отнеслись примерно так же, как к предложению сдать Донбасс: с вежливой улыбкой и твёрдым намерением сделать по-своему. Официально там отвечают, что выборы будут, как только закончится война и будет отменено военное положение — то есть ровно тогда, когда советовать их проводить станет уже некому.

Неофициально же в окружении Зеленского шепчутся, что Трамп просто ищет повод объявить украинское руководство «нелегитимным», чтобы потом проще было договариваться с Москвой без лишних демократических церемоний. Тем более что в последние недели американский президент всё чаще выражает «недовольство» Киевом, а теперь ещё и коррупционный скандал подоспел — идеальный фон для фразы «с такими партнёрами я дела не веду».

В Москве, естественно, идею Трампа встретили с восторгом. Там уже несколько месяцев подряд официально называют Зеленского «лицом, утратившим легитимность», и вдруг главный мировой борец с «глубинным государством» фактически повторяет российскую мантру. Совпадение, конечно, случайное, но приятное.

Сама по себе идея провести выборы посреди войны звучит примерно как предложение устроить референдум в осаждённом Сталинграде: теоретически красиво, практически — самоубийственно. Миллионы избирателей на оккупированных территориях, миллионы беженцев за границей, ракетные удары по избирательным участкам — картинка получается яркая, но не совсем та, которую хотел бы видеть Трамп на обложке своих мемуаров «Как я закончил войну за 24 часа».

Тем не менее жесткий намёк сделан. Теперь у Зеленского два варианта: либо найти способ провести хотя бы видимость выборов (например, онлайн-голосование для диаспоры и военных), либо приготовиться к тому, что в Вашингтоне его всё чаще будут называть не «президентом», а «лидером украинского народа» — формулировка, которая в американской практике обычно предшествует тихому сливу.

А Трамп тем временем продолжает играть в свою любимую игру «я же говорил». Говорил, что закончит войну быстро. Говорил, что Киев должен быть благодарен. Говорил, что демократия — это когда выборы. И каждый раз, когда ему возражают, он может пожать плечами: «Я предлагал, они не захотели».

Классика жанра.
Плавильный котёл
WSJ: Россия потеряла шансы стать лидером в области искусственного интеллекта The Wall Street Journal опубликовала большой материал, в котором констатирует: несмотря на многолетние заявления Владимира Путина о необходимости возглавить мировую гонку ИИ, Россия…
Суверенный ИИ для суверенной демократии

Владимир Путин на заседании СПЧ выслушал две жалобы на искусственный интеллект и с обеими полностью согласился. Это уже само по себе событие: обычно он хотя бы делает вид, что сомневается.

Первая жалоба была от профессора МГИМО Элины Сидоренко: иностранный ChatGPT искажает российскую историческую и культурную идентичность, особенно «в вопросах толерантности и деятельности запрещённых организаций». Детям, мол, показывают «принципиально другую картину». Решение простое: нужен свой, национальный ИИ, обученный исключительно на российских данных и отвечающий «нашим ценностям». Президент кивнул: полностью согласен.

Вторая жалоба — от Игоря Ашманова. Он предупредил, что ИИ ведёт к «обвальному выхолащиванию образования», снимает ответственность с людей и, главное, создаёт новую «цифровую власть», которую никто не делегировал. Власть утекает от государства к «цифровикам», и мы приближаемся к точке невозврата. Выход: жёстко зарегулировать ИИ в политике, госуправлении, социальной сфере и образовании, зато дать зелёный свет в промышленности и обороне. Путин снова: «важный и чрезвычайно сложный вопрос», но предложения используем.

Итого за одно заседание мы получили официальное одобрение двух вещей, которые раньше произносимых только в Telegram-каналах охранителей:

1. ИИ должен быть ценностно правильным.
2. ИИ должен быть под контролем государства, иначе он отберёт власть у тех, у кого она есть по праву.

По сути, это заявка на создание идеологически выверенного чат-бота, который будет объяснять детям, почему Крым наш, ЛГБТ — экстремизм, а Великая Отечественная началась в 1941-м и закончилась без всяких там «второй мировой». При этом сам бот должен находиться под строгим надзором, чтобы не дай бог не начал вдруг принимать решения вместо чиновников.

Всё это происходит на фоне, который трудно не заметить. Через две недели после того, как Дональд Трамп запустил программу Genesis — американский аналог «Манхэттенского проекта» для ИИ, с сотнями миллиардов долларов, открытыми данными и суперкомпьютерами, — российская власть обсуждает, как бы половчее запретить детям пользоваться иностранными моделями и как бы заставить ИИ не подрывать вертикаль.

Разница в подходах почти карикатурная. Там — «дайте нам всё и сразу, чтобы Китай не обогнал». Здесь — «дайте нам свой, но чтобы не слишком умный и обязательно с ценностями».

Пока мы строим национальный мессенджер Max (который к декабрю стал почти единственным незаблокированным), блокируем Roblox за «пропаганду экстремизма» и учим дорожные камеры штрафовать за остановку в неположенном месте, мир уходит вперёд с такой скоростью, что даже вчерашние лидеры начинают нервничать.

Но у нас есть план. План состоит в том, чтобы ИИ не мешал. Чтобы он не спорил, не учил детей думать самостоятельно и не отбирал власть у тех, кто привык её иметь без выборов. Чтобы он был как телевизор — только интерактивный и с портретом вождя на аватарке.

Главное теперь — успеть принять закон до того, как кто-нибудь догадается спросить: а если наш «суверенный» ИИ, обученный на российских данных и ценностях, вдруг скажет, что 146 % — это нормально, а выборы без выбора — это и есть настоящая демократия?

Тогда придётся его тоже заблокировать. Во имя тех же самых ценностей.
Трамп готовит «большую сделку», в которой почти всем что-то достанется. Кроме, разумеется, принципов

Пока в публичном пространстве Дональд Трамп грозит Зеленскому выборами, а Зеленский Трампу — что территории не отдаст ни при каких обстоятельствах, за закрытыми дверями уже циркулирует довольно детальный проект урегулирования, который Дэвид Игнатиус в The Washington Post вчера аккуратно выложил на всеобщее обозрение.

Если коротко: мир всё-таки возможен, но он будет выглядеть примерно так, как выглядят все большие сделки Трампа — каждый участник уйдёт с ощущением, что его немного, но всё-таки надули.

Украина получит:
- членство в ЕС уже в 2027 году (Венгрию, по уверениям американцев, «убедят»);
- американские гарантии безопасности «по аналогии со статьёй 5», правда, с оговоркой, что новая Стратегия нацбезопасности США эту аналогию слегка подмачивает;
- $100 млрд (а может и больше) из замороженных российских активов плюс фонд BlackRock–Всемирный банк на $400 млрд;
- Запорожскую АЭС под американским управлением;
- демилитаризованную зону вдоль всей линии фронта плюс ещё одну, поглубже, без тяжёлого вооружения — всё под «пристальным мониторингом».

Взамен Украина отдаёт:
- часть территорий (границы пока рисуют карандашом, но в Вашингтоне считают, что если не отдать сейчас, то через полгода потеряют больше);
- согласие на корейский сценарий (то есть фактически признаёт, что часть земель останется под российским контролем на неопределённый срок);
- ограничение армии в 800 тысяч штыков (правда, Нацгвардию и «другие вспомогательные силы» можно будет надувать сколько угодно — старый приём, который в своё время использовала и сама Россия).

Россия получит:
- фактическое признание аннексий (хотя бы частичное);
- снятие хотя бы части санкций (иначе инвестиционные инициативы для самой России, о которых мечтает Трамп, выглядят странно);
- демилитаризованную зону, за которой можно будет спокойно перевооружаться;
- и, главное, сохранение лица: Путин ведь не зря повторяет, что ему нужен не перемирие, а «устойчивый мир».

Европа получит:
- Украину в ЕС через два года (готовьтесь к новым бюджетным спорам и венгерским истерикам);
- постоянное эмбарго на российский газ (REPowerEU прошёл на уровне постпредов, осталось добить Венгрию и Словакию торговыми мерами, где единогласия не требуется);
- бессрочную заморозку российских активов (чтобы Орбан больше не мог блокировать помощь Киеву).

Сам Трамп получит:
- фотосессию с подписанием «исторического соглашения»;
- Нобелевскую премию мира (ну или хотя бы номинацию);
- возможность сказать: «Я же говорил, что закончу войну за 24 часа» — технически ведь с момента инаугурации прошло уже больше.

Кто проиграет? Принципы. Демократические, территориальные, правовые — все они окажутся в категории «слишком дорогая роскошь для реальной политики».

Самое забавное, что этот план может сработать именно потому, что он циничен до предела. Все получают достаточно, чтобы продать сделку дома, и теряют достаточно, чтобы сохранить обиду и мотивацию когда-нибудь отыграться. Классический «замороженный конфликт» только с европейской пропиской, американскими гарантиями и российскими территориями.

Игнатиус честно предупреждает: Трамп всё ещё может всё испортить, если начнёт давить слишком сильно и слишком быстро. А может и не испортить. Потому что впервые за три года у всех сторон появился хотя бы приблизительный чертёж выхода, при котором никто не теряет всё.

Остаётся только одна маленькая деталь: чтобы этот чертёж стал реальностью, кому-то всё-таки придётся первым произнести слова «я согласен на компромисс». И вот тут, как показывает опыт, обычно начинается самое интересное.
АвтоВАЗ честно сказал: хороших машин не будет

На этой неделе российский интернет получил подарок, который бывает раз в десятилетие: топ-менеджеры «АвтоВАЗа» в интервью Амирану Сардарову сняли все маски и произнесли то, что раньше говорили только в кулуарах, да и то шёпотом.

Краткий пересказ для тех, кто провёл неделю в лесу:

- «Зачем нам инновации? Люди и так покупают».
- «Новые модели? Не, дорого».
- «Можем завернуться в простыню и ползти на кладбище, но пока берут — будем продавать старое по цене нового».

Это не провокация блогера. Это официальная позиция людей, которые получают зарплаты в десятки миллионов рублей в год из наших же налогов и из карманов покупателей Lada.

Они не стесняются. Они гордятся. Они говорят прямо: мы монополисты на нищем рынке, защищённые утильсбором, который бьёт по импорту, но чудесным образом поднимает и наши ценники. Мы не будем тратить деньги на разработку, потому что незачем. Покупатель всё стерпит. Он уже стерпел цену в 1,5 млн за автомобиль, который в 2013-м стоил 300 тысяч.

И самое прекрасное: они правы. Пока.

Пока утильсбор душит всех конкурентов, пока ключевая ставка делает автокредит грабежом, пока параллельный импорт то включают, то выключают, «АвтоВАЗ» может позволить себе роскошь не развиваться. Он превратился в идеального государственного паразита: производит мало, плохо, дорого — и при этом получает миллиарды из бюджета «на поддержку занятости». То есть мы платим дважды: покупая их продукцию и доплачивая налогами, чтобы они могли продолжать её производить.

Это уже не автопром. Это рента на социальную стабильность Тольятти.

Президент компании Максим Соколов окончательно похоронил надежду на возвращение Renault и Nissan. Чем дольше длится война, тем дороже им будет вернуться — и тем меньше они этого захотят. Французы уже вложились в другие рынки, а их бывшая доля в «АвтоВАЗе» продана за символический рубль. Обратного пути нет. Швед Бу Андерссон, который когда-то пытался сделать из завода европейское предприятие, теперь вспоминается как наивный романтик.

Осталось только одно: признать, что «АвтоВАЗ» больше не автомобильная компания. Это социальный проект с конвейером. Государство содержит 30 тысяч рабочих мест, чтобы не получить второй Мончегорск или Пикалёво. Ценой этого содержания стал отказ от любой амбиции производить что-то конкурентоспособное.

Менеджеры честно сказали: хороших машин не будет. Не потому что не умеют. А потому что не хотят. Зачем напрягаться, если можно просто поднимать цены вслед за утильсбором и получать премии за «стабильность показателей»?

Горе, горе тебе, российский автопром. Ты умер не от санкций и не от китайцев. Ты умер от собственной лени и от уверенности, что потребитель — это вечный терпила.

И самое страшное — пока это работает.
🙃Дерипаска откопал «топор войны»

Один из самых активных критиков путинской системы внутри системы вновь наехал на тех, кто обижает бизнес в РФ. Олигарх предупредил, что если предпринимателей в России продолжат «кошмарить», страна проспит технологическую революцию.

Однако согласно анализу экспертов, РФ уже безнадежно отстала от лидеров в этой сфере. Стэнфордский рейтинг эффективности ИИ-экосистем поставил Россию на 28 место из 36 рассмотренных стран. А самые современные ИИ-модели РФ уступили старым версиям ChatGPT и Gemini.

Страна не готова к технологической гонке по всем фронтам. Россия так и не научилась делать мощные чипы и видеокарты, импорт затруднен санкциями. Стартапы в стране не могут получить финансирование и привлечь инвесторов. Профильные спецы переезжают в страны, где работать выгоднее, безопаснее и перспективнее. А к 2030 году дефицит электроэнергии в РФ может достигнуть 14,2 ГВт.

В мирное время часть проблем можно было бы решить. Например, хороший инвестклимат и поддержка стартапов государством позволили бы обеспечить лучшие условия для разработчиков на рынке. Но когда страна тратит почти 40% бюджета на СВО и нацбезопасность, а бизнес прессуют штрафами и поборами, об этом остается только мечтать.

Погружаемся в декаданс вместе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коллеги правильно расставили акценты и сложно не согласиться с тем, что Зеленский в очередной раз идёт против воли Трампа. При этом Европа полностью разделяет позицию украинской  стороны в отношении Донбасса. 

Если отбросить эмоции,  то по Конституции Зеленский не может ни под каким предлогом отдать контролируемые ВСУ территории и признать контролируемые Россией земли. Что это означает вполне понятно. Даже если будет подписано перемирие, повод для военного конфликта остаётся.

https://www.group-telegram.com/plavkotell.com/13697
Нам идея нравится, и вот почему.

Во-первых, это признание реальности: G7 давно превратилась в архаичный ритуал, где богатые дяди из Европы жалуются на всех, кроме себя. А мир-то сдвинулся — Китай и Индия теперь экономические локомотивы, Россия держит энергетические рычаги, Япония — технологический бриллиант. Включить их в "пятерку" значит перейти от конфронтации к сделкам. Трамп всегда был за "сферы влияния": ты не лезешь в мой задний двор, я — в твой. Это перекликается с тем, что мы в России говорим о многополярности. Если C5 заработает, то БРИКС только выиграет — Россия окажется в центре, а не на обочине.

Во-вторых, скепсис Пескова я полностью разделяю: пока нет официального звонка из Белого дома, это все Washington leaks, которые могут быть просто trial balloon'ом, чтобы посмотреть на реакцию. Но если Трамп серьезно, то первый тест — Ближний Восток, как пишут в Politico. Нормализация Израиль-Саудовская Аравия под эгидой такой пятерки? Звучит амбициозно, но реалистично: Китай с Россией уже посредники в иранских делах, Индия балансирует, Япония добавит азиатский флер. Европа, конечно, взвоет — они привыкли, что G7 это их трибуна для морализаторства. Но без нас (и Китая) их "семерка" — просто богатый пенсионный клуб.

В общем, если это не блеф, то для России это шанс на большой прорыв: от санкций к партнерству, от изоляции к центру стола. Трамп, как всегда, играет ва-банк — и мы бы на его месте тоже. А вы что думаете, стоит ли нам сразу звать Бразилию и ЮАР, чтобы сделать из пятерки семерку? 😏
🐉 Восточный вопрос

Эксперт КГ «Полилог» Дарья Кургинова о главных политических событиях Азии на прошедшей неделе.

Связи Глобального Юга

Владимир Путин принял в Кремле президента Индонезии Прабово Субианто. Это уже вторая встреча лидеров в этом году, составляющая часть общей стратегии по укреплению связанности стран Глобального Юга. Важной частью беседы стали поставки российской пшеницы в Индонезию: Россия сейчас стремится диверсифицировать экспорт в Азию, выходя на новые рынки, помимо традиционных покупателей. Ещё одна причина — жёсткая конкуренция с США, которые также стремятся увеличить своё присутствие на данном рынке. Предполагается, что за Индонезию, как четвертую по численности населению страну, борьба будет особенно острой. Путин также отметил, что Москва готова помочь Джакарте (если потребуется) в области атомной энергетики — в стране планируют построить к 2032 году первую атомную электростанцию.

Мира не будет

Столкновения на границе Таиланда и Камбоджи продолжаются: мирный договор, заключенный при посредничестве США, разрушен. Обе стороны обвинили друг друга в нарушении международного права. Дональд Трамп заверил, что для повторного урегулирования ему будет достаточно одного звонка. У экспертов же такой уверенности нет: (1) перемирие изначально было «вынужденным» из-за угрозы введения со стороны США пошлин, (2) у наблюдательных групп АСЕАН нет достаточных ресурсов для обеспечения статуса-кво. При этом национализм как в Таиланде, так и в Камбодже растёт, разжигая конфликт.

Бамбуковая дипломатия

Сергей Шойгу посетил Вьетнам для обсуждения соглашений, достигнутых во время визита генсека Компартии То Лама на мероприятия по случаю 80-летия Победы. Особое внимание было уделено вопросам координации действий партнеров на международной арене. Шойгу выразил опасения, что Запад пытается использовать страны Азиатско-Тихоокеанского региона для противостояния с Китаем и Россией, а также намеренно создает в Азии «зародыши НАТО». Также он озвучил инициативу Владимира Путина по созданию архитектуры равной и неделимой безопасности в Евразии, в которой АСЕАН могла бы стать одним из ключевых элементов. Однако, учитывая напряженный характер вьетнамско-китайских отношений, не исключено, что доктрина «сдерживания» устраивает Вьетнам. За последние годы Ханой сформулировал собственную доктрину «бамбуковой дипломатии» под лозунгом «гнись, но не ломайся».

Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Обзор публикаций ТГ-каналов: будут ли на Украине выборы? 1/2

Readovka. Украину сотрясает масштабный коррупционный скандал, а местным властям уже пора провести полноценные выборы, заявил Дональд Трамп журналистам в Белом доме. Самому Зеленскому следовало бы быть реалистом, ведь 82% его граждан требуют мира, считает президент США. Трамп заверил, что конфликт закончится уже скоро, и в очередной раз подчеркнул, что ничего не случилось бы, будь он главой Штатов в 2022 году.

Новый век. "Я думаю, что Украина должна провести выборы. Вы знаете, они используют войну для того, чтобы не проводить выборы, но я думаю, что у украинского народа, знаете ли, должен быть такой выбор. <…> Знаете, они говорят о демократии, но дело доходит до того, что это уже не демократия», - заявил президент США Дональд Трамп в интервью изданию Politico.

Чисто для фиксации. Трамп, как известно, «застревающий тип», и если ему в голову вбит вопрос выборов на Украине, то он именно вокруг него будет строить все свои словесные интервенции по Украинскому конфликту. Также Трамп сообщил о планируемой на выходные некоей встрече с ним, Зеленским и европейцами. Которая, как туманно дал понять Трамп, состоится только в том случае, если он «получит кое-какой ответ».

Точка разлома. Украина уже утратила то, что многие раньше называли демократией: «Они говорят о демократии, но доходит до того, что это уже не демократия», — сказал Трамп. Он отметил, что, возможно, нынешний президент Владимир Зеленский смог бы победить на выборах, но кто победит — больший вопрос.

Валентин Богданов. Замглавы украинского ЦИКа Дубовик заявил CNN, что Украине нужно полгода, чтобы провести "честные и свободные" выборы. И это не с сегодняшнего дня, а когда рада соберется и решит. То есть уже не 60 – 90 дней от Зеленского. А где полгода, там и 9 месяцев. А там уже и выборы в конгресс США с потенциальным ослаблением Трампа. Как и написал накануне. за эти «выборы» в Киеве зацепились как за спасательный круг.

Разумная Россия. Создание устойчивого мира требует решения двух фундаментальных вопросов, которые Россия обозначила как ключевые с самого начала. Первый - легитимность власти в Киеве. Продление полномочий любого президента без выборов в условиях конфликта создает системную проблему для любых переговоров, так как подписант со стороны Украины не будет обладать долгосрочным мандатом. Требование Вашингтона об организации народного волеизъявления, таким образом, - не уступка Москве, а восстановление базовых норм, необходимых для заключения серьезных международных соглашений.

Плавильный котел. В Киеве к совету отнеслись примерно так же, как к предложению сдать Донбасс: с вежливой улыбкой и твёрдым намерением сделать по-своему. Официально там отвечают, что выборы будут, как только закончится война и будет отменено военное положение — то есть ровно тогда, когда советовать их проводить станет уже некому. Неофициально же в окружении Зеленского шепчутся, что Трамп просто ищет повод объявить украинское руководство «нелегитимным», чтобы потом проще было договариваться с Москвой без лишних демократических церемоний.

Украина не Россия. Главным условием для проведения выборов является двух- или даже трехмесячное перемирие, на которое должен согласиться Владимир Путин и соблюдение которого, судя по всему, должны будут контролировать США и Европа, возможно кто-то еще, например, Китай. В результате наступление ВС РФ, которое по мнению Путина ускоряется, должно будет остановлено, украинская армия получит время для отдыха, передислокации, мобилизации дополнительного личного состава, а также обеспечения оружием и боеприпасами. Согласится ли на это Владимир Путин, большой вопрос...

МАРДАН. Ну разумеется, что Зеленский не собирается проводить никаких выборов.
Он их с треском проиграет. Все кривляния криворожского стратега направлены на затягивание времени. Вчера Трамп проиграл Майями. Впервые за 30 лет в этой вотчине республиканцев мэром станет представительница Демпартии.
2025/12/12 02:26:23
Back to Top
HTML Embed Code: