🇺🇸 «Агентство» — правопреемник нежелательной организации НКО «Проект.Медиа» (💲Национальный фонд демократии (NED) двух иностранных агентов Романа Баданина и Михаила Рубина, которые уехав в США и получив стипендию Джона С. Найта, открыли новую НКО, чтобы «раздражать российские власти».
И вот выходит «расследование» о «тайной племяннице Путина», которое внезапно никто из прогрессивных СМИ не бросился отрабатывать и рерайтить. Баданин с Рубиным настолько оскорбились этим фактом, что выпустили короткое видео для Telegram, из которого следует, что:
✅ Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов не увидел в расследовании ничего интересного.
✅ Журналисты не задали ни одного вопроса пресс-секретарю президента Дмитрию Пескову по поводу расследования «Агентства»;
✅ Несмотря на истерию, которую искусственно раздувают по поводу «реперессивного статуса» иноагента в России, как выясняется, он совершенно не мешает деятельности иноагентов, и они совершенно спокойно могут сами задать вопрос пресс-секретарю президента.
🇺🇸 «Агентство» — правопреемник нежелательной организации НКО «Проект.Медиа» (💲Национальный фонд демократии (NED) двух иностранных агентов Романа Баданина и Михаила Рубина, которые уехав в США и получив стипендию Джона С. Найта, открыли новую НКО, чтобы «раздражать российские власти».
И вот выходит «расследование» о «тайной племяннице Путина», которое внезапно никто из прогрессивных СМИ не бросился отрабатывать и рерайтить. Баданин с Рубиным настолько оскорбились этим фактом, что выпустили короткое видео для Telegram, из которого следует, что:
✅ Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов не увидел в расследовании ничего интересного.
✅ Журналисты не задали ни одного вопроса пресс-секретарю президента Дмитрию Пескову по поводу расследования «Агентства»;
✅ Несмотря на истерию, которую искусственно раздувают по поводу «реперессивного статуса» иноагента в России, как выясняется, он совершенно не мешает деятельности иноагентов, и они совершенно спокойно могут сами задать вопрос пресс-секретарю президента.
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from in
