Все, кто вам рассказывает про какое-то "партизанское подполье" на хуторе и прочую херню, просто транслируют собственные фантазии.
Нет там никакого подполья, а тем более партизан. Есть СБУ, с большим опытом провокаций. На раз-два разводящее людей, которым нужны деньги. А потом с гордостью показывающее "агентов Кремля". "Взрывы" в ТЦК из этой же серии. Кроме одного, в Ровно. Всё.
Все, кто вам рассказывает про какое-то "партизанское подполье" на хуторе и прочую херню, просто транслируют собственные фантазии.
Нет там никакого подполья, а тем более партизан. Есть СБУ, с большим опытом провокаций. На раз-два разводящее людей, которым нужны деньги. А потом с гордостью показывающее "агентов Кремля". "Взрывы" в ТЦК из этой же серии. Кроме одного, в Ровно. Всё.
BY ПОЛИТСПУТНИК
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. I want a secure messaging app, should I use Telegram? "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from in
