Telegram Group & Telegram Channel
В липецком областном арбитраже продолжаются разбирательства между региональным бюджетным учреждением «Дорожное агентство Липецкой области» («Липецкавтодор», директор – Антон Кононович) и крупной строительной компанией «Инфинити-групп», связанные со срывом сроков дорожного ремонта в рамках нацпроекта «Безопасные и качественные дороги». Аукцион на его выполнение агентство объявило в феврале 2021 года, причем «Инфинити-групп» снизила первоначальную стоимость с 552 млн до 397 млн рублей. С большой долей вероятности, появление подрядчика нарушило некие планы липецких чиновников, практически сразу же начавших вставлять ему палки в колеса. В частности, более чем на два месяца растянулось согласование графика работ, на три месяца – утверждение рецептов асфальтобетонной смеси.

В июле 2021-го руководство «Инфинити-групп» приняло решение об одностороннем отказе от исполнения обязательств, после чего «Липецкавтодор» инициировал внесение компании в реестр недобросовестных поставщиков ФАС. Разбираться в ситуации пришлось антимонопольному ведомству, где отказали в удовлетворении претензий дорожного агентства. Позиция ФАС должна была сыграть решающую роль в судебных разбирательствах, но в минувшем мае судью Ирину Фонову заменили Артемом Коровиным, объявившим о необходимости проведения дорожной экспертизы. Выступавший на одном из заседаний директор ФГБУ «Липецкая лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» Александр Кондаков заявил, что из пяти исследованных дорог, которые ремонтировала «Инфинити групп», нормативам соответствует только одна, еще одна соответствует частично.

Вот только отвечая на дополнительные вопросы, эксперт признал, что недостроенная дорога эксплуатируется уже два года, поэтому возможен определенный износ по уменьшению толщины покрытия, оценить который в рамках экспертизы практически не представляется возможным. Кроме того, представитель подрядчика обратил внимание на то, что учет выравнивающего слоя осуществляется в тоннажах, однако в заключении эксперта он указан в сантиметрах. На вопрос о методике, Кондаков ответил, что таковой не существует. Какое решение примет судья Коровин, станет известно уже в ближайшее время.

Между тем, за «Липецкавтодором» закрепилась довольно скандальная известность. Так, в прошлом году бывший директор предприятия Александр Павленко был признан виновным в получении взятки и осужден на восемь с половиной лет колонии со штрафом в размере 8,7 млн рублей. Позже дело направили на новое рассмотрение, а его фигурант вышел под подписку о невыезде. В конце минувшего ноября действующий руководитель Антон Кононович получил представление прокуратуры за отсутствие ремонта на разрушенной паводком дороге в Лев-Толстовском районе. А в начале декабря областное Управление ФАС приостановило конкурс по выбору подрядчика для обслуживания комплексов фото и видеофиксации нарушений ПДД в регионе из-за жалобы нижегородской компании «Интеллект Трафик». Торги проводил «Липецкавтодор», начальная стоимость контракта составляла 179,6 млн рублей.



group-telegram.com/polygraf_I/1792
Create:
Last Update:

В липецком областном арбитраже продолжаются разбирательства между региональным бюджетным учреждением «Дорожное агентство Липецкой области» («Липецкавтодор», директор – Антон Кононович) и крупной строительной компанией «Инфинити-групп», связанные со срывом сроков дорожного ремонта в рамках нацпроекта «Безопасные и качественные дороги». Аукцион на его выполнение агентство объявило в феврале 2021 года, причем «Инфинити-групп» снизила первоначальную стоимость с 552 млн до 397 млн рублей. С большой долей вероятности, появление подрядчика нарушило некие планы липецких чиновников, практически сразу же начавших вставлять ему палки в колеса. В частности, более чем на два месяца растянулось согласование графика работ, на три месяца – утверждение рецептов асфальтобетонной смеси.

В июле 2021-го руководство «Инфинити-групп» приняло решение об одностороннем отказе от исполнения обязательств, после чего «Липецкавтодор» инициировал внесение компании в реестр недобросовестных поставщиков ФАС. Разбираться в ситуации пришлось антимонопольному ведомству, где отказали в удовлетворении претензий дорожного агентства. Позиция ФАС должна была сыграть решающую роль в судебных разбирательствах, но в минувшем мае судью Ирину Фонову заменили Артемом Коровиным, объявившим о необходимости проведения дорожной экспертизы. Выступавший на одном из заседаний директор ФГБУ «Липецкая лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» Александр Кондаков заявил, что из пяти исследованных дорог, которые ремонтировала «Инфинити групп», нормативам соответствует только одна, еще одна соответствует частично.

Вот только отвечая на дополнительные вопросы, эксперт признал, что недостроенная дорога эксплуатируется уже два года, поэтому возможен определенный износ по уменьшению толщины покрытия, оценить который в рамках экспертизы практически не представляется возможным. Кроме того, представитель подрядчика обратил внимание на то, что учет выравнивающего слоя осуществляется в тоннажах, однако в заключении эксперта он указан в сантиметрах. На вопрос о методике, Кондаков ответил, что таковой не существует. Какое решение примет судья Коровин, станет известно уже в ближайшее время.

Между тем, за «Липецкавтодором» закрепилась довольно скандальная известность. Так, в прошлом году бывший директор предприятия Александр Павленко был признан виновным в получении взятки и осужден на восемь с половиной лет колонии со штрафом в размере 8,7 млн рублей. Позже дело направили на новое рассмотрение, а его фигурант вышел под подписку о невыезде. В конце минувшего ноября действующий руководитель Антон Кононович получил представление прокуратуры за отсутствие ремонта на разрушенной паводком дороге в Лев-Толстовском районе. А в начале декабря областное Управление ФАС приостановило конкурс по выбору подрядчика для обслуживания комплексов фото и видеофиксации нарушений ПДД в регионе из-за жалобы нижегородской компании «Интеллект Трафик». Торги проводил «Липецкавтодор», начальная стоимость контракта составляла 179,6 млн рублей.

BY Полиграф


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polygraf_I/1792

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from in


Telegram Полиграф
FROM American