В фокусе негативного внимания: -гендиректор и совладелец производителя удобрений «ФосАгро»Андрей Гурьев-младший из-за случайного или намеренного выпячивания нужных связей во властных структурах, обеспечивших компании сверхприбыль и рост акций.
Это произошло на фоне взлетевших на 120% цен на фосфаты и призывов сельхозпроизводителей их заморозить, которые государство оставило без ответа. Позитивные посты, размещенные, по всей видимости, пиарщиками «ФосАгро», но сработавшие прямо противоположным образом, а также аудиозапись с заседания Российской ассоциации производителей удобрений (РАПУ), на которой Гурьевоткрыто признается в том, что в «Кремле и Правительстве он со всеми встретился и обо всем договорился», вызвали бурную общественную реакцию. В результате к образу семьи Гурьевых, и без того отягощенному историей с предательствомМихаилаХодорковского, сомнительным приобретением активов, а также экологическими проблемами в местах расположения предприятий «ФосАгро», дополнительно добавились подозрения в коррупционных связях. Запоздалые попытки пиарщиков Гурьеванивелировать резонанс не увенчались успехом. Гурьев признан медиасообществом токсичной персоной, в ближайшее время публичные контакты с ним чреваты репутационными рисками.
В фокусе негативного внимания: -гендиректор и совладелец производителя удобрений «ФосАгро»Андрей Гурьев-младший из-за случайного или намеренного выпячивания нужных связей во властных структурах, обеспечивших компании сверхприбыль и рост акций.
Это произошло на фоне взлетевших на 120% цен на фосфаты и призывов сельхозпроизводителей их заморозить, которые государство оставило без ответа. Позитивные посты, размещенные, по всей видимости, пиарщиками «ФосАгро», но сработавшие прямо противоположным образом, а также аудиозапись с заседания Российской ассоциации производителей удобрений (РАПУ), на которой Гурьевоткрыто признается в том, что в «Кремле и Правительстве он со всеми встретился и обо всем договорился», вызвали бурную общественную реакцию. В результате к образу семьи Гурьевых, и без того отягощенному историей с предательствомМихаилаХодорковского, сомнительным приобретением активов, а также экологическими проблемами в местах расположения предприятий «ФосАгро», дополнительно добавились подозрения в коррупционных связях. Запоздалые попытки пиарщиков Гурьеванивелировать резонанс не увенчались успехом. Гурьев признан медиасообществом токсичной персоной, в ближайшее время публичные контакты с ним чреваты репутационными рисками.
BY ПОСТПРАВДА
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from in
