Telegram Group & Telegram Channel
ПРО СРЕДНЮЮ СКОРОСТЬ ДОСТАВКИ ГРУЗА

Наряду с привычными показателями участковая скорость и техническая скорость ещё одним важнейшим показателем является средняя скорость доставки груза (или скорость доставки грузовой отправки, т.к. она вбирает в себя все грузовые отправки – и гружёные и порожние, которые, как известно, являются грузом на своих осях). (Обычно под этим показателем имеется в виду скорость доставки именно отправки, но вообще может быть рассчитан аналогичный показатель не для 1 отправки, а для 1 тонны).
В отличие от участковой и технической скоростей, которые измеряются в км/час, скорость доставки груза измеряют в км/сут и характеризует она скорость движения в целом от приёма груза к перевозки до момента выдачи получателю (подробнее о различиях разных видов скоростей см. в моей статье «Показатели скорости как аналитические инструменты для оценки работы железных дорог»). Показатель этот – средняя скорость доставки груза (грузовой отправки) – в свою очередь, декомпозируют на скорость гружёных и скорость порожних отправок, а в показателе скорость гружёных отдельно выделяют ещё показатели по видам отправки (маршрутная, повагонная, групповая и т.д.)
Вообще, этот показатель обычно и считался в транспортной науке самым важным по сравнению с другими показателями, однако после того, как он был внесён в перечень KPI компании ОАО «РЖД» с ним начались какие-то странности. То внезапно начали менять методику его учёта (об этом изменении, произошедшем в марте 2014 г. см. статью в моей книжке о железнодорожной статистике), то пересчитывать значения показателя (например, в 2022 задним числом решили пересчитать показатели за 2021 г, официальной причиной были названы ошибки в методологии, но по некоторым данным пересчёт ставил целью достижение «более лучших» процентов роста во 2-4 кварталах 2022 к 2021 г.; дело в том, что в 2021 г. этот показатель снизился по отношению к 2020, а к нему было приковано внимание общественности, вот, возможно и решили в 2022 его улучшить- но точную причину изменения, мы, вероятно, никогда не узнаем).
В итоге, с 2013 к 2014 г. из-за изменения методики его учёта произошёл аномальный скачок с 223 км/сут до 299,2 км/сут или на 34%, при том, что участковая скорость тогда подросла на 2,4%, а техническая даже не изменилась. А, если отбросить это скачкообразное изменение, то всё равно до 2020 года этот показатель более-менее соответствовал по своей динамике показателям участковой и технической скоростей, а в 2022 г. после пересчёта данных за 2021 оказалось, что на фоне нисходящего ряда в 2020-2023 г. по участковой и технической скоростям, скорость доставки ведёт себя иначе – то подскакивает на 7% в 2022 к 2021, то чуть снижается, совсем незначительно (на 0,6%) в 2023 к 2022 г. В итоге после 2014 г, а в особенности после 2022 стало понятно, что какой-то содержательной информации о реальных скоростях доставки этот показатель уже не несёт. Поэтому ссылки на этот показатель довольно быстро исчезли и из научных статей и из бизнес-аналитики.
В итоге, совершенно непонятно имеет ли смысл рассматривать этот показатель теперь вообще.
С другой стороны, в 2023 и 2024 гг. этот показатель (пока) не меняли, не пересчитывали задним числом и не пересматривали методологию, поэтому возможно, что рассмотрение его значений в эти два года более-менее информативно, если не с точки зрения абсолютных цифр, то хотя бы с точки зрения процента снижения к соответствующему месяцу прошлого года. Поэтому, приведу ниже и график этого показателя за 2023 год и три месяца 2024 года. Из графика видно, что в январе 2024 к январю 2023 г. этот показатель снизился на 9%, в феврале к февралю - снизился на 10,3%, в марте - снизился на 5,8%. В целом за 1 квартал скорость доставки снизилась на 8,3%.

#статистикажелезныхдорог
👍3



group-telegram.com/rzdfiles/1253
Create:
Last Update:

ПРО СРЕДНЮЮ СКОРОСТЬ ДОСТАВКИ ГРУЗА

Наряду с привычными показателями участковая скорость и техническая скорость ещё одним важнейшим показателем является средняя скорость доставки груза (или скорость доставки грузовой отправки, т.к. она вбирает в себя все грузовые отправки – и гружёные и порожние, которые, как известно, являются грузом на своих осях). (Обычно под этим показателем имеется в виду скорость доставки именно отправки, но вообще может быть рассчитан аналогичный показатель не для 1 отправки, а для 1 тонны).
В отличие от участковой и технической скоростей, которые измеряются в км/час, скорость доставки груза измеряют в км/сут и характеризует она скорость движения в целом от приёма груза к перевозки до момента выдачи получателю (подробнее о различиях разных видов скоростей см. в моей статье «Показатели скорости как аналитические инструменты для оценки работы железных дорог»). Показатель этот – средняя скорость доставки груза (грузовой отправки) – в свою очередь, декомпозируют на скорость гружёных и скорость порожних отправок, а в показателе скорость гружёных отдельно выделяют ещё показатели по видам отправки (маршрутная, повагонная, групповая и т.д.)
Вообще, этот показатель обычно и считался в транспортной науке самым важным по сравнению с другими показателями, однако после того, как он был внесён в перечень KPI компании ОАО «РЖД» с ним начались какие-то странности. То внезапно начали менять методику его учёта (об этом изменении, произошедшем в марте 2014 г. см. статью в моей книжке о железнодорожной статистике), то пересчитывать значения показателя (например, в 2022 задним числом решили пересчитать показатели за 2021 г, официальной причиной были названы ошибки в методологии, но по некоторым данным пересчёт ставил целью достижение «более лучших» процентов роста во 2-4 кварталах 2022 к 2021 г.; дело в том, что в 2021 г. этот показатель снизился по отношению к 2020, а к нему было приковано внимание общественности, вот, возможно и решили в 2022 его улучшить- но точную причину изменения, мы, вероятно, никогда не узнаем).
В итоге, с 2013 к 2014 г. из-за изменения методики его учёта произошёл аномальный скачок с 223 км/сут до 299,2 км/сут или на 34%, при том, что участковая скорость тогда подросла на 2,4%, а техническая даже не изменилась. А, если отбросить это скачкообразное изменение, то всё равно до 2020 года этот показатель более-менее соответствовал по своей динамике показателям участковой и технической скоростей, а в 2022 г. после пересчёта данных за 2021 оказалось, что на фоне нисходящего ряда в 2020-2023 г. по участковой и технической скоростям, скорость доставки ведёт себя иначе – то подскакивает на 7% в 2022 к 2021, то чуть снижается, совсем незначительно (на 0,6%) в 2023 к 2022 г. В итоге после 2014 г, а в особенности после 2022 стало понятно, что какой-то содержательной информации о реальных скоростях доставки этот показатель уже не несёт. Поэтому ссылки на этот показатель довольно быстро исчезли и из научных статей и из бизнес-аналитики.
В итоге, совершенно непонятно имеет ли смысл рассматривать этот показатель теперь вообще.
С другой стороны, в 2023 и 2024 гг. этот показатель (пока) не меняли, не пересчитывали задним числом и не пересматривали методологию, поэтому возможно, что рассмотрение его значений в эти два года более-менее информативно, если не с точки зрения абсолютных цифр, то хотя бы с точки зрения процента снижения к соответствующему месяцу прошлого года. Поэтому, приведу ниже и график этого показателя за 2023 год и три месяца 2024 года. Из графика видно, что в январе 2024 к январю 2023 г. этот показатель снизился на 9%, в феврале к февралю - снизился на 10,3%, в марте - снизился на 5,8%. В целом за 1 квартал скорость доставки снизилась на 8,3%.

#статистикажелезныхдорог

BY Экономика на рельсах (РЖД files)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rzdfiles/1253

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from in


Telegram Экономика на рельсах (РЖД files)
FROM American