Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Михаил Гельфанд (Михаил Гельфанд)
Все-таки у магистра и.о.д-а Максима Валериевича Федорова безукоризненное чутье на кадры: его новый зам. в ИППИ Дмитрий Александрович Репин (также известный как Савчук) – это уже совсем феерический персонаж.

Уходящий зам. Юрий Иродионович Костюкевич просто не понимает, с кем схватился (см. переписку выше); впрочем, второй уходящий зам., обочечник (https://lenta.ru/news/2016/05/30/chikirev/) Сергей Алексеевич Чикирев (https://kprf.ru/party-live/cknews/223940.html), думаю, с Репиным посоревноваться может, но предпочитает держаться в тени.

Краткое содержание ссылок в предыдущем посте с некоторыми дополнениями.

Д.И.Савчук защитил кандидатскую диссертацию в 2012 году в питерском ФИНЭКе – хорошо известной лавочке липы, прославившейся тем, что десятки, если не сотни защищенных там диссертаций вопреки правилам не были представлены в РГБ (да и существовали ли они вообще?). Возможным это стало, видимо, потому, что ректор ФИНЭКа Максимцев был членом президиума ВАК (я его там застал, личность действительно пакостная). Диссертация эта была списана, о чем было подано заявление о лишении ученой степени, и диссовет Тюменского индустриального университета в октябре прошлого года принял рекомендацию о лишении Репина степени кандидата социологических наук. 31.01.2024 состоялось заседание ЭС ВАК по философии, культурологии и социологии рассматривал этот кейс; результаты рассмотрения мне не известны. 25.01.2024 Репин подал заявление в суд на Минобрнауки и ТИУ, состоялось уже девять заседаний, каждый месяц (https://zgr--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=778455241&case_uid=bb9dbbef-648a-43a3-8ebc-60b582661019&delo_id=41&new=0).

Докторскую всё-ещё-Савчук защитил в 16.05.2017 в том же совете, приказ о выдаче диплома был подписан 24.07.2017, через два месяца с небольшим, при этом из 42 докторов, которым приказом №827/нк была присуждена степень, у Савчука от защиты прошло меньше всего времени.



group-telegram.com/saveiitp/126
Create:
Last Update:

Все-таки у магистра и.о.д-а Максима Валериевича Федорова безукоризненное чутье на кадры: его новый зам. в ИППИ Дмитрий Александрович Репин (также известный как Савчук) – это уже совсем феерический персонаж.

Уходящий зам. Юрий Иродионович Костюкевич просто не понимает, с кем схватился (см. переписку выше); впрочем, второй уходящий зам., обочечник (https://lenta.ru/news/2016/05/30/chikirev/) Сергей Алексеевич Чикирев (https://kprf.ru/party-live/cknews/223940.html), думаю, с Репиным посоревноваться может, но предпочитает держаться в тени.

Краткое содержание ссылок в предыдущем посте с некоторыми дополнениями.

Д.И.Савчук защитил кандидатскую диссертацию в 2012 году в питерском ФИНЭКе – хорошо известной лавочке липы, прославившейся тем, что десятки, если не сотни защищенных там диссертаций вопреки правилам не были представлены в РГБ (да и существовали ли они вообще?). Возможным это стало, видимо, потому, что ректор ФИНЭКа Максимцев был членом президиума ВАК (я его там застал, личность действительно пакостная). Диссертация эта была списана, о чем было подано заявление о лишении ученой степени, и диссовет Тюменского индустриального университета в октябре прошлого года принял рекомендацию о лишении Репина степени кандидата социологических наук. 31.01.2024 состоялось заседание ЭС ВАК по философии, культурологии и социологии рассматривал этот кейс; результаты рассмотрения мне не известны. 25.01.2024 Репин подал заявление в суд на Минобрнауки и ТИУ, состоялось уже девять заседаний, каждый месяц (https://zgr--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=778455241&case_uid=bb9dbbef-648a-43a3-8ebc-60b582661019&delo_id=41&new=0).

Докторскую всё-ещё-Савчук защитил в 16.05.2017 в том же совете, приказ о выдаче диплома был подписан 24.07.2017, через два месяца с небольшим, при этом из 42 докторов, которым приказом №827/нк была присуждена степень, у Савчука от защиты прошло меньше всего времени.

BY Сохраним ИППИ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/saveiitp/126

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from in


Telegram Сохраним ИППИ
FROM American