Как мы уже неоднократно упоминали, бюджет США (рассмотрим флот) готовится к будущей войне с Китаем. Это будет гарантированное столкновение на огромных просторах. Под него затачивается американский флот (переводя силы с Атлантики), китайцы тоже начинают опасаться столкновения, и готовят войска. В общем, градус начинают потихонечку повышать, и взаимная паранойя этому способствует. В бюджет 2025 года включены 125 ракет ПВО SM-6, 369 ракет Sea Sparrow, 79 торпед Mk48, 51 торпеда Mk54, 12 Naval Strike Missile (NSM), и 32 крылатых ракеты типа Tomahawk для ударов по морским целям. Ну и всякого разного, всего закупят 2656 единиц. Кораблей тоже флот не урезает, и будет строить новые (медленнее чем хотел, и может у него не очень получится).
Но, как мы понимаем, проблема в другом. Проблема в логистике - и тут у США планы не меняются, как было вспомогательных 73 корабля, так и осталось. как было два госпитальных судна, так и осталось. Должен возникнуть вопрос, а точно ли американцы готовятся к чему-то активному, или просто риторика направлена на загрузку судостроительных мощностей и перенаправление туда денег?
Просто боевые действия потребуют огромного обеспечения (людей и материальных ресурсов), а перебрасывать по старой парадигме авиацией уже не получится. Так что смотрим скептически на программу развития американского флота
Как мы уже неоднократно упоминали, бюджет США (рассмотрим флот) готовится к будущей войне с Китаем. Это будет гарантированное столкновение на огромных просторах. Под него затачивается американский флот (переводя силы с Атлантики), китайцы тоже начинают опасаться столкновения, и готовят войска. В общем, градус начинают потихонечку повышать, и взаимная паранойя этому способствует. В бюджет 2025 года включены 125 ракет ПВО SM-6, 369 ракет Sea Sparrow, 79 торпед Mk48, 51 торпеда Mk54, 12 Naval Strike Missile (NSM), и 32 крылатых ракеты типа Tomahawk для ударов по морским целям. Ну и всякого разного, всего закупят 2656 единиц. Кораблей тоже флот не урезает, и будет строить новые (медленнее чем хотел, и может у него не очень получится).
Но, как мы понимаем, проблема в другом. Проблема в логистике - и тут у США планы не меняются, как было вспомогательных 73 корабля, так и осталось. как было два госпитальных судна, так и осталось. Должен возникнуть вопрос, а точно ли американцы готовятся к чему-то активному, или просто риторика направлена на загрузку судостроительных мощностей и перенаправление туда денег?
Просто боевые действия потребуют огромного обеспечения (людей и материальных ресурсов), а перебрасывать по старой парадигме авиацией уже не получится. Так что смотрим скептически на программу развития американского флота
Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from in
