Думаю, всех расстраивают посты, в которых авторка выступает как бич. В смысле - если ты сразу не собираешь вокруг себя такую аудиторию (но и то, страшно подумать, сколько хейта достается блогеркам с таким амплуа). В целом, я и сама не то что бы сильно люблю такого рода посты: мои учителя намертво вдолбили мне в голову, что критика - суть нанесение на карту новых объектов, а потому отрицательная критика не имеет смысла (не хочешь, чтобы объект был на карте - не наноси его). И все же иногда отрицательная рецензия имеет смысл. Например, в момент развенчания дутых авторитетов. Это то, чем нам постоянно приходится заниматься со студентами - день за днем, год за годом объяснять почему на «Двух художников» нельзя взять ВК-звездочку и почему «Тетрадь смерти» и «Кролик Джо-Джо»… ну… не шедевр (простите). Этим я займусь и сейчас. В общем, я заранее прошу прощения, что придется понаблюдать, как я тут ворчу: мне ужасно хочется показать вам книжку Маюми Отеро, но не могу же я сделать это, не объяснив, почему это ужас и не надо так? Нет, конечно.
Думаю, всех расстраивают посты, в которых авторка выступает как бич. В смысле - если ты сразу не собираешь вокруг себя такую аудиторию (но и то, страшно подумать, сколько хейта достается блогеркам с таким амплуа). В целом, я и сама не то что бы сильно люблю такого рода посты: мои учителя намертво вдолбили мне в голову, что критика - суть нанесение на карту новых объектов, а потому отрицательная критика не имеет смысла (не хочешь, чтобы объект был на карте - не наноси его). И все же иногда отрицательная рецензия имеет смысл. Например, в момент развенчания дутых авторитетов. Это то, чем нам постоянно приходится заниматься со студентами - день за днем, год за годом объяснять почему на «Двух художников» нельзя взять ВК-звездочку и почему «Тетрадь смерти» и «Кролик Джо-Джо»… ну… не шедевр (простите). Этим я займусь и сейчас. В общем, я заранее прошу прощения, что придется понаблюдать, как я тут ворчу: мне ужасно хочется показать вам книжку Маюми Отеро, но не могу же я сделать это, не объяснив, почему это ужас и не надо так? Нет, конечно.
BY Комиксы и скафки
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from in
