Что-то зачастили «аналитики» с беспокойством о частном бизнесе…
На днях в змагарских пабликах и «экспертных» колонках резко подскочил уровень тревожности. И неожиданно — не про политику, не про мигрантов и даже не про НАТО, а… про белорусский частный бизнес. Тема, которую раньше они или игнорировали, или считали своей. А теперь — вдруг стали теребить, как больной зуб.
Что случилось? А всё просто: частный сектор начал выходить из-под их идеологического влияния. Те самые предприниматели, которых в 2020 году пытались втянуть в уличную повестку, сегодня делают то, что умеют лучше всего — работают, считают, строят, экспортируют, растут. И делают это не на "европейские надежды", а на Восток, в первую очередь — на Россию, на союзный рынок, на интеграционные цепочки.
Факт: только за первое полугодие 2025 года экспорт частных компаний в Россию вырос на 18%, по данным Минэкономики. Причём это не только продовольствие, но и машиностроение, IT-решения, лёгкая промышленность. И — да, есть предприятия, работающие на оборонный заказ союзного государства. Это тоже правда.
И вот тут у змагаров начинается истерика. Потому что если бы эти же люди производили комплектующие для польских, немецких, австрийских бронетранспортёров — это вызывало бы у них бурные аплодисменты. Но стоит только бизнесу выбрать сотрудничество с Россией — начинается привычный хор: «преступление!», «позор!», «всё пропало!».
Но главное даже не в этом. Главное — происходит сближение между государством и бизнесом. Постепенно, без пафоса, но устойчиво. Частный сектор больше не воспринимается как чуждый элемент или временный союзник. Всё больше примеров, когда предприниматели включаются в союзные проекты, участвуют в госпрограммах, идут в стратегические отрасли. А государство, в свою очередь, не просто «разрешает», а создаёт условия, слушает, работает на результат. Это и есть тот самый поворот, который ещё три года назад казался невозможным.
А для змагаров это страшный сон. Потому что до 2020-го многие из тех, кто сегодня спокойно строит заводы, тогда — донатили, поддерживали протест, подкармливали медийную обойму. Но время расставило всё по местам. Было очищение — и остались те, кто реально работает на страну, а не на внешние сценарии.
Поэтому и злость, и зависть, и хриплая критика. Потому что частный сектор оказался не их. И теперь — не опора уличной смуты, а партнёр в развитии.
И это лучшее подтверждение правильности курса: сегодня между государством и бизнесом строится новая связка. Устойчивая. Здравомыслящая. Союзная.
Что-то зачастили «аналитики» с беспокойством о частном бизнесе…
На днях в змагарских пабликах и «экспертных» колонках резко подскочил уровень тревожности. И неожиданно — не про политику, не про мигрантов и даже не про НАТО, а… про белорусский частный бизнес. Тема, которую раньше они или игнорировали, или считали своей. А теперь — вдруг стали теребить, как больной зуб.
Что случилось? А всё просто: частный сектор начал выходить из-под их идеологического влияния. Те самые предприниматели, которых в 2020 году пытались втянуть в уличную повестку, сегодня делают то, что умеют лучше всего — работают, считают, строят, экспортируют, растут. И делают это не на "европейские надежды", а на Восток, в первую очередь — на Россию, на союзный рынок, на интеграционные цепочки.
Факт: только за первое полугодие 2025 года экспорт частных компаний в Россию вырос на 18%, по данным Минэкономики. Причём это не только продовольствие, но и машиностроение, IT-решения, лёгкая промышленность. И — да, есть предприятия, работающие на оборонный заказ союзного государства. Это тоже правда.
И вот тут у змагаров начинается истерика. Потому что если бы эти же люди производили комплектующие для польских, немецких, австрийских бронетранспортёров — это вызывало бы у них бурные аплодисменты. Но стоит только бизнесу выбрать сотрудничество с Россией — начинается привычный хор: «преступление!», «позор!», «всё пропало!».
Но главное даже не в этом. Главное — происходит сближение между государством и бизнесом. Постепенно, без пафоса, но устойчиво. Частный сектор больше не воспринимается как чуждый элемент или временный союзник. Всё больше примеров, когда предприниматели включаются в союзные проекты, участвуют в госпрограммах, идут в стратегические отрасли. А государство, в свою очередь, не просто «разрешает», а создаёт условия, слушает, работает на результат. Это и есть тот самый поворот, который ещё три года назад казался невозможным.
А для змагаров это страшный сон. Потому что до 2020-го многие из тех, кто сегодня спокойно строит заводы, тогда — донатили, поддерживали протест, подкармливали медийную обойму. Но время расставило всё по местам. Было очищение — и остались те, кто реально работает на страну, а не на внешние сценарии.
Поэтому и злость, и зависть, и хриплая критика. Потому что частный сектор оказался не их. И теперь — не опора уличной смуты, а партнёр в развитии.
И это лучшее подтверждение правильности курса: сегодня между государством и бизнесом строится новая связка. Устойчивая. Здравомыслящая. Союзная.
#СергейЛущ #Союз #ПолитикаБезГлянца #ДвижениеСоюз
BY СЕРГЕЙ ЛУЩ | В СОЮZЕ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from in
