Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/solidarity_zone/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Зона солидарности | Telegram Webview: solidarity_zone/565 -
Сегодня Центральный окружной военный суд в Екатеринбурге назначил по 19 лет заключения Роману Насрыеву и Алексею Нуриеву за поджог здания администрации, в которой располагался военно-учётный стол. Первые 4 года Роман и Алексей должны провести в тюрьме, а последующие — в колонии строгого режима.
На сегодняшний день это самый жестокий приговор за антивоенный поджог. Такой большой срок друзья получили из-за квалификации их действий по статьям «террористический акт» (ч. 2 ст. 205 УК РФ) и «прохождение обучения в целях совершения террористической деятельности» (ст. 205.3 УК РФ). Срок по второй статье не может быть ниже 15 лет.
При этом сам поджог, который Роман и Алексей совершили на фоне мобилизации в знак несогласия с вторжением в Украину, был скорее символический: женщина сторож смогла потушить возгорание одеялом и пятью литрами воды. Пострадали окно и линолеум.
В суде Роман Насрыев говорил: «Я решил совершить подобную акцию, так как был не согласен с мобилизацией, "специальной военной операцией" и войной в целом. Своей акцией я всего лишь хотел показать, что в нашем городе есть несогласие с с мобилизацией и "специальной военной операцией". Хотел таким образом донести свою позицию несогласия, хотел, чтобы мой голос был услышан».
«Зона солидарности» считает, что подобные антивоенные поджоги не являются терроризмом. Такая квалификация политически мотивирована и напрямую связана с тем, что правительство России развязало агрессивную войну против Украины.
✊Вы можете поддержать Романа и Алексея письмами! Также, пока приговор не вступит в законную силу, узникам можно отправлять посылки без ограничений.
💌📦Адрес для писем и посылок: 620019, г. Екатеринбург, ул. Малышева, 2б, ИК-2, ПФРСИ,
Насрыеву Роману Раифовичу 1995 г.р.
Нуриеву Алексею Талгатовичу 1985 г.р.
(Возможна отправка писем через сервис «Зонателеком».)
Сегодня Центральный окружной военный суд в Екатеринбурге назначил по 19 лет заключения Роману Насрыеву и Алексею Нуриеву за поджог здания администрации, в которой располагался военно-учётный стол. Первые 4 года Роман и Алексей должны провести в тюрьме, а последующие — в колонии строгого режима.
На сегодняшний день это самый жестокий приговор за антивоенный поджог. Такой большой срок друзья получили из-за квалификации их действий по статьям «террористический акт» (ч. 2 ст. 205 УК РФ) и «прохождение обучения в целях совершения террористической деятельности» (ст. 205.3 УК РФ). Срок по второй статье не может быть ниже 15 лет.
При этом сам поджог, который Роман и Алексей совершили на фоне мобилизации в знак несогласия с вторжением в Украину, был скорее символический: женщина сторож смогла потушить возгорание одеялом и пятью литрами воды. Пострадали окно и линолеум.
В суде Роман Насрыев говорил: «Я решил совершить подобную акцию, так как был не согласен с мобилизацией, "специальной военной операцией" и войной в целом. Своей акцией я всего лишь хотел показать, что в нашем городе есть несогласие с с мобилизацией и "специальной военной операцией". Хотел таким образом донести свою позицию несогласия, хотел, чтобы мой голос был услышан».
«Зона солидарности» считает, что подобные антивоенные поджоги не являются терроризмом. Такая квалификация политически мотивирована и напрямую связана с тем, что правительство России развязало агрессивную войну против Украины.
✊Вы можете поддержать Романа и Алексея письмами! Также, пока приговор не вступит в законную силу, узникам можно отправлять посылки без ограничений.
💌📦Адрес для писем и посылок: 620019, г. Екатеринбург, ул. Малышева, 2б, ИК-2, ПФРСИ,
Насрыеву Роману Раифовичу 1995 г.р.
Нуриеву Алексею Талгатовичу 1985 г.р.
(Возможна отправка писем через сервис «Зонателеком».)
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from in
