Увидел в комментариях в дружественном канале фразу о том, что Конгресс - политический труп. Партия Конгресса, разумеется, не труп, хотя и пребывает в затяжном кризисе. Избрание Кхарге этот кризис несколько ослабит, но не разрешит.
Что даст Конгрессу избрание нового президента? Во-первых, укрепление положения в южных штатах и в далитском сообществе. Во-вторых, шанс на временное прекращение внутренних разборок: сторонники Неру-Ганди воспринимают Кхарге как лидера, одобренного Соней, противники - как лидера, не относящегося к династии Неру-Ганди. В-третьих, оно облегчит блокирование с другими оппозиционными партиями, для которых фигуры хитроумной Сони и вечного неудачника Рахула, постоянно выдавливающих из партии более-менее амбициозных и способных потенциальных соперников, являются, как принято сейчас говорить, "токсичными".
Сможет ли Кхарге бросить вызов Моди? Нет. Во-первых, почти все региональные выборы до общенациональных выборов 2024 пройдут в не-южных штатах: Гуджарат, Химачал-Прадеш, Чхаттисгарх, Раджастхан, Мадхья-Прадеш, Трипура. Пара исключений - Карнатака, родной штат Кхарге, там он, скорее всего, принесет ИНК и его союзникам победу, и Телангана. Но в остальных штатах ему просто не на чем выстраивать предвыборную стратегию (за исключением далитского вопроса, но его мало, чтобы переломить ситуацию). Так что Конгресс, очевидно, ждет череда поражений - пусть менее горьких, чем было бы в любом другом случае, но всё же. Во-вторых, Кхарге уже немолод: ему 80, он на 8 лет старше Моди. Это отчасти и предопределило его победу - как минимум часть выборщиков предпочла его 66-летнему Тхаруру, явно нацеленному на полную перестройку партии и имеющему наполеоновские амбиции. В-третьих, если Кхарге удастся переломить тенденцию и Конгресс внезапно начнет побеждать, то гарантированно активизируются лоялисты Неру-Ганди, которые будут пропихивать на пост главы партии Рахула, чтобы тот пожал все плоды победы. В истории Конгресса есть опыт подобного верхушечного переворота: в 1998 году решением рабочего комитета Конгресса был снят с поста президента Ситарам Кесри, которого заменила Соня.
При этом Кхарге, если он продержится у власти хотя бы лет 6-8, может стабилизировать ситуацию и подготовить почву для постепенного выхода Конгресса из кризиса. Есть, правда, на этот счет определенные сомнения: вопрос о преемнике Кхарге будет решаться, скорее всего, исходя из внутрипартийных раскладов, а не стратегических планов на далекое будущее. Сам Кхарге стал президентом Конгресса в значительной степени случайно - после того, как планировавшийся Соней на этот пост Ашок Гехлот, главный министр штата Раджастхан, продемонстрировал неожиданную строптивость и впал в немилость.
Увидел в комментариях в дружественном канале фразу о том, что Конгресс - политический труп. Партия Конгресса, разумеется, не труп, хотя и пребывает в затяжном кризисе. Избрание Кхарге этот кризис несколько ослабит, но не разрешит.
Что даст Конгрессу избрание нового президента? Во-первых, укрепление положения в южных штатах и в далитском сообществе. Во-вторых, шанс на временное прекращение внутренних разборок: сторонники Неру-Ганди воспринимают Кхарге как лидера, одобренного Соней, противники - как лидера, не относящегося к династии Неру-Ганди. В-третьих, оно облегчит блокирование с другими оппозиционными партиями, для которых фигуры хитроумной Сони и вечного неудачника Рахула, постоянно выдавливающих из партии более-менее амбициозных и способных потенциальных соперников, являются, как принято сейчас говорить, "токсичными".
Сможет ли Кхарге бросить вызов Моди? Нет. Во-первых, почти все региональные выборы до общенациональных выборов 2024 пройдут в не-южных штатах: Гуджарат, Химачал-Прадеш, Чхаттисгарх, Раджастхан, Мадхья-Прадеш, Трипура. Пара исключений - Карнатака, родной штат Кхарге, там он, скорее всего, принесет ИНК и его союзникам победу, и Телангана. Но в остальных штатах ему просто не на чем выстраивать предвыборную стратегию (за исключением далитского вопроса, но его мало, чтобы переломить ситуацию). Так что Конгресс, очевидно, ждет череда поражений - пусть менее горьких, чем было бы в любом другом случае, но всё же. Во-вторых, Кхарге уже немолод: ему 80, он на 8 лет старше Моди. Это отчасти и предопределило его победу - как минимум часть выборщиков предпочла его 66-летнему Тхаруру, явно нацеленному на полную перестройку партии и имеющему наполеоновские амбиции. В-третьих, если Кхарге удастся переломить тенденцию и Конгресс внезапно начнет побеждать, то гарантированно активизируются лоялисты Неру-Ганди, которые будут пропихивать на пост главы партии Рахула, чтобы тот пожал все плоды победы. В истории Конгресса есть опыт подобного верхушечного переворота: в 1998 году решением рабочего комитета Конгресса был снят с поста президента Ситарам Кесри, которого заменила Соня.
При этом Кхарге, если он продержится у власти хотя бы лет 6-8, может стабилизировать ситуацию и подготовить почву для постепенного выхода Конгресса из кризиса. Есть, правда, на этот счет определенные сомнения: вопрос о преемнике Кхарге будет решаться, скорее всего, исходя из внутрипартийных раскладов, а не стратегических планов на далекое будущее. Сам Кхарге стал президентом Конгресса в значительной степени случайно - после того, как планировавшийся Соней на этот пост Ашок Гехлот, главный министр штата Раджастхан, продемонстрировал неожиданную строптивость и впал в немилость.
BY Special Lassi
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from in
