А, кстати, тут 30-го ноября стартует новый месяц мастерской "автор в лесу" от журнала "всеализм" и я вновь приглашаю присоединиться к этому путешествию вглубь своей самости. Вот уже полгода прошло с момента моего участия в ней и теперь это место кажется неотъемлемой частью жизни – которая вот уж точно, кстати, выдерживает значение слова "процесс". Вот несколько комментариев к подходу Валеры Горюнова, куратора проекта:
1. Отсутствие менторства. Участников никто не станет учить "как надо писать" – потому что это известно только самим участникам. Но так уж у нас сложилось, что большинство доступных семинаров и форумов – про дрессировку и жëсткую критику. Эти методы могут быть хороши в своë время для автора, определённого склада ума и характера – и то после такого вот воспитания ему дальше приходится учиться нарушать правила, которые в него вдолбили – долгий и неэффективный путь. Так вот подход Валеры противоположный – осознанно или нет, но он создаёт среду, в которой самость просыпается – ей хочется пробовать новое, она не боится ошибаться и понимает, что любое действие ведёт к обретению собственного голоса.
2. Индуктивность методов. Самому автору не нужно ни к чему как-то специально готовиться – в нëм как в семени всë уже есть внутри. Он просто пробует, получает отклик и снова пробует – и здесь нет подсказок "холодно-горячо", у этой шкалы нет отрицательного направления – она как жизнь, работает на 360° и скорее похожа на цветовой круг – отклик даётся как чувствование оттенка нового текста. Я неоднократно замечал, что даже какие-то очевидные огрехи начинающих авторов удивительным образом сглаживаются и со временем исчезают из текстов, когда автор в спокойной обстановке на слух настраивает инструмент своего тела. Его сенсоры становятся ему главными учителями, его восприятие и очищенная чуткость начинают вести его лучше любого мастера так, что и сам язык постепенно становится надёжным поводырëм. То есть вся дедукция и аналитика – на плечах куратора: автор может творить так, как его ведёт внутренний голос – он всегда будет услышан.
3. Каждодневная подпитка. Валера каждый день делится небольшими открытиями в разных сферах, которые неизменно вписываются в общее пространство коммуникации как реплики в полилоге, временные отрезки этих бесед – примерно неделя, а в конце недели общий созвон с обсуждением насущного и какой-то освобождающей общей импровизацией. При слове мастерская сразу возникает ощущение долженствования, домашек, дедлайнов и прочих штук, отнимающих ресурсы – так вот тут всё ровно наоборот. Каждый отклик, материал, разбор, предложенные упражнения будто нацелены на исцеление, отдых и разгрузку уставшего от работы и учёбы сознания – для меня мастерская длится нон-стоп, как только открываю глаза, с первого вдоха – сама жизнь уже стала восприниматься как большая импровизация и любое даже бытовое действие как творческий акт.
4. Размеренность. У каждого участника свой удобный темп и разная включённость в процесс. Общий чат устроен так, что вполне способен заменить новостную ленту – по крайней мере сам я всегда отдаю ему предпочтение. Автор в лесу – это фон жизни, обстановка, атмосфера, дневник внутренней погоды, собственное природоведение. Вспоминаю себя во время студенчества – и вот очень не хватало именно такого творческого пространства для обращения взгляда внутрь. Здесь он происходит разными способами – и напрямую через медленное и внимательное чтение, рождающее отклик в собственном творческом акте, и косвенно – через общение с другими участниками, каждый из которых всегда неожиданно оказывается более интересен, благодаря своей открытости. Побочно и сам оказываешься себе интереснее, чем сам о себе думал – всë это является мощным ресурсом и даёт силы, когда казалось требовало их для включения.
В общих чертах так. Обычно я каждый месяц делился своими успехами, но в ноябре я работал всего над одной вещью – это грандиозный визуальный проект, в котором я, кажется, нащупал наконец то, что всегда искал в себе и в упор не видел. Вместо описания, лучше поделюсь итогом, когда закончу работу – осталось совсем немного.
А, кстати, тут 30-го ноября стартует новый месяц мастерской "автор в лесу" от журнала "всеализм" и я вновь приглашаю присоединиться к этому путешествию вглубь своей самости. Вот уже полгода прошло с момента моего участия в ней и теперь это место кажется неотъемлемой частью жизни – которая вот уж точно, кстати, выдерживает значение слова "процесс". Вот несколько комментариев к подходу Валеры Горюнова, куратора проекта:
1. Отсутствие менторства. Участников никто не станет учить "как надо писать" – потому что это известно только самим участникам. Но так уж у нас сложилось, что большинство доступных семинаров и форумов – про дрессировку и жëсткую критику. Эти методы могут быть хороши в своë время для автора, определённого склада ума и характера – и то после такого вот воспитания ему дальше приходится учиться нарушать правила, которые в него вдолбили – долгий и неэффективный путь. Так вот подход Валеры противоположный – осознанно или нет, но он создаёт среду, в которой самость просыпается – ей хочется пробовать новое, она не боится ошибаться и понимает, что любое действие ведёт к обретению собственного голоса.
2. Индуктивность методов. Самому автору не нужно ни к чему как-то специально готовиться – в нëм как в семени всë уже есть внутри. Он просто пробует, получает отклик и снова пробует – и здесь нет подсказок "холодно-горячо", у этой шкалы нет отрицательного направления – она как жизнь, работает на 360° и скорее похожа на цветовой круг – отклик даётся как чувствование оттенка нового текста. Я неоднократно замечал, что даже какие-то очевидные огрехи начинающих авторов удивительным образом сглаживаются и со временем исчезают из текстов, когда автор в спокойной обстановке на слух настраивает инструмент своего тела. Его сенсоры становятся ему главными учителями, его восприятие и очищенная чуткость начинают вести его лучше любого мастера так, что и сам язык постепенно становится надёжным поводырëм. То есть вся дедукция и аналитика – на плечах куратора: автор может творить так, как его ведёт внутренний голос – он всегда будет услышан.
3. Каждодневная подпитка. Валера каждый день делится небольшими открытиями в разных сферах, которые неизменно вписываются в общее пространство коммуникации как реплики в полилоге, временные отрезки этих бесед – примерно неделя, а в конце недели общий созвон с обсуждением насущного и какой-то освобождающей общей импровизацией. При слове мастерская сразу возникает ощущение долженствования, домашек, дедлайнов и прочих штук, отнимающих ресурсы – так вот тут всё ровно наоборот. Каждый отклик, материал, разбор, предложенные упражнения будто нацелены на исцеление, отдых и разгрузку уставшего от работы и учёбы сознания – для меня мастерская длится нон-стоп, как только открываю глаза, с первого вдоха – сама жизнь уже стала восприниматься как большая импровизация и любое даже бытовое действие как творческий акт.
4. Размеренность. У каждого участника свой удобный темп и разная включённость в процесс. Общий чат устроен так, что вполне способен заменить новостную ленту – по крайней мере сам я всегда отдаю ему предпочтение. Автор в лесу – это фон жизни, обстановка, атмосфера, дневник внутренней погоды, собственное природоведение. Вспоминаю себя во время студенчества – и вот очень не хватало именно такого творческого пространства для обращения взгляда внутрь. Здесь он происходит разными способами – и напрямую через медленное и внимательное чтение, рождающее отклик в собственном творческом акте, и косвенно – через общение с другими участниками, каждый из которых всегда неожиданно оказывается более интересен, благодаря своей открытости. Побочно и сам оказываешься себе интереснее, чем сам о себе думал – всë это является мощным ресурсом и даёт силы, когда казалось требовало их для включения.
В общих чертах так. Обычно я каждый месяц делился своими успехами, но в ноябре я работал всего над одной вещью – это грандиозный визуальный проект, в котором я, кажется, нащупал наконец то, что всегда искал в себе и в упор не видел. Вместо описания, лучше поделюсь итогом, когда закончу работу – осталось совсем немного.
BY корень квадрата
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from in
