Telegram Group & Telegram Channel
Уважаемый Владимир Владимирович!

Обращаюсь к Вам, как к последней инстанции и гаранту Конституции, с просьбой разобраться в моем деле # 1-88/2025. Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10 марта 2025 г. я признана виновной в совершении преступления ч.2 ст.282 УК РФ.
Виновной себя не признаю и считаю, что дело полностью сфабриковано.
Сидя в СИЗО я это увидела, что в стране очень много таких случаев. Обвиняют всеми силами, игнорируя презумпцию невиновности, а оправданий по статистике — меньше одного процента.
Например, в 2024 году, по материалам Верховного суда, было осуждено более полмиллиона человек, а оправдано — только 990! (https://ria.ru/20250417/sud-2011925793.html). Это 0,2 % !
Даже при сталинских репрессиях процент оправдательных приговоров составлял от 10 до 13%. У нас в стране идет системное обвинение невиновных?

На моем примере видно, как фабрикуются такие обвинения.
Я считаю, что обвинение меня полностью основано на лжесвидетельствовании свидетелей Кропачёвой А.Е., Павлова М.Л. и лжесвидетельствовании и фальсификации ОРМ «Наблюдение» сотрудником ФСБ Максимовым Н.А.
Речь идет про видеозапись, которая тайком была снята на собрании.
По официальной версии, оперативник ФСБ Максимов зафиксировал на видео преступление, где я на общественном мероприятии якобы вовлекала в экстремистскую деятельность людей.
Судья эту запись засекретила.

Но у меня есть подтверждение фабрикации со стороны ФСБ: я самолично на свой телефон вела запись того мероприятия.
Там нет оперативника Максимова, он вообще там не присутствовал и снять ничего не мог. Вместо этого формальную тайную съемку вели «карманные свидетели» местной организации "Ратник" — Кропачева и Павлов.
Они признались, что тайно снимали сами.
Данный факт был установлен в ходе судебного заседания, но суд первой инстанции закрыл на это глаза и признал данное доказательство как законное и допустимое.
Сторона защиты неоднократно в ходе процесса заявляла ходатайства о признании данного доказательства недопустимым, предоставляя факты фальсификации. Однако сторона государственного обвинения, закрыв на это глаза, даже не вынесла рапорт о проведении проверки по данному факту сфальсифицированного ОРМ «Наблюдение».
Все остальные доказательства по делу построены на основании ОРМ «Наблюдение», которые также необходимо признать недопустимыми.

На видео понятно, что я никуда никого не вовлекала. Но несмотря на все разоблачение — судья признала меня виновной. Мне вменяется, что якобы я продолжала деятельность ликвидированной за экстремистскую деятельность в августе 2016г. партии «Воля».
При этом нет ни одного доказательства так называемой деятельности. После ликвидации партии в 2016 году я ни разу не упоминала о ней в жизни, ни в интернете. Более того, все опрошенные в ходе судебных заседаний свидетели никогда не слышали об этой партии и ни один из свидетелей не указал, что же именно такого противозаконного я совершила.
Изъятые у меня в ходе обыска вещи, в том числе системный блок, сотовые телефоны и флешкарты были мне возвращены, т.к. на данных носителях какой-либо значимой информации для дела не обнаружено.
Но мне дали реальный срок в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы, а мои малолетние внуки, над которыми я оформляла опеку, оказались в детском доме.
Считаю, что в отношении меня происходит правовой беспредел и ломаются судьбы — моя и ни в чем не повинных детей.
Прошу Вас оказать содействие в данном вопросе, чтобы в отношении меня было принято законное обоснованное решение, т.к. в данной ситуации страдают малолетние дети.
Вся надежда на Вас.
💯21



group-telegram.com/svobodnyj_bashkortostan/3665
Create:
Last Update:

Уважаемый Владимир Владимирович!

Обращаюсь к Вам, как к последней инстанции и гаранту Конституции, с просьбой разобраться в моем деле # 1-88/2025. Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10 марта 2025 г. я признана виновной в совершении преступления ч.2 ст.282 УК РФ.
Виновной себя не признаю и считаю, что дело полностью сфабриковано.
Сидя в СИЗО я это увидела, что в стране очень много таких случаев. Обвиняют всеми силами, игнорируя презумпцию невиновности, а оправданий по статистике — меньше одного процента.
Например, в 2024 году, по материалам Верховного суда, было осуждено более полмиллиона человек, а оправдано — только 990! (https://ria.ru/20250417/sud-2011925793.html). Это 0,2 % !
Даже при сталинских репрессиях процент оправдательных приговоров составлял от 10 до 13%. У нас в стране идет системное обвинение невиновных?

На моем примере видно, как фабрикуются такие обвинения.
Я считаю, что обвинение меня полностью основано на лжесвидетельствовании свидетелей Кропачёвой А.Е., Павлова М.Л. и лжесвидетельствовании и фальсификации ОРМ «Наблюдение» сотрудником ФСБ Максимовым Н.А.
Речь идет про видеозапись, которая тайком была снята на собрании.
По официальной версии, оперативник ФСБ Максимов зафиксировал на видео преступление, где я на общественном мероприятии якобы вовлекала в экстремистскую деятельность людей.
Судья эту запись засекретила.

Но у меня есть подтверждение фабрикации со стороны ФСБ: я самолично на свой телефон вела запись того мероприятия.
Там нет оперативника Максимова, он вообще там не присутствовал и снять ничего не мог. Вместо этого формальную тайную съемку вели «карманные свидетели» местной организации "Ратник" — Кропачева и Павлов.
Они признались, что тайно снимали сами.
Данный факт был установлен в ходе судебного заседания, но суд первой инстанции закрыл на это глаза и признал данное доказательство как законное и допустимое.
Сторона защиты неоднократно в ходе процесса заявляла ходатайства о признании данного доказательства недопустимым, предоставляя факты фальсификации. Однако сторона государственного обвинения, закрыв на это глаза, даже не вынесла рапорт о проведении проверки по данному факту сфальсифицированного ОРМ «Наблюдение».
Все остальные доказательства по делу построены на основании ОРМ «Наблюдение», которые также необходимо признать недопустимыми.

На видео понятно, что я никуда никого не вовлекала. Но несмотря на все разоблачение — судья признала меня виновной. Мне вменяется, что якобы я продолжала деятельность ликвидированной за экстремистскую деятельность в августе 2016г. партии «Воля».
При этом нет ни одного доказательства так называемой деятельности. После ликвидации партии в 2016 году я ни разу не упоминала о ней в жизни, ни в интернете. Более того, все опрошенные в ходе судебных заседаний свидетели никогда не слышали об этой партии и ни один из свидетелей не указал, что же именно такого противозаконного я совершила.
Изъятые у меня в ходе обыска вещи, в том числе системный блок, сотовые телефоны и флешкарты были мне возвращены, т.к. на данных носителях какой-либо значимой информации для дела не обнаружено.
Но мне дали реальный срок в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы, а мои малолетние внуки, над которыми я оформляла опеку, оказались в детском доме.
Считаю, что в отношении меня происходит правовой беспредел и ломаются судьбы — моя и ни в чем не повинных детей.
Прошу Вас оказать содействие в данном вопросе, чтобы в отношении меня было принято законное обоснованное решение, т.к. в данной ситуации страдают малолетние дети.
Вся надежда на Вас.

BY Народные новости Башкортостан




Share with your friend now:
group-telegram.com/svobodnyj_bashkortostan/3665

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from in


Telegram Народные новости Башкортостан
FROM American