19. «Одна из моих старых разошедшихся цитат: если не Путин — то кто угодно. Сегодня я хотел бы отказаться от этой фразы. Она мне стала казаться идиотской. Не потому что я согласился с войной или убийствами, которые совершал Кремль. А потому что власть — это естественный закон. Такой же незыблемый, как фундаментальные законы физики и экономики. На месте Путина не может оказаться кто угодно, потому что в руках у Путина сконцентрирована экстраординарная власть. Уступить которую он может либо по доброй воле, либо людям, наделённым властью ещё более экстраординарной.»
Офигенный естественный закон, по которому 25 лет эта власть строилась по крупицам с применением всего арсенала диктаторской науки, накопленной человечеством. В таком случае, Старшип и Нейролинк – естественные природные образования, пойди заяви об этом Маску :)
20. «Идеалисты за дело ругают Путина и Лукашенко. Бескомпромиссно умеют называть чёрное чёрным. Но отказываются задаваться вопросом, без которого их морализаторство лишено смысла. А именно — с чего вы взяли, что у вас есть право судить? Почему власть должна прислушиваться к вашему бессилию?»
В натуре, с чего это мы, холопы, взяли, что у нас есть право судить? Совсем рамсы попутали! Судить должны судари и сударыни, а наше дело – пахать, сеять и жать. Только чур – никаких революций, сажать сударей на кол нельзя, а то придёт злой Ленин и Пол пот, БУДЕТ ХУЖЕ =)
21. «Это вопрос, ответ на который я в той или иной форме пытаюсь получить уже 14 лет. В 2011 году я не мог понять, как можно на борьбу с тиранией просить согласование в мэрии. Затем, наблюдая за белорусами, я не мог понять, зачем они с помощью цветов и хорошего настроения пытались свергнуть человека, которого сами же называли тираном. Это был какой-то морок. Настоящий бред. На что они рассчитывали, кроме милосердия власти, против которой бунтовали? И если только на него, то получается, что это был бунт против милосердной власти?»
Затем, что вся ваша камарилья мурзилоидов во главе с Кацем рукоплескала этому театру абсурда, восхваляла чистоту скамеечек, вместо того, чтобы орать то, что я орал с 2013: «ВРЕМЯ РАБОТАЕТ ПРОТИВ ВАС, СЕЙЧАС ИЛИ НИКОГДА, ЗАВТРА ВАС БУДУТ УБИВАТЬ!»
22. «Законы власти — это законы экономики. Либертарианцы это должны понимать лучше всех. Каждый, кто не может за себя постоять и за кого некому заступиться, является объектом, а не субъектом отношений. Это не вопрос должного. Это человеческое состояние. Именно это 6 лет назад мне на эфире пытался объяснять Борис Кагарлицкий. Но тогда он не смог подобрать нужных слов. А мне не хватило опыта, чтобы его понять.»
Нееет, чувак. Это не либертарианство, это грёбаные джунгли. И ты – нечто обратное либертарианцу: аморальный тип, поющий оды насилию. Для нас каждый, кто эксплуатирует беспомощность того, кто не может за себя постоять – нарушитель НАП, агрессор, законная цель, которую мы с удовольствием и полным сознанием правоты нахлобучим, если хватит сил. А если не хватит – поможем жертве сбежать, укроем, обогреем. И уж последнее, что мы будем делать – это обвинять жертву насилия в бессилии. За такое сразу вечная выписка из всех клубов и пинок под зад. Мы можем годами сраться по поводу структур и методов, но это такая базовая база, по которой самые непримиримые бросают дела и приезжают на помощь.
23. «Путин и государства — это просто одна из форм, которую принимает власть. Её можно оформить в другие, более совершенные формы. Но это возможно сделать только с положения силы и считаясь с естественным законом. Сколько бы лозунгов идеалисты не прокричали на площадях. Сколько бы проклятий они не бросили в адрес власти. Власть не исчезнет. Как не исчезнут законы Ньютона или сохранения энергии. Пока жив человек, будет власть. Более того, власть — это и есть жизнь.»
19. «Одна из моих старых разошедшихся цитат: если не Путин — то кто угодно. Сегодня я хотел бы отказаться от этой фразы. Она мне стала казаться идиотской. Не потому что я согласился с войной или убийствами, которые совершал Кремль. А потому что власть — это естественный закон. Такой же незыблемый, как фундаментальные законы физики и экономики. На месте Путина не может оказаться кто угодно, потому что в руках у Путина сконцентрирована экстраординарная власть. Уступить которую он может либо по доброй воле, либо людям, наделённым властью ещё более экстраординарной.»
Офигенный естественный закон, по которому 25 лет эта власть строилась по крупицам с применением всего арсенала диктаторской науки, накопленной человечеством. В таком случае, Старшип и Нейролинк – естественные природные образования, пойди заяви об этом Маску :)
20. «Идеалисты за дело ругают Путина и Лукашенко. Бескомпромиссно умеют называть чёрное чёрным. Но отказываются задаваться вопросом, без которого их морализаторство лишено смысла. А именно — с чего вы взяли, что у вас есть право судить? Почему власть должна прислушиваться к вашему бессилию?»
В натуре, с чего это мы, холопы, взяли, что у нас есть право судить? Совсем рамсы попутали! Судить должны судари и сударыни, а наше дело – пахать, сеять и жать. Только чур – никаких революций, сажать сударей на кол нельзя, а то придёт злой Ленин и Пол пот, БУДЕТ ХУЖЕ =)
21. «Это вопрос, ответ на который я в той или иной форме пытаюсь получить уже 14 лет. В 2011 году я не мог понять, как можно на борьбу с тиранией просить согласование в мэрии. Затем, наблюдая за белорусами, я не мог понять, зачем они с помощью цветов и хорошего настроения пытались свергнуть человека, которого сами же называли тираном. Это был какой-то морок. Настоящий бред. На что они рассчитывали, кроме милосердия власти, против которой бунтовали? И если только на него, то получается, что это был бунт против милосердной власти?»
Затем, что вся ваша камарилья мурзилоидов во главе с Кацем рукоплескала этому театру абсурда, восхваляла чистоту скамеечек, вместо того, чтобы орать то, что я орал с 2013: «ВРЕМЯ РАБОТАЕТ ПРОТИВ ВАС, СЕЙЧАС ИЛИ НИКОГДА, ЗАВТРА ВАС БУДУТ УБИВАТЬ!»
22. «Законы власти — это законы экономики. Либертарианцы это должны понимать лучше всех. Каждый, кто не может за себя постоять и за кого некому заступиться, является объектом, а не субъектом отношений. Это не вопрос должного. Это человеческое состояние. Именно это 6 лет назад мне на эфире пытался объяснять Борис Кагарлицкий. Но тогда он не смог подобрать нужных слов. А мне не хватило опыта, чтобы его понять.»
Нееет, чувак. Это не либертарианство, это грёбаные джунгли. И ты – нечто обратное либертарианцу: аморальный тип, поющий оды насилию. Для нас каждый, кто эксплуатирует беспомощность того, кто не может за себя постоять – нарушитель НАП, агрессор, законная цель, которую мы с удовольствием и полным сознанием правоты нахлобучим, если хватит сил. А если не хватит – поможем жертве сбежать, укроем, обогреем. И уж последнее, что мы будем делать – это обвинять жертву насилия в бессилии. За такое сразу вечная выписка из всех клубов и пинок под зад. Мы можем годами сраться по поводу структур и методов, но это такая базовая база, по которой самые непримиримые бросают дела и приезжают на помощь.
23. «Путин и государства — это просто одна из форм, которую принимает власть. Её можно оформить в другие, более совершенные формы. Но это возможно сделать только с положения силы и считаясь с естественным законом. Сколько бы лозунгов идеалисты не прокричали на площадях. Сколько бы проклятий они не бросили в адрес власти. Власть не исчезнет. Как не исчезнут законы Ньютона или сохранения энергии. Пока жив человек, будет власть. Более того, власть — это и есть жизнь.»
BY VoiceInTel
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from in
