Telegram Group & Telegram Channel
О древнеримских азартных играх, вызывающих внимание у авторов из юридической школы университета в Лас-Вегасе

Ув. читатели!

Незадолго до размещения настоящего поста редакция Telegram-канала "Метод Архипова" была занята сбором и анализом научных публикаций по вопросам правовой природы натуральных обязательств, а также юридических ограничений в отношении азартных игр в Древнем Риме (как видите, все как обычно за последние десятилетия).

Внезапно мы обратили внимание на место работы автора очередной из публикаций и это не могло не вызывать у нас восхищение стечением обстоятельств: оказалось, что это не что иное как Невадский университет в Лас-Вегасе! Всегда приятно видеть такого рода органичные сочетания фактов.

Ниже любознательные читатели могут найти традиционную библиографическую ссылку, гиперссылку на источник заимствования и один из фрагментов публикации.

Faris S.B. Changing Public Policy and the Evolution of Roman Civil and Criminal Law on Gambling // University of Nevada, Las Vegas Gaming Law Journal (UNLV Gaming L.J.). Vol. 3. 2012. PP. 199—2019.

"Более того, азартные игры, проводимые в общественных местах или в ущерб работе, политическим и социальным обязательствам, считались потенциальным источником юридической и политической коррупции, особенно для сенаторов и выборных должностных лиц. Вскоре после убийства Юлия Цезаря Марк Туллий Цицерон, знаменитый римский оратор и государственный деятель, в своей целенаправленной политической атаке на своего заклятого врага Марка Антония упомянул опального сенатора Лициния Лентикулу, который был помилован Марком Антонием после того, как был «осужден за азартные игры» (condemnatum de alea). В своей речи Цицерон назвал Лентикулу «в высшей степени никчемным человеком, который даже не постеснялся сыграть в кости на самом форуме». Такой проступок был тем более вопиющим, что Лентикула играл в азартные игры в том самом месте, где велись важные государственные и судебные дела. По словам Цицерона, Антоний (который, как известно, также любил играть в кости) официально помиловал своего «товарища по игре», Лентикулу в качестве политической услуги в обмен на прощение его собственных игорных долгов.

За очевидной политической враждебностью и обвинительным пылом Цицерона, осуждающего Лентикулу и Антония как азартных игроков во Второй филиппике, кажется, что больше всего Цицерону, «новому человеку», который с трудом поднимался по политической и социальной лестнице позднереспубликанского Рима и, возможно, более остро осознавал сенаторское достоинство, чем такие, как Марк Антоний, которые родились в «сенаторском классе», было неприятно пренебрежение приличиями и достоинством должности со стороны Антония, который имел преимущество быть и сыном, и внуком высокопоставленных сенаторов. Увлеченность Антония и ему подобных игрой в кости дала Цицерону удобный повод очернить их перед сенатом: они вели себя недостойно своего статуса сенаторов и государственных чиновников, даже ставили игорные долги выше закона и блага Республики
".

КСТАТИ: во время одной из рабочих поездок в замечательный город Гродно в Республике Беларусь ув. местный историк поделился ценной информацией — Лас-Вегас был создан (в том или ином смысле) выходцем из Гродно! Но об этом в другой раз.

#юриспруденция #видеоигры #азартныеигры #древнийрим #историяправа



group-telegram.com/the_arkhipov_method/89
Create:
Last Update:

О древнеримских азартных играх, вызывающих внимание у авторов из юридической школы университета в Лас-Вегасе

Ув. читатели!

Незадолго до размещения настоящего поста редакция Telegram-канала "Метод Архипова" была занята сбором и анализом научных публикаций по вопросам правовой природы натуральных обязательств, а также юридических ограничений в отношении азартных игр в Древнем Риме (как видите, все как обычно за последние десятилетия).

Внезапно мы обратили внимание на место работы автора очередной из публикаций и это не могло не вызывать у нас восхищение стечением обстоятельств: оказалось, что это не что иное как Невадский университет в Лас-Вегасе! Всегда приятно видеть такого рода органичные сочетания фактов.

Ниже любознательные читатели могут найти традиционную библиографическую ссылку, гиперссылку на источник заимствования и один из фрагментов публикации.

Faris S.B. Changing Public Policy and the Evolution of Roman Civil and Criminal Law on Gambling // University of Nevada, Las Vegas Gaming Law Journal (UNLV Gaming L.J.). Vol. 3. 2012. PP. 199—2019.

"Более того, азартные игры, проводимые в общественных местах или в ущерб работе, политическим и социальным обязательствам, считались потенциальным источником юридической и политической коррупции, особенно для сенаторов и выборных должностных лиц. Вскоре после убийства Юлия Цезаря Марк Туллий Цицерон, знаменитый римский оратор и государственный деятель, в своей целенаправленной политической атаке на своего заклятого врага Марка Антония упомянул опального сенатора Лициния Лентикулу, который был помилован Марком Антонием после того, как был «осужден за азартные игры» (condemnatum de alea). В своей речи Цицерон назвал Лентикулу «в высшей степени никчемным человеком, который даже не постеснялся сыграть в кости на самом форуме». Такой проступок был тем более вопиющим, что Лентикула играл в азартные игры в том самом месте, где велись важные государственные и судебные дела. По словам Цицерона, Антоний (который, как известно, также любил играть в кости) официально помиловал своего «товарища по игре», Лентикулу в качестве политической услуги в обмен на прощение его собственных игорных долгов.

За очевидной политической враждебностью и обвинительным пылом Цицерона, осуждающего Лентикулу и Антония как азартных игроков во Второй филиппике, кажется, что больше всего Цицерону, «новому человеку», который с трудом поднимался по политической и социальной лестнице позднереспубликанского Рима и, возможно, более остро осознавал сенаторское достоинство, чем такие, как Марк Антоний, которые родились в «сенаторском классе», было неприятно пренебрежение приличиями и достоинством должности со стороны Антония, который имел преимущество быть и сыном, и внуком высокопоставленных сенаторов. Увлеченность Антония и ему подобных игрой в кости дала Цицерону удобный повод очернить их перед сенатом: они вели себя недостойно своего статуса сенаторов и государственных чиновников, даже ставили игорные долги выше закона и блага Республики
".

КСТАТИ: во время одной из рабочих поездок в замечательный город Гродно в Республике Беларусь ув. местный историк поделился ценной информацией — Лас-Вегас был создан (в том или ином смысле) выходцем из Гродно! Но об этом в другой раз.

#юриспруденция #видеоигры #азартныеигры #древнийрим #историяправа

BY Метод Архипова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/the_arkhipov_method/89

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from in


Telegram Метод Архипова
FROM American