Не можем согласиться с расхожим тезисом о «конфликте» между председателем законодательного собрания Санкт-Петербурга и неким абстрактным «Смольным». «Конфликт» подразумевает как минимум две четко очерченные стороны, чего в данном случае не наблюдается.
Конечно, за Вячеславом Серафимовичем периодически замечаются спорные поступки и высказывания. Но кто из нас без греха? И где основания для того, чтобы видеть за происходящим именно «конфликт», а не, скажем, усталость, которую может испытывать любой человек, находящийся на столь ответственном посту?
Повторим ранее сказанное: Вячеслав Макаров – абсолютно системный политик, который не может не понимать, что в Санкт-Петербурге не может быть «конфликта» между исполнительной и законодательной властью. Слишком велика цена таких «потешных войн», слишком явно такое поведение будет граничить с прямым саботажем.
А какие-то временные сбои – такое бывает со всеми. И, если они случаются – надо как можно быстрее возвращаться в рабочую форму. Как следует отдохнуть, например.
Не можем согласиться с расхожим тезисом о «конфликте» между председателем законодательного собрания Санкт-Петербурга и неким абстрактным «Смольным». «Конфликт» подразумевает как минимум две четко очерченные стороны, чего в данном случае не наблюдается.
Конечно, за Вячеславом Серафимовичем периодически замечаются спорные поступки и высказывания. Но кто из нас без греха? И где основания для того, чтобы видеть за происходящим именно «конфликт», а не, скажем, усталость, которую может испытывать любой человек, находящийся на столь ответственном посту?
Повторим ранее сказанное: Вячеслав Макаров – абсолютно системный политик, который не может не понимать, что в Санкт-Петербурге не может быть «конфликта» между исполнительной и законодательной властью. Слишком велика цена таких «потешных войн», слишком явно такое поведение будет граничить с прямым саботажем.
А какие-то временные сбои – такое бывает со всеми. И, если они случаются – надо как можно быстрее возвращаться в рабочую форму. Как следует отдохнуть, например.
BY ТопГан
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
NEWS The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from in
