Конфиденциальные документы Pfizer, полученные по решению суда, позволяют открывать все новые подробности о проблемах безопасности мРНК-вакцин:
1️⃣ Число смертей и тяжелых случаев без летального исхода, связанных с вакциной, уже на 28 февраля 2021 г.: 136 смертей от сердечно-сосудистых заболеваний (946 тяжелых случаев), 34 от гематологических (681), 5 от заболеваний печени (53), 12 от аутоиммунных (780), 16 от неврологических (515), 23 от почечных (70), 41 от заболеваний дыхательных путей (126), 18 от тромбозов (165), 61 от инсульта (300), 1 от васкулита (25), 9 от анафилактического шока (2958), 96 от иных нарушений (3674). По поводу всех этих случаев был сделан однозначный вывод о том, что “обзор не поднимает новых вопросов, связанных с безопасностью”.
2️⃣ Согласно собственным стандартам Pfizer, все проблемы со здоровьем, возникающие в течение 6 недель после вакцинации, следует считать побочными эффектами, если не доказано иное. Поскольку поставки вакцины начались только в декабре 2020 г., во всех этих случаях прошло менее 6 недель - либо с 1 дозы, либо со 2. На самом деле, многие из этих побочек проявлялись в течение нескольких дней или часов (например, медиана развития сердечно-сосудистых и аутоиммунных побочных эффектов составляла меньше суток после вакцинации, нарушений со стороны печени - 3 дня, заболеваний почек и тромбозов - 4 дня), но были отметены разработчиком как не связанные с вакциной.
3️⃣ В июле 2021 г. вышел еще один отчет, в котором не было никакой дополнительной информации по статистике побочных эффектов: фактически, с февраля 2021 г. она перестала обновляться, за исключением сведений о миокардите и перикардите.
4️⃣ В своих документах Pfizer ссылается на дополнительные исследования безопасности, которые не существуют в природе: например, C4591008 (получившее громкое название HERO Together), C4591009 и C4591011. Все эти КИ были анонсированы в отчетах, но позже так и не начались. Между тем, вакцина получила полное одобрение FDA на условиях, что Pfizer проведет дополнительные исследования в течение 6 лет, т.к. регулятор не располагает информацией о серьезных рисках. Другие исследования, например, C4591001, проводились, но не были завершены в срок, а их результаты так и не были опубликованы - вполне вероятно, в силу неожиданных находок.
5️⃣ Часть из этих КИ должны были проводиться на беременных женщинах. Во время общих испытаний они были исключены с мотивировкой “неизвестно, будет ли вакцинация матери BNT162b2 иметь неожиданные негативные последствия для эмбриона или плода”. Как следствие, испытания на беременных не проводились вообще, что не помешало Pfizer заявлять о безопасности и эффективности вакцины для них.
6️⃣ В отчете Acuitas Therapeutics (компании, чью технологию липидных наночастиц использовал Pfizer в своей вакцине) об исследованиях на крысах указывается, что после введения LNP не остаются в месте введения (как это было по официальной версии), а мигрируют по всему телу - в т.ч. в мозг, спинной мозг, сердце и репродуктивные органы. Хотя это исследование было краткосрочным (48 часов), есть данные, что LNP могут сохраняться в организме месяцами: цель разработчиков как раз заключалась в том, чтобы максимально увеличить их стабильность (иначе вакцина не могла бы долго храниться) и предотвратить их распознавание иммунной системой.
7️⃣ Кроме того, у Pfizer наблюдались проблемы с раскрытием информации даже о тех побочках, которые были признаны следствием вакцинации. Например, хотя связь миокардита и перикардита с вакциной была установлена еще до лета 2021 г., в июльском отчете того же года сообщалось о 2 случаях перикардита в ходе КИ (один спустя 28 дней, второй - 2 дня после 2 дозы), оба из которых были сочтены организаторами “не относящимися к исследуемому препарату”. Под давлением FDA им все же пришлось признать связь и включить сообщение об этих случаях в документы, представленные осенью для регистрации вакцины для детей 5-11 лет. Но сколько таких последствий разработчикам удалось скрыть из-за того, что они привлекли меньше общественного внимания❓, так и останется загадкой.
Конфиденциальные документы Pfizer, полученные по решению суда, позволяют открывать все новые подробности о проблемах безопасности мРНК-вакцин:
1️⃣ Число смертей и тяжелых случаев без летального исхода, связанных с вакциной, уже на 28 февраля 2021 г.: 136 смертей от сердечно-сосудистых заболеваний (946 тяжелых случаев), 34 от гематологических (681), 5 от заболеваний печени (53), 12 от аутоиммунных (780), 16 от неврологических (515), 23 от почечных (70), 41 от заболеваний дыхательных путей (126), 18 от тромбозов (165), 61 от инсульта (300), 1 от васкулита (25), 9 от анафилактического шока (2958), 96 от иных нарушений (3674). По поводу всех этих случаев был сделан однозначный вывод о том, что “обзор не поднимает новых вопросов, связанных с безопасностью”.
2️⃣ Согласно собственным стандартам Pfizer, все проблемы со здоровьем, возникающие в течение 6 недель после вакцинации, следует считать побочными эффектами, если не доказано иное. Поскольку поставки вакцины начались только в декабре 2020 г., во всех этих случаях прошло менее 6 недель - либо с 1 дозы, либо со 2. На самом деле, многие из этих побочек проявлялись в течение нескольких дней или часов (например, медиана развития сердечно-сосудистых и аутоиммунных побочных эффектов составляла меньше суток после вакцинации, нарушений со стороны печени - 3 дня, заболеваний почек и тромбозов - 4 дня), но были отметены разработчиком как не связанные с вакциной.
3️⃣ В июле 2021 г. вышел еще один отчет, в котором не было никакой дополнительной информации по статистике побочных эффектов: фактически, с февраля 2021 г. она перестала обновляться, за исключением сведений о миокардите и перикардите.
4️⃣ В своих документах Pfizer ссылается на дополнительные исследования безопасности, которые не существуют в природе: например, C4591008 (получившее громкое название HERO Together), C4591009 и C4591011. Все эти КИ были анонсированы в отчетах, но позже так и не начались. Между тем, вакцина получила полное одобрение FDA на условиях, что Pfizer проведет дополнительные исследования в течение 6 лет, т.к. регулятор не располагает информацией о серьезных рисках. Другие исследования, например, C4591001, проводились, но не были завершены в срок, а их результаты так и не были опубликованы - вполне вероятно, в силу неожиданных находок.
5️⃣ Часть из этих КИ должны были проводиться на беременных женщинах. Во время общих испытаний они были исключены с мотивировкой “неизвестно, будет ли вакцинация матери BNT162b2 иметь неожиданные негативные последствия для эмбриона или плода”. Как следствие, испытания на беременных не проводились вообще, что не помешало Pfizer заявлять о безопасности и эффективности вакцины для них.
6️⃣ В отчете Acuitas Therapeutics (компании, чью технологию липидных наночастиц использовал Pfizer в своей вакцине) об исследованиях на крысах указывается, что после введения LNP не остаются в месте введения (как это было по официальной версии), а мигрируют по всему телу - в т.ч. в мозг, спинной мозг, сердце и репродуктивные органы. Хотя это исследование было краткосрочным (48 часов), есть данные, что LNP могут сохраняться в организме месяцами: цель разработчиков как раз заключалась в том, чтобы максимально увеличить их стабильность (иначе вакцина не могла бы долго храниться) и предотвратить их распознавание иммунной системой.
7️⃣ Кроме того, у Pfizer наблюдались проблемы с раскрытием информации даже о тех побочках, которые были признаны следствием вакцинации. Например, хотя связь миокардита и перикардита с вакциной была установлена еще до лета 2021 г., в июльском отчете того же года сообщалось о 2 случаях перикардита в ходе КИ (один спустя 28 дней, второй - 2 дня после 2 дозы), оба из которых были сочтены организаторами “не относящимися к исследуемому препарату”. Под давлением FDA им все же пришлось признать связь и включить сообщение об этих случаях в документы, представленные осенью для регистрации вакцины для детей 5-11 лет. Но сколько таких последствий разработчикам удалось скрыть из-за того, что они привлекли меньше общественного внимания❓, так и останется загадкой.
BY ВИРУСНАЯ НАГРУЗКА
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Anastasia Vlasova/Getty Images Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from in
