Фейк: В Комсомольске-на-Амуре госпаблики агитируют за кандидата от «Единой России», размещая ролик с местным активистом, что якобы нарушает законодательство, сообщают оппозиционные телеграм-каналы.
Правда: Никакой агитации за конкретного кандидата нет. Материалы, о которых идет речь — кадры информационного характера. Таких публикаций сейчас много во всех госпабликах страны и на них запечатлено участие в выборах известных людей каждого региона. Их размещают как страницы различных ведомств и структур, так и лидеры мнений — политики, деятели искусства и главы различных движений, чтобы рассказать о своей гражданской позиции. Это не запрещено законом, а является стандартной практикой, либо направленной на повышение явки, либо продиктованной личным стремлением человека.
На данный момент о своём участии в выборах рассказали начальник регштаба «Юнармии» Николай Рожков, глава Комсомольска-на-Амуре Александр Жорник, зампред правительства Хабаровского края Ирина Горбачева, глава Ванинского района Сергей Нагорняк и многие другие.
Фейк: В Комсомольске-на-Амуре госпаблики агитируют за кандидата от «Единой России», размещая ролик с местным активистом, что якобы нарушает законодательство, сообщают оппозиционные телеграм-каналы.
Правда: Никакой агитации за конкретного кандидата нет. Материалы, о которых идет речь — кадры информационного характера. Таких публикаций сейчас много во всех госпабликах страны и на них запечатлено участие в выборах известных людей каждого региона. Их размещают как страницы различных ведомств и структур, так и лидеры мнений — политики, деятели искусства и главы различных движений, чтобы рассказать о своей гражданской позиции. Это не запрещено законом, а является стандартной практикой, либо направленной на повышение явки, либо продиктованной личным стремлением человека.
На данный момент о своём участии в выборах рассказали начальник регштаба «Юнармии» Николай Рожков, глава Комсомольска-на-Амуре Александр Жорник, зампред правительства Хабаровского края Ирина Горбачева, глава Ванинского района Сергей Нагорняк и многие другие.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from in
