Правительство обсуждает повышение налога на доходы физических лиц с 13% до 15% для россиян, которые зарабатывают более 1 млн руб. в год и с 15% до 20% для зарабатывающих более 5 млн руб. в год. Мера непопулярная, не очень желанная, но большого недовольства от неё не будет.
По сути, это вклад в успешное завершение СВО, так как новые источники получения средств до сих пор необходимы, а бюджет не вытянет без помощи небедных граждан. При этом для зарабатывающих более 1 млн руб. в год – повышение на 2 процентных пункта не выглядит существенным, но всё же и незначительным его назвать нельзя. Более 1 млн руб. в год – это зарплата чистыми 84 тыс. руб. в месяц, что достаточно немного, тем более, для семейных россиян, у которых есть дети.
В этом плане, возможно, правительству стоит взять другую шкалу и начинать повышение НДФЛ с 1,5-2 млн руб., причём повышать налоги до 16-17%. А людей с небольшими доходами лучше оставить в покое. Прогрессивная шкала налогообложения – это то, что необходимо и то, что предполагает социальную справедливость. В рамках неё богатые должны платить больше и исправно.
Правительство обсуждает повышение налога на доходы физических лиц с 13% до 15% для россиян, которые зарабатывают более 1 млн руб. в год и с 15% до 20% для зарабатывающих более 5 млн руб. в год. Мера непопулярная, не очень желанная, но большого недовольства от неё не будет.
По сути, это вклад в успешное завершение СВО, так как новые источники получения средств до сих пор необходимы, а бюджет не вытянет без помощи небедных граждан. При этом для зарабатывающих более 1 млн руб. в год – повышение на 2 процентных пункта не выглядит существенным, но всё же и незначительным его назвать нельзя. Более 1 млн руб. в год – это зарплата чистыми 84 тыс. руб. в месяц, что достаточно немного, тем более, для семейных россиян, у которых есть дети.
В этом плане, возможно, правительству стоит взять другую шкалу и начинать повышение НДФЛ с 1,5-2 млн руб., причём повышать налоги до 16-17%. А людей с небольшими доходами лучше оставить в покое. Прогрессивная шкала налогообложения – это то, что необходимо и то, что предполагает социальную справедливость. В рамках неё богатые должны платить больше и исправно.
BY Друид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. He adds: "Telegram has become my primary news source." Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from in
