Telegram Group & Telegram Channel
ЕДГ_2021_Законодательные_собрания.pdf
904.2 KB
Что ждёт российские регионы на следующих выборах?

Без сенсаций, но с интригой


Приближаются региональные выборы, и многих интересует: ждать ли нам политических потрясений? Если коротко — нет. Громких сенсаций не предвидится, но это не значит, что всё останется по-старому. Скорее всего, будет постепенное перераспределение голосов между партиями.

Главный игрок, «Единая Россия», вероятно, укрепит свои позиции. Этому будут способствовать поддержка федерального центра и выборы в Госдуму. Это, как правило, «консервирует» общую расстановку сил.

Основная интрига развернётся в борьбе за второе место. ЛДПР могла бы на него претендовать, но общенациональная повестка, скорее всего, не даст ей совершить сильный рывок. В то же время другие партии будут отвоёвывать голоса у своих конкурентов. Например, «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» и «Новые люди» могут заметно потеснить СРЗП, так как они всё активнее и точнее работают с темами, которые раньше приносили очки СРЗП.

Этот анализ основан не на догадках, а на изучении результатов предыдущих выборов в 39 регионах, где скоро снова пройдёт голосование. Почему? Вот что показывает вся история.

Инерция «Единой России». В прошлый раз партия власти заняла первое место в 39 регионах. Это создаёт мощный задел на будущее. К тому же, трёхдневное голосование и совмещение с федеральными выборами помогают мобилизовать свой электорат. Скорее всего, эти факторы сработают снова.

Осторожно смотрим на ЛДПР. В прошлый раз партия выступила довольно скромно, заняв второе место лишь в трёх регионах. Это объясняет, почему сейчас от неё не ждут резкого взлёта.

«Новые люди» закрепились на поле. Они уже стали узнаваемой «пятой силой», пройдя в парламенты 20 регионов. У них есть база для дальнейшего роста.

Потенциал «Пенсионеров». Эта партия прошла в 17 региональных собраний и даже показала двузначный результат в Мурманской области. Если они продолжат забирать у СРЗП социальную повестку, их результат может стать заметным, особенно при невысокой явке.

Какой будет политическая карта регионов?

Регионов, где КПРФ доминирует за счёт своей идеологии, на самом деле немного. Чаще всего их успех зависит от сильных местных кандидатов и локальных проблем, а не от общероссийского тренда.

В большинстве же регионов борьба развернётся между тремя полюсами:

1. Административный блок во главе с «Единой Россией».
2. Партии с разной риторикой («Новые люди», ЛДПР и др.).
3. Нишевые партии, которые работают с конкретной аудиторией на социальных темах (например, «Партия пенсионеров»).

В итоге мы увидим очень пёструю картину. Где-то на второе место вырвется ЛДПР. Где-то «Новые люди» обойдут СРЗП. А в некоторых регионах «Пенсионеры» могут получить «золотую акцию», взяв решающие мандаты. Пока «Единая Россия» будет набирать голоса на волне федеральной кампании, остальным придётся бороться за избирателя точечной работой на местах.

И тут возникает спонтанный, но важный вывод.

Иногда правила выборов влияют на результат сильнее, чем любая агитация. Например, когда в ряде регионов попытались уменьшить число депутатов, избираемых по партийным спискам, это дало обратный эффект. КПРФ сделала ставку на кандидатов в одномандатных округах и в итоге выиграла множество мест. Это доказывает, что изменение процедур может серьёзно поменять расклад сил.

И напоследок интересный факт: в прошлом цикле все «малые» партии вместе взятые получили всего 37 депутатских мандатов из почти 1684. Но даже среди них были экзотические примеры — например, в Еврейской автономной области в парламент прошёл депутат от «Партии прямой демократии».

Подписаться Косачёва_мнение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/insiders_insights/3965
Create:
Last Update:

Что ждёт российские регионы на следующих выборах?

Без сенсаций, но с интригой


Приближаются региональные выборы, и многих интересует: ждать ли нам политических потрясений? Если коротко — нет. Громких сенсаций не предвидится, но это не значит, что всё останется по-старому. Скорее всего, будет постепенное перераспределение голосов между партиями.

Главный игрок, «Единая Россия», вероятно, укрепит свои позиции. Этому будут способствовать поддержка федерального центра и выборы в Госдуму. Это, как правило, «консервирует» общую расстановку сил.

Основная интрига развернётся в борьбе за второе место. ЛДПР могла бы на него претендовать, но общенациональная повестка, скорее всего, не даст ей совершить сильный рывок. В то же время другие партии будут отвоёвывать голоса у своих конкурентов. Например, «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» и «Новые люди» могут заметно потеснить СРЗП, так как они всё активнее и точнее работают с темами, которые раньше приносили очки СРЗП.

Этот анализ основан не на догадках, а на изучении результатов предыдущих выборов в 39 регионах, где скоро снова пройдёт голосование. Почему? Вот что показывает вся история.

Инерция «Единой России». В прошлый раз партия власти заняла первое место в 39 регионах. Это создаёт мощный задел на будущее. К тому же, трёхдневное голосование и совмещение с федеральными выборами помогают мобилизовать свой электорат. Скорее всего, эти факторы сработают снова.

Осторожно смотрим на ЛДПР. В прошлый раз партия выступила довольно скромно, заняв второе место лишь в трёх регионах. Это объясняет, почему сейчас от неё не ждут резкого взлёта.

«Новые люди» закрепились на поле. Они уже стали узнаваемой «пятой силой», пройдя в парламенты 20 регионов. У них есть база для дальнейшего роста.

Потенциал «Пенсионеров». Эта партия прошла в 17 региональных собраний и даже показала двузначный результат в Мурманской области. Если они продолжат забирать у СРЗП социальную повестку, их результат может стать заметным, особенно при невысокой явке.

Какой будет политическая карта регионов?

Регионов, где КПРФ доминирует за счёт своей идеологии, на самом деле немного. Чаще всего их успех зависит от сильных местных кандидатов и локальных проблем, а не от общероссийского тренда.

В большинстве же регионов борьба развернётся между тремя полюсами:

1. Административный блок во главе с «Единой Россией».
2. Партии с разной риторикой («Новые люди», ЛДПР и др.).
3. Нишевые партии, которые работают с конкретной аудиторией на социальных темах (например, «Партия пенсионеров»).

В итоге мы увидим очень пёструю картину. Где-то на второе место вырвется ЛДПР. Где-то «Новые люди» обойдут СРЗП. А в некоторых регионах «Пенсионеры» могут получить «золотую акцию», взяв решающие мандаты. Пока «Единая Россия» будет набирать голоса на волне федеральной кампании, остальным придётся бороться за избирателя точечной работой на местах.

И тут возникает спонтанный, но важный вывод.

Иногда правила выборов влияют на результат сильнее, чем любая агитация. Например, когда в ряде регионов попытались уменьшить число депутатов, избираемых по партийным спискам, это дало обратный эффект. КПРФ сделала ставку на кандидатов в одномандатных округах и в итоге выиграла множество мест. Это доказывает, что изменение процедур может серьёзно поменять расклад сил.

И напоследок интересный факт: в прошлом цикле все «малые» партии вместе взятые получили всего 37 депутатских мандатов из почти 1684. Но даже среди них были экзотические примеры — например, в Еврейской автономной области в парламент прошёл депутат от «Партии прямой демократии».

Подписаться Косачёва_мнение

BY Инсайды и инсайты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/insiders_insights/3965

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us


Telegram Инсайды и инсайты
FROM American