چرا بعضی از حیوانات به فسیل تبدیل می‌شوند، در حالی که برخی دیگر به‌طور کامل ناپدید می‌شوند؟
📌برخلاف تصور رایج، فسیل‌ها فقط استخوان نیستند بلکه می‌توانند شامل اثراتی از عضلات و حتی اندام‌های داخلی هم باشند. اما فسیل شدن فرایندی تصادفی نیست و به عوامل شیمیایی درون بدن حیوان بستگی دارد.
📌پژوهش‌ها نشان داده‌اند که حیوانات بزرگ‌تر و دارای پروتئین بیشتر هنگام پوسیدگی، باعث کاهش سریع‌تر اکسیژن محیط اطراف می‌شوند. این کاهش اکسیژن، شرایط شیمیایی خاصی ایجاد می‌کند که بافت‌ها از تجزیه محافظت می‌شوند و باعث تشکیل مواد معدنی مانند پیریت یا فسفات کلسیم می‌شود. این مواد می‌توانند جزئیات بدن را حفظ کنند.
📌از طرف دیگر، حیوانات کوچک‌تر یا با میزان پروتئین کمتر نمی‌توانند چنین شرایطی ایجاد کنند و احتمالاً هیچ اثری از آن‌ها باقی نمی‌ماند. به همین دلیل، فسیل‌هایی که امروز می‌بینیم، تصویری کامل از گذشته نیستند، بلکه فقط بخش‌هایی از آن را نشان می‌دهند.
📌این یافته‌ها به دانشمندان کمک می‌کند تا در بازسازی تاریخچه زیستی زمین، بهتر تشخیص دهند که نبود فسیل یک گونه به معنای انقراض آن بوده یا صرفاً به دلیل شرایط نامناسب برای فسیل شدن بوده است.
✍️نویسنده: علی اسلامی 📚گردآورنده: نگین قره خانی ✏️ویراستاران: سحر مرتضی‌نژاد، محدثه بهاروند
چرا بعضی از حیوانات به فسیل تبدیل می‌شوند، در حالی که برخی دیگر به‌طور کامل ناپدید می‌شوند؟
📌برخلاف تصور رایج، فسیل‌ها فقط استخوان نیستند بلکه می‌توانند شامل اثراتی از عضلات و حتی اندام‌های داخلی هم باشند. اما فسیل شدن فرایندی تصادفی نیست و به عوامل شیمیایی درون بدن حیوان بستگی دارد.
📌پژوهش‌ها نشان داده‌اند که حیوانات بزرگ‌تر و دارای پروتئین بیشتر هنگام پوسیدگی، باعث کاهش سریع‌تر اکسیژن محیط اطراف می‌شوند. این کاهش اکسیژن، شرایط شیمیایی خاصی ایجاد می‌کند که بافت‌ها از تجزیه محافظت می‌شوند و باعث تشکیل مواد معدنی مانند پیریت یا فسفات کلسیم می‌شود. این مواد می‌توانند جزئیات بدن را حفظ کنند.
📌از طرف دیگر، حیوانات کوچک‌تر یا با میزان پروتئین کمتر نمی‌توانند چنین شرایطی ایجاد کنند و احتمالاً هیچ اثری از آن‌ها باقی نمی‌ماند. به همین دلیل، فسیل‌هایی که امروز می‌بینیم، تصویری کامل از گذشته نیستند، بلکه فقط بخش‌هایی از آن را نشان می‌دهند.
📌این یافته‌ها به دانشمندان کمک می‌کند تا در بازسازی تاریخچه زیستی زمین، بهتر تشخیص دهند که نبود فسیل یک گونه به معنای انقراض آن بوده یا صرفاً به دلیل شرایط نامناسب برای فسیل شدن بوده است.
✍️نویسنده: علی اسلامی 📚گردآورنده: نگین قره خانی ✏️ویراستاران: سحر مرتضی‌نژاد، محدثه بهاروند
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from us
