Telegram Group & Telegram Channel
Представилась возможность задать вопрос герою одного из моих текстов, который я писал для закрытого тг-канала.

Ответ министра экономики гайдаровского правительства Андрея Нечаева не сказать, что развёрнутый, но вполне себе повод вытащить текст из закрытки:

"Леонид Парфенов в 1992 году снимал серию теле-зарисовок «Портрет на фоне», одна из них «Гайдар и его команда»: экономический блок первого постсоветского правительства Егор Гайдар, Александр Шохин, Андрей Нечаев, Петр Авен. По недавним советским меркам все очень молодые, кроме Шохина никому ещё и 40 нет. (ссылки: https://m.youtube.com/watch?v=-8BA1xe2b40
https://m.vk.com/video-60958526_456250641?ysclid=mhrtv3ihl9842535480 )

«Гайдар и его команда» снят в последних числах августа – начале сентября 1992 года.

Герои зарисовки приняли правительство страны, где деньги ничего не стоили, главы регионов по бартеру меняли стальной прокат на муку: председатель Красноярского исполкома звонил председателю Краснодарского – меняли вагон на вагон, плюс по вагону того и того железной дороге. Они провели самую непопулярную реформу за всю историю страны – отпустив цены. В январе у них было 750% инфляции, к июлю опустилась к 12%, но рынок заработал, рубль снова стал платежным инструментом.

В январе 1992 никто не хотел давать России взаймы, а 1 июня Россию приняли в МВФ, согласовали программу кредитования на 6 млрд долларов, 1 августа (в скринах я ошибся с апрелем) пришел первый транш в 700 млн.

Пришел очень вовремя. В июле правительство не удержалось и по требованию Верховного Совета всё же начало ограниченную эмиссию – наполняя бюджет необеспеченными средствами, разгоняя инфляцию. До этого Гайдар придерживался политики сбалансированного бюджета, то есть тратить только то, что есть в казне.

Но первый транш от МВФ всё успокоил, можно было работать дальше, остановить эмиссию, продолжать реформы.

Гайдар и Нечаев показаны в поездке по Тульской, Смоленской и Новгородской области. Им кажется, что главное дело сделано – переход на рыночную модель состоялся, а буря поутихла, можно заняться сельским хозяйством, превращением колхозов в фермерские и аграрные предприятия.
Авен и Шохин показаны в Вашингтоне, они прилетели на заседание МВФ, обсуждать остальные транши по выделенным средствам.

Все интервьюируемые вспоминают Польшу и их общего друга Лешека Бальцеровича – отца польских экономических реформ. Такого же ученого-экономиста, который в 1989 году неожиданно стал зампредом правительства, протащил страну через кризис и вывел на стабильный трек развития.

Не зря вспоминают. Польша в 1990 году получила от МВФ такое же кредитное плечо и поддержку Парижского клуба, который к тому же простил половину внешнего долга страны. Парижский же клуб надавил на МВФ, когда в 1991 году фонд решил остановить транши, из-за того, что Польша не выполнила инфляционные обязательства, и МВФ прогнулся.

В сентябре в 1992 МВФ, в рамках заседания на которое приехали Шохин и Авен, также остановили транши в Россию буквально из-за лишних 2% инфляции, и никто ни на кого не надавил, никто никому не простил долгов, следующий транш от МВФ придет только в июне 1993 года. К этому времени Ельцин практически свернет реформу, вновь вернется к эмиссии и разгонит инфляцию.

И мы так и никогда и не узнаем, был ли в реформах Гайдара потенциал на быстрый экономический успех, русское «экономическое чудо». И не узнаем во многом потому, что в сентябре 1992 года было принято политическое решение о том, что Россия и Польша не равны перед лицом западных финансовых институтов."

Текст вынесен из закрытого канала. По ссылке еще 500 текстов, которых нет в открытом доступе: https://www.group-telegram.com/tribute/app?startapp=sp4



group-telegram.com/istrkalkglk/6611
Create:
Last Update:

Представилась возможность задать вопрос герою одного из моих текстов, который я писал для закрытого тг-канала.

Ответ министра экономики гайдаровского правительства Андрея Нечаева не сказать, что развёрнутый, но вполне себе повод вытащить текст из закрытки:

"Леонид Парфенов в 1992 году снимал серию теле-зарисовок «Портрет на фоне», одна из них «Гайдар и его команда»: экономический блок первого постсоветского правительства Егор Гайдар, Александр Шохин, Андрей Нечаев, Петр Авен. По недавним советским меркам все очень молодые, кроме Шохина никому ещё и 40 нет. (ссылки: https://m.youtube.com/watch?v=-8BA1xe2b40
https://m.vk.com/video-60958526_456250641?ysclid=mhrtv3ihl9842535480 )

«Гайдар и его команда» снят в последних числах августа – начале сентября 1992 года.

Герои зарисовки приняли правительство страны, где деньги ничего не стоили, главы регионов по бартеру меняли стальной прокат на муку: председатель Красноярского исполкома звонил председателю Краснодарского – меняли вагон на вагон, плюс по вагону того и того железной дороге. Они провели самую непопулярную реформу за всю историю страны – отпустив цены. В январе у них было 750% инфляции, к июлю опустилась к 12%, но рынок заработал, рубль снова стал платежным инструментом.

В январе 1992 никто не хотел давать России взаймы, а 1 июня Россию приняли в МВФ, согласовали программу кредитования на 6 млрд долларов, 1 августа (в скринах я ошибся с апрелем) пришел первый транш в 700 млн.

Пришел очень вовремя. В июле правительство не удержалось и по требованию Верховного Совета всё же начало ограниченную эмиссию – наполняя бюджет необеспеченными средствами, разгоняя инфляцию. До этого Гайдар придерживался политики сбалансированного бюджета, то есть тратить только то, что есть в казне.

Но первый транш от МВФ всё успокоил, можно было работать дальше, остановить эмиссию, продолжать реформы.

Гайдар и Нечаев показаны в поездке по Тульской, Смоленской и Новгородской области. Им кажется, что главное дело сделано – переход на рыночную модель состоялся, а буря поутихла, можно заняться сельским хозяйством, превращением колхозов в фермерские и аграрные предприятия.
Авен и Шохин показаны в Вашингтоне, они прилетели на заседание МВФ, обсуждать остальные транши по выделенным средствам.

Все интервьюируемые вспоминают Польшу и их общего друга Лешека Бальцеровича – отца польских экономических реформ. Такого же ученого-экономиста, который в 1989 году неожиданно стал зампредом правительства, протащил страну через кризис и вывел на стабильный трек развития.

Не зря вспоминают. Польша в 1990 году получила от МВФ такое же кредитное плечо и поддержку Парижского клуба, который к тому же простил половину внешнего долга страны. Парижский же клуб надавил на МВФ, когда в 1991 году фонд решил остановить транши, из-за того, что Польша не выполнила инфляционные обязательства, и МВФ прогнулся.

В сентябре в 1992 МВФ, в рамках заседания на которое приехали Шохин и Авен, также остановили транши в Россию буквально из-за лишних 2% инфляции, и никто ни на кого не надавил, никто никому не простил долгов, следующий транш от МВФ придет только в июне 1993 года. К этому времени Ельцин практически свернет реформу, вновь вернется к эмиссии и разгонит инфляцию.

И мы так и никогда и не узнаем, был ли в реформах Гайдара потенциал на быстрый экономический успех, русское «экономическое чудо». И не узнаем во многом потому, что в сентябре 1992 года было принято политическое решение о том, что Россия и Польша не равны перед лицом западных финансовых институтов."

Текст вынесен из закрытого канала. По ссылке еще 500 текстов, которых нет в открытом доступе: https://www.group-telegram.com/tribute/app?startapp=sp4

BY историк-алкоголик





Share with your friend now:
group-telegram.com/istrkalkglk/6611

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram историк-алкоголик
FROM American