Дежурный по СНГ

Интервью Александра Носовича. Часть 3

Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5, Часть 6, Часть 7, Часть 8, Часть 9

4. Вы много пишете о деградации экономики и демографии Литвы, Латвии и Эстонии. Почему внутренние элиты продолжают следовать курсу, явно ведущему к упадку?

Потому что интересы политического класса Латвии, Литвы, Эстонии не тождественны национальным интересам самих Латвии, Литвы, Эстонии. Эти три государства состоят в НАТО, Европейском Союзе и других интеграционных структурах послевоенного Запада. Элиты этих государств видят свой карьерный трек в том, чтобы попасть в эти интеграционные структуры. Соответственно, их деятельность является служением не государствам, которые они возглавляют, а тем транснациональным объединениям вроде Евросоюза или вообще никак не оформленным юридически структурам, каким-то глобалистским объединениям элит, частью которых они стремятся стать. Основная часть прибалтийских элит с момента объявления независимости, или, как они выражаются, “восстановления независимости Латвии, Литвы и Эстонии” своей личной карьерной целью ставят инкорпорирование в глобальную либеральную элиту западного мира. Все карьеры ведущих политиков стран Балтии начинались с такой инкорпорации и сводились в дальнейшем именно к ней. Начинались в том смысле, что практически все люди на ключевых позициях во власти прибалтийских республик проходили какие-то курсы так называемых молодых лидеров, курсы повышения квалификации на Западе: в США, в Великобритании, в университетах “Лиги плюща” и так далее. Они учились на курсах Сороса, как на местах, так и по грантам летали в Нидерланды или в Будапешт, Центральный Европейский университет, обрастали там полезными связями, усваивали необходимую идеологию, которая нужна для продвижения. Обрастание новыми знакомствами необходимо для того, чтобы в дальнейшем прибалтийские элиты принимали в ряды своих. Придя на руководящие должности в Вильнюсе, Риге и Таллине, они эти позиции использовали и используют всегда для того, чтобы выбиться, показать себя и в дальнейшем эмигрировать на Запад на какие-то значимые высокие позиции в трансгосударственных структурах. Это может быть Еврокомиссия, Европарламент, а если за океаном, то - Всемирный суд, МВФ. И, надо признать, что тут они добились выдающихся результатов. Именно сейчас, благодаря острому квазивоенному конфликту России и Запада, впервые в истории сложилась ситуация, когда на ключевых позициях руководства Евросоюза находятся выходцы из Прибалтики. То есть одна из четырех ведущих представителей брюссельской бюрократии, глава дипломатии Евросоюза - это бывший премьер-министр Эстонии (Кая Каллас), комиссар новообразованного комиссариата ЕС по обороне - это бывший премьер-министр Литвы (Андрис Кубилюс). А этот комиссариат, учитывая планы Европы по милитаризации, сейчас является важнейшей структурой в Еврокомиссии, куда идут и откуда потом будут распределяться денежные потоки. Поэтому ставка на то, чтобы служить не своим странам, а кому-то далеко на Западе, за их пределами, себя оправдывает. Нет никаких предпосылок, что далее прибалтийские карьеристы будут вести себя принципиально иначе.

Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5, Часть 6, Часть 7, Часть 8, Часть 9

@CIS91

www.group-telegram.com/it/CIS91.com/54523

12.2K viewsedited  Aug 3 at 09:28

Интервью Александра Носовича. Часть 3

Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5, Часть 6, Часть 7, Часть 8, Часть 9

4. Вы много пишете о деградации экономики и демографии Литвы, Латвии и Эстонии. Почему внутренние элиты продолжают следовать курсу, явно ведущему к упадку?

Потому что интересы политического класса Латвии, Литвы, Эстонии не тождественны национальным интересам самих Латвии, Литвы, Эстонии. Эти три государства состоят в НАТО, Европейском Союзе и других интеграционных структурах послевоенного Запада. Элиты этих государств видят свой карьерный трек в том, чтобы попасть в эти интеграционные структуры. Соответственно, их деятельность является служением не государствам, которые они возглавляют, а тем транснациональным объединениям вроде Евросоюза или вообще никак не оформленным юридически структурам, каким-то глобалистским объединениям элит, частью которых они стремятся стать. Основная часть прибалтийских элит с момента объявления независимости, или, как они выражаются, “восстановления независимости Латвии, Литвы и Эстонии” своей личной карьерной целью ставят инкорпорирование в глобальную либеральную элиту западного мира. Все карьеры ведущих политиков стран Балтии начинались с такой инкорпорации и сводились в дальнейшем именно к ней. Начинались в том смысле, что практически все люди на ключевых позициях во власти прибалтийских республик проходили какие-то курсы так называемых молодых лидеров, курсы повышения квалификации на Западе: в США, в Великобритании, в университетах “Лиги плюща” и так далее. Они учились на курсах Сороса, как на местах, так и по грантам летали в Нидерланды или в Будапешт, Центральный Европейский университет, обрастали там полезными связями, усваивали необходимую идеологию, которая нужна для продвижения. Обрастание новыми знакомствами необходимо для того, чтобы в дальнейшем прибалтийские элиты принимали в ряды своих. Придя на руководящие должности в Вильнюсе, Риге и Таллине, они эти позиции использовали и используют всегда для того, чтобы выбиться, показать себя и в дальнейшем эмигрировать на Запад на какие-то значимые высокие позиции в трансгосударственных структурах. Это может быть Еврокомиссия, Европарламент, а если за океаном, то - Всемирный суд, МВФ. И, надо признать, что тут они добились выдающихся результатов. Именно сейчас, благодаря острому квазивоенному конфликту России и Запада, впервые в истории сложилась ситуация, когда на ключевых позициях руководства Евросоюза находятся выходцы из Прибалтики. То есть одна из четырех ведущих представителей брюссельской бюрократии, глава дипломатии Евросоюза - это бывший премьер-министр Эстонии (Кая Каллас), комиссар новообразованного комиссариата ЕС по обороне - это бывший премьер-министр Литвы (Андрис Кубилюс). А этот комиссариат, учитывая планы Европы по милитаризации, сейчас является важнейшей структурой в Еврокомиссии, куда идут и откуда потом будут распределяться денежные потоки. Поэтому ставка на то, чтобы служить не своим странам, а кому-то далеко на Западе, за их пределами, себя оправдывает. Нет никаких предпосылок, что далее прибалтийские карьеристы будут вести себя принципиально иначе.

Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5, Часть 6, Часть 7, Часть 8, Часть 9

@CIS91

BY Дежурный по СНГ