🤖BIM Просвет: ИИ-агенты, новые инструменты и спор об алгоритмах против нейросетей
На всероссийском инженерном форуме «Сила Платформы» в рамках BIM Просвета эксперты строительной отрасли представили конкретные решения по внедрению искусственного интеллекта и обсудили границы его применения.
Максим Курагин, аналитик данных ГК ФСК, показал рабочую систему, где взаимодействие с данными происходит через диалоговый интерфейс вместо традиционных дашбордов. Такой подход позволяет быстрее получать ответы, не требует знания языков программирования и строится на внутренних данных компании. Из текущих сложностей отмечена необходимость качественных структурированных данных и риски при использовании внешних сервисов.
Станислав Пуртов, заместитель директора по автоматизации проектного блока ПИК Digital, выявил приоритеты сообщества через голосование. Участники выделили два наиболее полезных направления для внедрения ИИ: автоматизацию сводных отчетов ГИПа (37%) и системы ревизии изменений в проектах (21%).
Артем Письменный, руководитель группы цифровой трансформации Sminex, представил обновленный стек технологий компании. В его составе - инструменты для создания интерфейсов (Anything LLM, LobeChat), платформы для разработки агентов (Langflow, n8n, Dify) и системы мониторинга работы LLM (LangSmith, Helicone).
Особую позицию заняла «Брусника». Артемий Смелков, руководитель цифрового проекта компании и одновременно проекта «Кульман», объяснил фокус компании на алгоритмических решениях проблемой «черного ящика» в ИИ и недостатком качественных данных для обучения. Разработанная платформа позволяет создавать BIM-модели и документацию за счет детерминированных алгоритмов, гарантируя точность расчетов. Система уже используется в работе, а к концу 2026 года планируется охватить ею 80% производственной программы.
Мероприятие показало, что отрасль перешла от теоретического обсуждения ИИ к практической реализации, при этом выбирая разные технологические стеки в зависимости от конкретных задач и требований к надежности.
🤖BIM Просвет: ИИ-агенты, новые инструменты и спор об алгоритмах против нейросетей
На всероссийском инженерном форуме «Сила Платформы» в рамках BIM Просвета эксперты строительной отрасли представили конкретные решения по внедрению искусственного интеллекта и обсудили границы его применения.
Максим Курагин, аналитик данных ГК ФСК, показал рабочую систему, где взаимодействие с данными происходит через диалоговый интерфейс вместо традиционных дашбордов. Такой подход позволяет быстрее получать ответы, не требует знания языков программирования и строится на внутренних данных компании. Из текущих сложностей отмечена необходимость качественных структурированных данных и риски при использовании внешних сервисов.
Станислав Пуртов, заместитель директора по автоматизации проектного блока ПИК Digital, выявил приоритеты сообщества через голосование. Участники выделили два наиболее полезных направления для внедрения ИИ: автоматизацию сводных отчетов ГИПа (37%) и системы ревизии изменений в проектах (21%).
Артем Письменный, руководитель группы цифровой трансформации Sminex, представил обновленный стек технологий компании. В его составе - инструменты для создания интерфейсов (Anything LLM, LobeChat), платформы для разработки агентов (Langflow, n8n, Dify) и системы мониторинга работы LLM (LangSmith, Helicone).
Особую позицию заняла «Брусника». Артемий Смелков, руководитель цифрового проекта компании и одновременно проекта «Кульман», объяснил фокус компании на алгоритмических решениях проблемой «черного ящика» в ИИ и недостатком качественных данных для обучения. Разработанная платформа позволяет создавать BIM-модели и документацию за счет детерминированных алгоритмов, гарантируя точность расчетов. Система уже используется в работе, а к концу 2026 года планируется охватить ею 80% производственной программы.
Мероприятие показало, что отрасль перешла от теоретического обсуждения ИИ к практической реализации, при этом выбирая разные технологические стеки в зависимости от конкретных задач и требований к надежности.
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from it
