Telegram Group & Telegram Channel
Safir Analytics
Технологический излом. Часть 4. Защита любого крупного инфраструктурного объекта России от атак БПЛА, в настоящий момент, представляет непростую задачку, как для Собственника такого объекта, так и для компаний, предлагающих свои технические решения. Тактика…
Технологический излом. Часть 5.

При этом, надо отметить, что на текущий момент, специалистов, понимающих и разбирающихся в таких технологиях возможных атак на критически важные объекты, у владельцев таких объектов, к сожалению, очень-очень мало.

Что обычно делает собственник или управленец важного объекта, планирующий его защитить от боевых дронов? Он собирает ответственных за безопасность, ставит им задачу: срочно найти противоядие от новой напасти, требует представить список найденных противоядий, оценить их стоимость, и рекомендовать, какое именно из найденных противоядий наиболее эффективно. Чтобы, упаси Боже, ни один вражеский дрон или его обломки не упали на его объект.

Но, если объект находится на европейской части России, обеспечивает при этом работу ключевых секторов экономики региона, то примите как факт, что этот объект – уже в списках на его уничтожение.

И как же быть руководителю службы безопасности, который до 2022 года занимался, в первую очередь, режимными вопросами на вверенном ему для охраны объекте? Сколько среди таких ответственных за безопасность крупных инфраструктурных объектов людей, профессионально понимающих в технологиях движения беспилотных средств, или, пуще того, в средствах противодействия им? Мягко говоря, немного.

А ведь только лишь технических знаний для организации защиты объекта, тоже недостаточно. Для того, чтобы организовать достойный уровень защит, уже мало понимать только технические возможности и характеристики средств защиты от дронов. Очень важно знать и понимать психологию тех людей, которым поставлена задача, чтобы конкретный объект был уничтожен.

В итоге, тем, кому поставлена задача найти противоядие от дронов, приходится полагаться на профессионализм компаний, выбранных им для организации защиту. У которых, естественно, огромное искушение продать именно своё оборудование, либо оборудование близкого партнёра. Без оглядки на его эффективность. Мол, если уж и наше решение не помогает…

А, с учетом неготовности собственников защищаемых объектов тратить деньги на подготовку проработанных концепций защиты своего объекта, несмотря на смехотворность суммы таких затрат, по сравнению со стоимостью самих комплексов защиты, такие защищаемые объекты, становятся заложниками субъективного подхода привлеченной компании.

Необходимо отметить, что уже давно, очень важно для любого руководителя, действительно желающего создать надёжный контур защиты своего объекта, постараться найти независимых экспертов, которые никак не связаны с конкретным производителем конкретных комплексов защиты объектов, а их заработок не зависит от мотивации таких производителей.

Такие эксперты есть, и они могут не просто рассказать байки из богатой истории жизни, а достаточно оперативно изучить объект защиты и подготовить для Вас вполне серьезный объем документов, для принятия взвешенного решения собственником. Но, если это действительно эксперты, то они, во-первых, смогут описать Вам свой профессиональный опыт, во-вторых, они никогда при разработке работающих концепций защиты объектов не работают бесплатно, в-третьих, у них в кармане никогда не будет готовой концепции защиты
такого объекта, так как совершенно одинаковых объектов, просто не бывает. И, соответственно, одинакового противоядия от напастей.

Но зато, они предложат Вам несколько возможных вариантов организации защиты объекта. В зависимости от выбранных совместно с сотрудниками защищаемого объекта моделей угроз, от бюджета, от доступности тех или иных средств защиты объекта на рынке для их оперативного применения.

Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет еще много интересного.

@Safir_Analytics



group-telegram.com/Safir_Analytics/122
Create:
Last Update:

Технологический излом. Часть 5.

При этом, надо отметить, что на текущий момент, специалистов, понимающих и разбирающихся в таких технологиях возможных атак на критически важные объекты, у владельцев таких объектов, к сожалению, очень-очень мало.

Что обычно делает собственник или управленец важного объекта, планирующий его защитить от боевых дронов? Он собирает ответственных за безопасность, ставит им задачу: срочно найти противоядие от новой напасти, требует представить список найденных противоядий, оценить их стоимость, и рекомендовать, какое именно из найденных противоядий наиболее эффективно. Чтобы, упаси Боже, ни один вражеский дрон или его обломки не упали на его объект.

Но, если объект находится на европейской части России, обеспечивает при этом работу ключевых секторов экономики региона, то примите как факт, что этот объект – уже в списках на его уничтожение.

И как же быть руководителю службы безопасности, который до 2022 года занимался, в первую очередь, режимными вопросами на вверенном ему для охраны объекте? Сколько среди таких ответственных за безопасность крупных инфраструктурных объектов людей, профессионально понимающих в технологиях движения беспилотных средств, или, пуще того, в средствах противодействия им? Мягко говоря, немного.

А ведь только лишь технических знаний для организации защиты объекта, тоже недостаточно. Для того, чтобы организовать достойный уровень защит, уже мало понимать только технические возможности и характеристики средств защиты от дронов. Очень важно знать и понимать психологию тех людей, которым поставлена задача, чтобы конкретный объект был уничтожен.

В итоге, тем, кому поставлена задача найти противоядие от дронов, приходится полагаться на профессионализм компаний, выбранных им для организации защиту. У которых, естественно, огромное искушение продать именно своё оборудование, либо оборудование близкого партнёра. Без оглядки на его эффективность. Мол, если уж и наше решение не помогает…

А, с учетом неготовности собственников защищаемых объектов тратить деньги на подготовку проработанных концепций защиты своего объекта, несмотря на смехотворность суммы таких затрат, по сравнению со стоимостью самих комплексов защиты, такие защищаемые объекты, становятся заложниками субъективного подхода привлеченной компании.

Необходимо отметить, что уже давно, очень важно для любого руководителя, действительно желающего создать надёжный контур защиты своего объекта, постараться найти независимых экспертов, которые никак не связаны с конкретным производителем конкретных комплексов защиты объектов, а их заработок не зависит от мотивации таких производителей.

Такие эксперты есть, и они могут не просто рассказать байки из богатой истории жизни, а достаточно оперативно изучить объект защиты и подготовить для Вас вполне серьезный объем документов, для принятия взвешенного решения собственником. Но, если это действительно эксперты, то они, во-первых, смогут описать Вам свой профессиональный опыт, во-вторых, они никогда при разработке работающих концепций защиты объектов не работают бесплатно, в-третьих, у них в кармане никогда не будет готовой концепции защиты
такого объекта, так как совершенно одинаковых объектов, просто не бывает. И, соответственно, одинакового противоядия от напастей.

Но зато, они предложат Вам несколько возможных вариантов организации защиты объекта. В зависимости от выбранных совместно с сотрудниками защищаемого объекта моделей угроз, от бюджета, от доступности тех или иных средств защиты объекта на рынке для их оперативного применения.

Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет еще много интересного.

@Safir_Analytics

BY Safir Analytics


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Safir_Analytics/122

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from it


Telegram Safir Analytics
FROM American