Telegram Group & Telegram Channel
Ну а пока суд да дело мы, волнуясь за судьбу оказавшейся под угрозой Трамповских тарифов Норвегии, пошли спрашивать ChatGPT кто, по его мнению, получит в этом году премию мира.

Ответ нас поразил: какая все-таки разная картина мира у нас отсюда и там у них:

Топ-5 вероятных кандидатов

Юлия Навальная (не помним, как у нее статус, но считайте что мы все мантры про нежелательность и так далее произнесли)
— часто упоминается в качестве фаворита в букмекерских линиях.
— её деятельность как фигуры оппозиции, как вдовы Алексея Навального, делает её символом борьбы за права человека и демократии в России.

Дональд Трамп
— также один из главных претендентов по котировкам: его шансы в разных беттинговых рынках значительны.
— он активно позиционирует себя как миротворца, заявляя об участии в урегулировании конфликтов.

Службы экстренного реагирования Судана (Sudan’s Emergency Response Rooms, ERR)
— организация часто фигурирует в прогнозах как сильный кандидат.
— её деятельность в условиях гражданской войны в Судане и помощь гражданским лицам — сильный моральный аргумент.

Владимир Зеленский
— президент Украины, символ борьбы за суверенитет и мира в условиях войны.
— его роль на мировой арене делает его естественным претендентом в глазах многих.

Антониу Гутерриш
— Генеральный секретарь ООН традиционно рассматривается как фигура международного примирения и координации.
— он часто упоминается в “длинных списках” претендентов.

Мой “прогноз” — наиболее вероятный победитель

Если бы мне пришлось выбирать одного из этих пяти как наиболее вероятного лауреата 2025 года, я бы поставил на Юлию Навальную.
Почему именно её?
Она сочетает моральный символизм и активизм, что часто учитывается Нобелевским комитетом при выборе лауреатов мира (приз часто даётся тем, кто олицетворяет борьбу с репрессиями, защищает права человека).
Среди прогнозов она часто фигурирует на первом месте.
В сравнении с Дональдом Трампом, её кандидатура менее политически провокационна (в смысле трансграничного влияния), что может быть “более приемлемым” выбором для международного комитета.
Конечно, это всего лишь прогноз — многое зависит от решений Нобелевского комитета, внутренней динамики мира и внешних факторов, которые могут повлиять буквально в последние недели.


Если кого-то интересует наше мнение (а оно вряд ли кого-то по данному вопросу сильно интересует), номинант нас всех удивит и им окажется тот, о ком мы воообще не думали.
🤣196🤮1



group-telegram.com/Svoidanash/12195
Create:
Last Update:

Ну а пока суд да дело мы, волнуясь за судьбу оказавшейся под угрозой Трамповских тарифов Норвегии, пошли спрашивать ChatGPT кто, по его мнению, получит в этом году премию мира.

Ответ нас поразил: какая все-таки разная картина мира у нас отсюда и там у них:

Топ-5 вероятных кандидатов

Юлия Навальная (не помним, как у нее статус, но считайте что мы все мантры про нежелательность и так далее произнесли)
— часто упоминается в качестве фаворита в букмекерских линиях.
— её деятельность как фигуры оппозиции, как вдовы Алексея Навального, делает её символом борьбы за права человека и демократии в России.

Дональд Трамп
— также один из главных претендентов по котировкам: его шансы в разных беттинговых рынках значительны.
— он активно позиционирует себя как миротворца, заявляя об участии в урегулировании конфликтов.

Службы экстренного реагирования Судана (Sudan’s Emergency Response Rooms, ERR)
— организация часто фигурирует в прогнозах как сильный кандидат.
— её деятельность в условиях гражданской войны в Судане и помощь гражданским лицам — сильный моральный аргумент.

Владимир Зеленский
— президент Украины, символ борьбы за суверенитет и мира в условиях войны.
— его роль на мировой арене делает его естественным претендентом в глазах многих.

Антониу Гутерриш
— Генеральный секретарь ООН традиционно рассматривается как фигура международного примирения и координации.
— он часто упоминается в “длинных списках” претендентов.

Мой “прогноз” — наиболее вероятный победитель

Если бы мне пришлось выбирать одного из этих пяти как наиболее вероятного лауреата 2025 года, я бы поставил на Юлию Навальную.
Почему именно её?
Она сочетает моральный символизм и активизм, что часто учитывается Нобелевским комитетом при выборе лауреатов мира (приз часто даётся тем, кто олицетворяет борьбу с репрессиями, защищает права человека).
Среди прогнозов она часто фигурирует на первом месте.
В сравнении с Дональдом Трампом, её кандидатура менее политически провокационна (в смысле трансграничного влияния), что может быть “более приемлемым” выбором для международного комитета.
Конечно, это всего лишь прогноз — многое зависит от решений Нобелевского комитета, внутренней динамики мира и внешних факторов, которые могут повлиять буквально в последние недели.


Если кого-то интересует наше мнение (а оно вряд ли кого-то по данному вопросу сильно интересует), номинант нас всех удивит и им окажется тот, о ком мы воообще не думали.

BY Свои да Наши




Share with your friend now:
group-telegram.com/Svoidanash/12195

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from it


Telegram Свои да Наши
FROM American