Власти категорически против любых законодательных изменений, которые направлены на ограничение потока мигрантов из Центральной Азии.
"Хоть тушкой, хоть чучелом", находятся любые обоснования к блокированию завоза миллионов т.н. "соотечественников" и их натурализации, притом, что обычные русские (даже не русскоязычные) не могут получить гражданство многие годы. Похоже, что лоббистов мигрантского "девятого вала" абсолютно не волнует вполне реальная перспектива изменения баланса между коренным и пришлым населением и угроза размывания идентичности российского народа. Впрочем, конспирологи давно утверждают, что именно этого они и добиваются. Но мы ведь им не верим?
Власти категорически против любых законодательных изменений, которые направлены на ограничение потока мигрантов из Центральной Азии.
"Хоть тушкой, хоть чучелом", находятся любые обоснования к блокированию завоза миллионов т.н. "соотечественников" и их натурализации, притом, что обычные русские (даже не русскоязычные) не могут получить гражданство многие годы. Похоже, что лоббистов мигрантского "девятого вала" абсолютно не волнует вполне реальная перспектива изменения баланса между коренным и пришлым населением и угроза размывания идентичности российского народа. Впрочем, конспирологи давно утверждают, что именно этого они и добиваются. Но мы ведь им не верим?
BY Поднять Перископ!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from it
