Крупнейший в России профсоюз работников системы образования «Учитель» намерен обратиться в Рособрнадзор из-за того, что педагоги в регионах без учета доплат получают оклады ниже МРОТ.
Учительница начальных классов из города Березник Архангельской областиЕлена Харюшева ранее обратилась в суд из-за того, что ее заработок превышал МРОТ лишь с учетом доплат за классное руководство, проверку письменных работ и проведением внеклассных занятий — ставка только за выполнение основных обязанностей педагога оказалась ниже установленного минимума, что, по мнению Харюшевой, противоречит Трудовому кодексу.
Педагог добивалась взыскания недополученной зарплаты — чуть менее чем ₽4 тыс. в месяц. Районный, а затем областной суды ей в этом отказали, но на сторону Харюшевой в конце сентября встал Конституционный суд (КС), который счел ее претензии оправданными и постановил, что решения нижестоящих инстанций должны быть пересмотрены.
Однако профсоюз «Учитель» опасается, что решение Конституционного суда в регионах не будет исполняться, если это не проконтролируют.
«Мы планируем обратиться в Рособрнадзор с вопросом, планируют ли они предпринимать какие-то действия, чтобы постановление КС заработало»,— рассказала газете оргсекретарь профсоюза Ольга Мирясова.
Она также призвала педагогов обращаться к местным властям и своим работодателям с требованием пересмотреть оклады, а в случае, если зарплаты после решения КС не поднимут, жаловаться в прокуратуру.
В профсоюзе отмечают, что случай Харюшевой не единичный — по данным организации, с выплатой базовых окладов ниже МРОТ сталкиваются учителя в 80% регионов. При этом в 40% субъектов страны оклады составляли половину МРОТ и ниже.
С 1 января МРОТ по России составляет 19 242 рубля. Президент РФ Владимир Путин на ПМЭФ-2024 заявил, что с 2025 года минимальный размер оплаты труда будет привязан к медианной зарплате. По его словам, в 2025 году МРОТ составит 48% медианной зарплаты и превысит ₽22 тыс. в месяц. Затем соотношение с медианной зарплатой будет увеличиваться, «чтобы, как и договаривались, к 2030 году МРОТ составлял не менее ₽35 тыс. в месяц».
Крупнейший в России профсоюз работников системы образования «Учитель» намерен обратиться в Рособрнадзор из-за того, что педагоги в регионах без учета доплат получают оклады ниже МРОТ.
Учительница начальных классов из города Березник Архангельской областиЕлена Харюшева ранее обратилась в суд из-за того, что ее заработок превышал МРОТ лишь с учетом доплат за классное руководство, проверку письменных работ и проведением внеклассных занятий — ставка только за выполнение основных обязанностей педагога оказалась ниже установленного минимума, что, по мнению Харюшевой, противоречит Трудовому кодексу.
Педагог добивалась взыскания недополученной зарплаты — чуть менее чем ₽4 тыс. в месяц. Районный, а затем областной суды ей в этом отказали, но на сторону Харюшевой в конце сентября встал Конституционный суд (КС), который счел ее претензии оправданными и постановил, что решения нижестоящих инстанций должны быть пересмотрены.
Однако профсоюз «Учитель» опасается, что решение Конституционного суда в регионах не будет исполняться, если это не проконтролируют.
«Мы планируем обратиться в Рособрнадзор с вопросом, планируют ли они предпринимать какие-то действия, чтобы постановление КС заработало»,— рассказала газете оргсекретарь профсоюза Ольга Мирясова.
Она также призвала педагогов обращаться к местным властям и своим работодателям с требованием пересмотреть оклады, а в случае, если зарплаты после решения КС не поднимут, жаловаться в прокуратуру.
В профсоюзе отмечают, что случай Харюшевой не единичный — по данным организации, с выплатой базовых окладов ниже МРОТ сталкиваются учителя в 80% регионов. При этом в 40% субъектов страны оклады составляли половину МРОТ и ниже.
С 1 января МРОТ по России составляет 19 242 рубля. Президент РФ Владимир Путин на ПМЭФ-2024 заявил, что с 2025 года минимальный размер оплаты труда будет привязан к медианной зарплате. По его словам, в 2025 году МРОТ составит 48% медианной зарплаты и превысит ₽22 тыс. в месяц. Затем соотношение с медианной зарплатой будет увеличиваться, «чтобы, как и договаривались, к 2030 году МРОТ составлял не менее ₽35 тыс. в месяц».
BY Поднять Перископ!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from it
