Telegram Group & Telegram Channel
​​Поможет ли идеология управлять государством?

Часть 1

Все чаще в общественном дискурсе звучат рассуждения о том, что идеология может выступать эффективным инструментом для решения  политических, экономических, а также управленческих задач.

Это видно не только из публичных заявлений статусных лиц, продвигающих разного рода идеологические конструкции, но и из многочисленных пропагандистских ток-шоу, часто оправдывающих разного рода неудачи отсутствием четко сформулированной продуманной идеологии.

К поиску национальной (или даже цивилизационной) идеологии взывают также и в академическом сообществе, продвигая ее как эффективный инструмент для снижения неопределённости при постановке целей.

В виду столь высокого ажиотажа вокруг данной темы мы решили проанализировать потенциальные преимущества и недостатки использования идеологии как инструмента реальной управленческой практики.

Необходимо понимать, что идеология по своей сути не подразумевает привычного для государственного планирования рационального, последовательного и гибкого осмысления социально-политической действительности.

Вместо этого идеология устанавливает достаточно определенные заранее установленные паттерны интерпретации возникающих вызовов и проблем.

Таким образом, идеология, выступая своего рода когнитивным фильтром, отсеивает большое число альтернатив развития, значительно сокращая количество возможных решений социально-политических проблем в современной России.

Это, в свою очередь, серьезно упрощает работу чиновникам, создавая огромное преимущество с точки зрения скорости реагирования на разного рода возникающие внутренние и внешние вызовы.

Значительно сокращается промежуток между анализом возникающих проблем и непосредственно самим действием по их разрешению.

Это позволяет достаточно быстро реагировать на возникающие в стране кризисные явления, находить решения возникающим проблемам.

Тем не менее, такая «экстренная» тактика, в виду отсутствия постоянной рефлексии причин предпринятых действий, предполагает наличие достаточно высоких издержек и рисков о которых мы поговорим во второй части...
42👍19🔥7🤔4👎3



group-telegram.com/ZNP_edu/202
Create:
Last Update:

​​Поможет ли идеология управлять государством?

Часть 1

Все чаще в общественном дискурсе звучат рассуждения о том, что идеология может выступать эффективным инструментом для решения  политических, экономических, а также управленческих задач.

Это видно не только из публичных заявлений статусных лиц, продвигающих разного рода идеологические конструкции, но и из многочисленных пропагандистских ток-шоу, часто оправдывающих разного рода неудачи отсутствием четко сформулированной продуманной идеологии.

К поиску национальной (или даже цивилизационной) идеологии взывают также и в академическом сообществе, продвигая ее как эффективный инструмент для снижения неопределённости при постановке целей.

В виду столь высокого ажиотажа вокруг данной темы мы решили проанализировать потенциальные преимущества и недостатки использования идеологии как инструмента реальной управленческой практики.

Необходимо понимать, что идеология по своей сути не подразумевает привычного для государственного планирования рационального, последовательного и гибкого осмысления социально-политической действительности.

Вместо этого идеология устанавливает достаточно определенные заранее установленные паттерны интерпретации возникающих вызовов и проблем.

Таким образом, идеология, выступая своего рода когнитивным фильтром, отсеивает большое число альтернатив развития, значительно сокращая количество возможных решений социально-политических проблем в современной России.

Это, в свою очередь, серьезно упрощает работу чиновникам, создавая огромное преимущество с точки зрения скорости реагирования на разного рода возникающие внутренние и внешние вызовы.

Значительно сокращается промежуток между анализом возникающих проблем и непосредственно самим действием по их разрешению.

Это позволяет достаточно быстро реагировать на возникающие в стране кризисные явления, находить решения возникающим проблемам.

Тем не менее, такая «экстренная» тактика, в виду отсутствия постоянной рефлексии причин предпринятых действий, предполагает наличие достаточно высоких издержек и рисков о которых мы поговорим во второй части...

BY Заметки на полях




Share with your friend now:
group-telegram.com/ZNP_edu/202

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from it


Telegram Заметки на полях
FROM American