Telegram Group & Telegram Channel
🔥 Extremismus und Terrorismusforschung -
Der Staat fürchtet das Volk – wie es sein sollte, erklärt seine Kritiker zu Feinden und nennt es „Schutz der Demokratie“

Das Bundesamt für Verfassungsschutz hat 2021 einen neuen Phänomenbereich geschaffen:
„Verfassungsschutzrelevante Delegitimierung des Staates“.

Was das bedeutet?
Kritik am Staat, wenn sie zu laut oder zu berechtigt wird, gilt nun als Verdachtsmoment fĂĽr Extremismus.
Ein Etikett, geschaffen, um Unruhe im Volk nicht mehr politisch, sondern sicherheitsrechtlich zu behandeln.

Das offizielle Dokument dazu – Band 17 der Schriftenreihe Extremismusforschung – nennt explizit jene, die sich gegen Regierungslügen, Impfzwang, Zensur und Korruption gewandt haben.
Menschen, die im Nachhinein recht behielten, werden nun als Sicherheitsrisiko eingestuft.

Ab Seite 35

Der Text spricht von „Delegitimierern“, die das Vertrauen in staatliche Institutionen untergraben.
Aber wer hat dieses Vertrauen zerstört?
Das Volk – oder ein Staat, der Grundrechte aussetzt, Kritiker diffamiert und die eigenen Protokolle geheim hält?

Wenn ein Staat eine Kategorie schaffen muss, um Kritik an sich selbst als Gefährdung einzuordnen,
dann ist das kein Zeichen von Stabilität – es ist ein Eingeständnis der Angst.

Nicht das Volk delegitimiert den Staat.
Der Staat delegitimiert sich selbst –
durch LĂĽgen, Arroganz und Machtmissbrauch.

Und jetzt, wo bekannt ist, dass viele Maßnahmen falsch waren, dass das RKI-Protokoll die Kritiker bestätigte,
steht eines fest:
Es war nie das Volk, das radikal wurde.
Es war ein System, das sich selbst vor der Wahrheit fĂĽrchtet.

Wir erleben keine Demokratie –
wir erleben eine Kakistokratie, die ihren eigenen Untergang absichert.

Der Staat soll das Volk fĂĽrchten,
nicht das Volk den Staat.

https://www.hsbund.de/SharedDocs/Downloads/2_Zentralbereich/20_Referat_W/Publikationen/20_Schriften_Extremismus_Terrorismusforschung/band_17.pdf

🌊 'Sei wie Wasser' - ein friedlicher Wandel https://www.group-telegram.com/it/ZielFWO.com/6057
*************************************
UnterstĂĽtze mich, meine Recherchen, Artikel und das FWO-Konzept:
https://www.group-telegram.com/it/ZielFWO.com/8924
🤯1



group-telegram.com/ZielFWO/9263
Create:
Last Update:

🔥 Extremismus und Terrorismusforschung -
Der Staat fürchtet das Volk – wie es sein sollte, erklärt seine Kritiker zu Feinden und nennt es „Schutz der Demokratie“

Das Bundesamt für Verfassungsschutz hat 2021 einen neuen Phänomenbereich geschaffen:
„Verfassungsschutzrelevante Delegitimierung des Staates“.

Was das bedeutet?
Kritik am Staat, wenn sie zu laut oder zu berechtigt wird, gilt nun als Verdachtsmoment fĂĽr Extremismus.
Ein Etikett, geschaffen, um Unruhe im Volk nicht mehr politisch, sondern sicherheitsrechtlich zu behandeln.

Das offizielle Dokument dazu – Band 17 der Schriftenreihe Extremismusforschung – nennt explizit jene, die sich gegen Regierungslügen, Impfzwang, Zensur und Korruption gewandt haben.
Menschen, die im Nachhinein recht behielten, werden nun als Sicherheitsrisiko eingestuft.

Ab Seite 35

Der Text spricht von „Delegitimierern“, die das Vertrauen in staatliche Institutionen untergraben.
Aber wer hat dieses Vertrauen zerstört?
Das Volk – oder ein Staat, der Grundrechte aussetzt, Kritiker diffamiert und die eigenen Protokolle geheim hält?

Wenn ein Staat eine Kategorie schaffen muss, um Kritik an sich selbst als Gefährdung einzuordnen,
dann ist das kein Zeichen von Stabilität – es ist ein Eingeständnis der Angst.

Nicht das Volk delegitimiert den Staat.
Der Staat delegitimiert sich selbst –
durch LĂĽgen, Arroganz und Machtmissbrauch.

Und jetzt, wo bekannt ist, dass viele Maßnahmen falsch waren, dass das RKI-Protokoll die Kritiker bestätigte,
steht eines fest:
Es war nie das Volk, das radikal wurde.
Es war ein System, das sich selbst vor der Wahrheit fĂĽrchtet.

Wir erleben keine Demokratie –
wir erleben eine Kakistokratie, die ihren eigenen Untergang absichert.

Der Staat soll das Volk fĂĽrchten,
nicht das Volk den Staat.

https://www.hsbund.de/SharedDocs/Downloads/2_Zentralbereich/20_Referat_W/Publikationen/20_Schriften_Extremismus_Terrorismusforschung/band_17.pdf

🌊 'Sei wie Wasser' - ein friedlicher Wandel https://www.group-telegram.com/it/ZielFWO.com/6057
*************************************
UnterstĂĽtze mich, meine Recherchen, Artikel und das FWO-Konzept:
https://www.group-telegram.com/it/ZielFWO.com/8924

BY Freie Weltordnung Konzept FWO




Share with your friend now:
group-telegram.com/ZielFWO/9263

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs.
from it


Telegram Freie Weltordnung Konzept FWO
FROM American