Telegram Group & Telegram Channel
Отдельно, конечно, надо высказаться относительно идущего сейчас голосования по поводу новой купюры номиналом 500 рублей, где основная схватка развернулась за место на оборотной стороне, на которую претендуют два символа: гора Эльбрус и Грозный-Сити.

Оставлю за скобками вопрос что за срочная нужда в новой купюре?

Но любопытно, что довольно (по идее) банальное голосование превращается на наших глазах в политически значимое для целой страны событие, в котором участвует (и враждует!) огромное количество людей. Об этом пишут крупные СМИ и телеграм-каналы, высказываются депутаты Госдумы, у блогеров закупают рекламу с призывами голосовать за один из вариантов. Короче говоря, всё по классике крупных пиар-кампаний. Хотя, казалось бы, ну при чём тут политика? Где здесь для неё потенциал и, тем более, потенциал для конфликта или хотя бы скандала?
Не волнуйтесь, есть!

Ленин где-то писал, что для успеха дела революции, каждый общественный вопрос необходимо превращать в вопрос политический. То есть, нужно искать политику там, где её нет, искать повод для протеста и конфликта там, где его быть не должно по определению. Идея, в общем, не новая, но очень рабочая. Что-то похожее было и у Макиавелли, который политику называл искусством возможного, т.е. искусством находить возможности там, где их как бы и нет. Ленин эту идею адаптировал под революционные задачи и получилась формула, которую наши «западные партнёры» уже неоднократно успешно использовали.

Вся эта история с голосованием лишний раз напоминает именно эту ленинскую формулу. Напоминает не столько о том, что внутри страны есть какие-то объективные противоречия, сколько о том, что вне страны есть силы, которые так или иначе будут пытаться внести в нашу жизнь хаос и раздор. Не мытьем, так катаньем. Не по одному вопросу, так по 500-рублёвой купюре.

Очень хотелось бы, чтобы голосование, коль уж его запустили, прошло спокойно. Без перегибов.
Ну и, всё-таки, вопрос к ЦБ, не смог оставить его за скобками: А чем, собственно, не угодил Петр I? И ещё вопрос: а почему Грозный — сити?

Кузичев▫️ Чат ▫️Проект «Про нас»
💯1.04K👍41166🤔35🤯24🔥11👏8🤬6👎4🥰3😁2



group-telegram.com/a_kuzichev/8328
Create:
Last Update:

Отдельно, конечно, надо высказаться относительно идущего сейчас голосования по поводу новой купюры номиналом 500 рублей, где основная схватка развернулась за место на оборотной стороне, на которую претендуют два символа: гора Эльбрус и Грозный-Сити.

Оставлю за скобками вопрос что за срочная нужда в новой купюре?

Но любопытно, что довольно (по идее) банальное голосование превращается на наших глазах в политически значимое для целой страны событие, в котором участвует (и враждует!) огромное количество людей. Об этом пишут крупные СМИ и телеграм-каналы, высказываются депутаты Госдумы, у блогеров закупают рекламу с призывами голосовать за один из вариантов. Короче говоря, всё по классике крупных пиар-кампаний. Хотя, казалось бы, ну при чём тут политика? Где здесь для неё потенциал и, тем более, потенциал для конфликта или хотя бы скандала?
Не волнуйтесь, есть!

Ленин где-то писал, что для успеха дела революции, каждый общественный вопрос необходимо превращать в вопрос политический. То есть, нужно искать политику там, где её нет, искать повод для протеста и конфликта там, где его быть не должно по определению. Идея, в общем, не новая, но очень рабочая. Что-то похожее было и у Макиавелли, который политику называл искусством возможного, т.е. искусством находить возможности там, где их как бы и нет. Ленин эту идею адаптировал под революционные задачи и получилась формула, которую наши «западные партнёры» уже неоднократно успешно использовали.

Вся эта история с голосованием лишний раз напоминает именно эту ленинскую формулу. Напоминает не столько о том, что внутри страны есть какие-то объективные противоречия, сколько о том, что вне страны есть силы, которые так или иначе будут пытаться внести в нашу жизнь хаос и раздор. Не мытьем, так катаньем. Не по одному вопросу, так по 500-рублёвой купюре.

Очень хотелось бы, чтобы голосование, коль уж его запустили, прошло спокойно. Без перегибов.
Ну и, всё-таки, вопрос к ЦБ, не смог оставить его за скобками: А чем, собственно, не угодил Петр I? И ещё вопрос: а почему Грозный — сити?

Кузичев▫️ Чат ▫️Проект «Про нас»

BY Кузичев




Share with your friend now:
group-telegram.com/a_kuzichev/8328

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from it


Telegram Кузичев
FROM American