Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from НЕБОЖЕНА
Прочла статью о том, как в 1950-х и 1960-х годах Центральное разведывательное управление США тайно поддерживало американское абстрактное искусство, в частности абстрактный экспрессионизм (Поллок, Ротко) в качестве пропагандистского инструмента против СССР.

Американские аналитики считали, что соцреализм в СССР якобы служил средством сплочения общества вокруг общих идеалов, а абстрактный экспрессионизм, наоборот, культивировал хаос, субъективность и отказ от чётких смыслов. Его продвижение создавало ощущение, что «настоящего искусства» больше не существует, а значит, и советская культурная модель устарела. Это была форма психологического воздействия, направленная на подрыв идентичности советского общества.

После Второй мировой войны Европа оставалась главным центром мирового искусства, но США хотели утвердить себя в качестве новой культурной столицы. Абстрактный экспрессионизм стал первым художественным движением, зародившимся в Америке и получившим мировое признание. Это укрепляло статус США как передовой и прогрессивной страны. Европа традиционно считалась центром искусства, но после Второй мировой войны США стремились показать себя лидерами культурного мира. Поддержка искусства помогала завоевать симпатии западной интеллигенции, включая художников, философов и писателей. При этом работы Поллока, Ротко и других абстракционистов требовали специальной подготовки для восприятия, что способствовало разделению общества на «просвещенную» интеллектуальную элиту и массового зрителя.

ЦРУ действовало через подставные организации, такие как Congress for Cultural Freedom (Конгресс за культурную свободу) и фонды, включая Фонд Форда и Фонд Рокфеллера. Одним из ключевых инструментов был Музей современного искусства (MoMA) в Нью-Йорке, который организовывал крупные выставки, в том числе за рубежом. Он и сейчас остаётся своего рода штаб-квартирой так называемого актуального искусства, поддерживаемого ЦРУ.
👍22🔥9💯8😱43



group-telegram.com/aleksandr_usanin/2079
Create:
Last Update:

Прочла статью о том, как в 1950-х и 1960-х годах Центральное разведывательное управление США тайно поддерживало американское абстрактное искусство, в частности абстрактный экспрессионизм (Поллок, Ротко) в качестве пропагандистского инструмента против СССР.

Американские аналитики считали, что соцреализм в СССР якобы служил средством сплочения общества вокруг общих идеалов, а абстрактный экспрессионизм, наоборот, культивировал хаос, субъективность и отказ от чётких смыслов. Его продвижение создавало ощущение, что «настоящего искусства» больше не существует, а значит, и советская культурная модель устарела. Это была форма психологического воздействия, направленная на подрыв идентичности советского общества.

После Второй мировой войны Европа оставалась главным центром мирового искусства, но США хотели утвердить себя в качестве новой культурной столицы. Абстрактный экспрессионизм стал первым художественным движением, зародившимся в Америке и получившим мировое признание. Это укрепляло статус США как передовой и прогрессивной страны. Европа традиционно считалась центром искусства, но после Второй мировой войны США стремились показать себя лидерами культурного мира. Поддержка искусства помогала завоевать симпатии западной интеллигенции, включая художников, философов и писателей. При этом работы Поллока, Ротко и других абстракционистов требовали специальной подготовки для восприятия, что способствовало разделению общества на «просвещенную» интеллектуальную элиту и массового зрителя.

ЦРУ действовало через подставные организации, такие как Congress for Cultural Freedom (Конгресс за культурную свободу) и фонды, включая Фонд Форда и Фонд Рокфеллера. Одним из ключевых инструментов был Музей современного искусства (MoMA) в Нью-Йорке, который организовывал крупные выставки, в том числе за рубежом. Он и сейчас остаётся своего рода штаб-квартирой так называемого актуального искусства, поддерживаемого ЦРУ.

BY Александр Усанин Пропуск в третье тысячелетие





Share with your friend now:
group-telegram.com/aleksandr_usanin/2079

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from it


Telegram Александр Усанин Пропуск в третье тысячелетие
FROM American