Сегодня отмечают профессиональный праздник работники прокуратуры. Организации, с которой нас связывает очень многое. Праздник - это в первую очередь время присоединиться к общим поздравлениям. Что мы с удовольствием и делаем. Желаем профессиональных успехов, здоровья, личного и карьерного роста.
Но это еще и повод порассуждать о роли прокурора. Благо теперь это легко делать, погоны не давлеют.
Созданная Петром Первым как одна из дополнительных независимых вспомогательно-сигнальных ветвей управления государством, прокуратура быстро доказала свою незаменимость и преобразовалась в самостоятельный орган, полновесно наделенный огромным количеством правоохранительных и правозащитных полномочий. Что позволяет ей оперативно добиваться устранения выявленных нарушений, не дожидаясь обычного разворота громоздкой государственной машины. В разные годы объём полномочий то уменьшался, то увеличивался. И сейчас прокуратура на пути существенных преобразований. Позитивных? Время покажет. В долгую, поживем-увидим. Но и очень многое зависит от несущественных, казалось бы, факторов, роли отдельных руководителей, каких-то региональных особенностей, взаимодействия с другими ветвями власти, обществом. Они есть, оказывают влияние и создают общую картинку положительных или отрицательных изменений в работе.
Главное в новейшей эпохе прокуратуры. В 2007 году выделено следствие и в 2011 окончательно отделился СК. Безусловно, это отразилось на объеме полномочий прокурора. С этого момента не утихают споры о том, отразилось ли это на качестве расследования. У нас есть свое мнение, благо успели поработать и в прокурорском и в комитетском следствии, на самой его заре, за последним понадзирать. Не будем сейчас поднимать этот большой и, наверное, не к месту разговор. Одно скажем точно: прокуратура потеряла кузницу кадров. Да, и сейчас случаются переходы следователей в прокуратуру, они зачастую занимают свое достойное место в рядах надзорного ведомства, но это лишь исключения. Как говорил один наш уважаемый руководитель: помощник может стать хорошим прокурором (такие примеры есть), но прокурор должен разбираться в следствии, то есть в прошлом расследовать дела. Первая его задача - держать в узде полицию (тогда это была милиция). Бывшего помощника они легко «заведут за корягу». А следака не обманешь. На этом останавливаемся.
Далее реформа статистики. Незавершенная. С 2010 идет попытка навести порядок с формированием данных о преступности. Многое сделано: убрали откровенные нарушения с авансированием, искажением уличной, «пьяной», других видов преступности. Теперь все карты в руках прокурора. Чем это закончилось, также тема другого разговора.
Ну а затем случился резкий разворот со сменой Генерального прокурора. Для общества в целом ничего особенно не произошло. Для самого ведомства - это кардинальные кадровые чистки, разворот всех основных векторов работы. Хорошо это или плохо. Очень трудно сказать. Есть субъективные факторы, поэтому также оставим при себе свое мнение. Но есть и объективные: многие регионы очень давно живут по новым правилам и для них ничего с уходом Генерального не произошло. Наша область встала на новые рельсы очень резко и именно после смены первого лица. Поэтому многое бросилось в глаза. Например, стала очевидной более пассивная позиция прокурора на стадии предварительного следствия. Приангарье привыкло - главный в уголовном деле прокурор. К нему шли за защитой. А сейчас формулировка одна: «следователь разберется». Однако если сравнивать позицию прокурора в делах СК и МВД, то она кардинально различается. И здесь заметен, прежде всего, личный авторитет Председателя СК. Неоднократные призывы которого проводить процессуальные проверки и возбуждать дела в отношении «непонятливых» прокуроров и судей, конечно же слышат не только его подчиненные. Одним из которых был до недавнего прошлого новый Генеральный прокурор. Однако…
Прокуратура, ее независимость и руководящая роль в правоохранительной системе были и остаются теми основополагающими институтами государственного механизма, которые позволяют эффективно защищать права граждан.
Сегодня отмечают профессиональный праздник работники прокуратуры. Организации, с которой нас связывает очень многое. Праздник - это в первую очередь время присоединиться к общим поздравлениям. Что мы с удовольствием и делаем. Желаем профессиональных успехов, здоровья, личного и карьерного роста.
Но это еще и повод порассуждать о роли прокурора. Благо теперь это легко делать, погоны не давлеют.
Созданная Петром Первым как одна из дополнительных независимых вспомогательно-сигнальных ветвей управления государством, прокуратура быстро доказала свою незаменимость и преобразовалась в самостоятельный орган, полновесно наделенный огромным количеством правоохранительных и правозащитных полномочий. Что позволяет ей оперативно добиваться устранения выявленных нарушений, не дожидаясь обычного разворота громоздкой государственной машины. В разные годы объём полномочий то уменьшался, то увеличивался. И сейчас прокуратура на пути существенных преобразований. Позитивных? Время покажет. В долгую, поживем-увидим. Но и очень многое зависит от несущественных, казалось бы, факторов, роли отдельных руководителей, каких-то региональных особенностей, взаимодействия с другими ветвями власти, обществом. Они есть, оказывают влияние и создают общую картинку положительных или отрицательных изменений в работе.
Главное в новейшей эпохе прокуратуры. В 2007 году выделено следствие и в 2011 окончательно отделился СК. Безусловно, это отразилось на объеме полномочий прокурора. С этого момента не утихают споры о том, отразилось ли это на качестве расследования. У нас есть свое мнение, благо успели поработать и в прокурорском и в комитетском следствии, на самой его заре, за последним понадзирать. Не будем сейчас поднимать этот большой и, наверное, не к месту разговор. Одно скажем точно: прокуратура потеряла кузницу кадров. Да, и сейчас случаются переходы следователей в прокуратуру, они зачастую занимают свое достойное место в рядах надзорного ведомства, но это лишь исключения. Как говорил один наш уважаемый руководитель: помощник может стать хорошим прокурором (такие примеры есть), но прокурор должен разбираться в следствии, то есть в прошлом расследовать дела. Первая его задача - держать в узде полицию (тогда это была милиция). Бывшего помощника они легко «заведут за корягу». А следака не обманешь. На этом останавливаемся.
Далее реформа статистики. Незавершенная. С 2010 идет попытка навести порядок с формированием данных о преступности. Многое сделано: убрали откровенные нарушения с авансированием, искажением уличной, «пьяной», других видов преступности. Теперь все карты в руках прокурора. Чем это закончилось, также тема другого разговора.
Ну а затем случился резкий разворот со сменой Генерального прокурора. Для общества в целом ничего особенно не произошло. Для самого ведомства - это кардинальные кадровые чистки, разворот всех основных векторов работы. Хорошо это или плохо. Очень трудно сказать. Есть субъективные факторы, поэтому также оставим при себе свое мнение. Но есть и объективные: многие регионы очень давно живут по новым правилам и для них ничего с уходом Генерального не произошло. Наша область встала на новые рельсы очень резко и именно после смены первого лица. Поэтому многое бросилось в глаза. Например, стала очевидной более пассивная позиция прокурора на стадии предварительного следствия. Приангарье привыкло - главный в уголовном деле прокурор. К нему шли за защитой. А сейчас формулировка одна: «следователь разберется». Однако если сравнивать позицию прокурора в делах СК и МВД, то она кардинально различается. И здесь заметен, прежде всего, личный авторитет Председателя СК. Неоднократные призывы которого проводить процессуальные проверки и возбуждать дела в отношении «непонятливых» прокуроров и судей, конечно же слышат не только его подчиненные. Одним из которых был до недавнего прошлого новый Генеральный прокурор. Однако…
Прокуратура, ее независимость и руководящая роль в правоохранительной системе были и остаются теми основополагающими институтами государственного механизма, которые позволяют эффективно защищать права граждан.
BY Альтернативная юриспруденция
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from it
