Telegram Group & Telegram Channel
Inbound vs. Outbound. Что круче?

Что лучше для B2B-компании — inbound (контентная стратегия, чтобы привлечь входящие заявки) или outbound (активные холодные письма и предложения)? Давайте разберёмся.

Что есть что?

Inbound — это когда ты работаешь на то, чтобы генерить входящие заявки. Например, публикуешь много контента и продвигаешь. Затем его читают люди и думают: ребята знают, о чём говорят, может, поработать с ними?

Outbound — ситуация, когда ты сам приходишь к своему потенциальному клиенту. Клиент может быть супер-целевым, с высокой долей вероятности ему актуально то, что ты хочешь предложить. Но по каким-то причинам он сам к тебе не пришёл — может, не видел твой контент, или видел, но не вник.

Так что круче, Inbound или Outbound?

1. Для тех, кто только выходит на рынок — Outbound. Если вы только начинаете — тестируете основные сегменты, офферы, ищете, в чём уникальность вашего торгового предложения и так далее — Inbound-контент будет сложно генерить. Причина проста: нет чёткого представления о себе/продукте/ЦА = непонятно, что, кому и как писать, чтобы контент приносил лиды. Outbound в этой ситуации поможет сориентироваться, есть сигнал или нет, кто и на что лучше реагирует.

2. Inbound хорошо подключить, когда вы поняли, кто ваша ЦА, в чём УТП и докрутили оффер. Inbound-контент, конечно, нужно продвигать, в том числе в платных каналах. Однако плюс в том, что Inbound будет генерить более тёплые заявки, чем Outbound. Сначала их будет не так много, зато конверсия из лида в оплату выше.

Ну и, конечно, самый классный вариант — это Inbound + Outbound, желательно много и без остановок. Многие так и делают, и они абсолютно правы. Это ситуация, когда вы генерите контент, про вас уже кто-то что-то, да слышал, где-то название вашей компании мелькало или какая-то ваша статья хорошо зашла. И при этом вы параллельно сами приходите к своим потенциальным клиентам.

Чем крупнее компания, тем чаще они выдвигают новые Outbound-гипотезы, придумывают новые офферы, выпускают статьи, проводят вебинары и тем больше лидов. Небольшим стартап это сложно делать на таком потоке, но нужно с чего-то начинать!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
12🔥7👍5💯1🦄1



group-telegram.com/andrew_shishkin/289
Create:
Last Update:

Inbound vs. Outbound. Что круче?

Что лучше для B2B-компании — inbound (контентная стратегия, чтобы привлечь входящие заявки) или outbound (активные холодные письма и предложения)? Давайте разберёмся.

Что есть что?

Inbound — это когда ты работаешь на то, чтобы генерить входящие заявки. Например, публикуешь много контента и продвигаешь. Затем его читают люди и думают: ребята знают, о чём говорят, может, поработать с ними?

Outbound — ситуация, когда ты сам приходишь к своему потенциальному клиенту. Клиент может быть супер-целевым, с высокой долей вероятности ему актуально то, что ты хочешь предложить. Но по каким-то причинам он сам к тебе не пришёл — может, не видел твой контент, или видел, но не вник.

Так что круче, Inbound или Outbound?

1. Для тех, кто только выходит на рынок — Outbound. Если вы только начинаете — тестируете основные сегменты, офферы, ищете, в чём уникальность вашего торгового предложения и так далее — Inbound-контент будет сложно генерить. Причина проста: нет чёткого представления о себе/продукте/ЦА = непонятно, что, кому и как писать, чтобы контент приносил лиды. Outbound в этой ситуации поможет сориентироваться, есть сигнал или нет, кто и на что лучше реагирует.

2. Inbound хорошо подключить, когда вы поняли, кто ваша ЦА, в чём УТП и докрутили оффер. Inbound-контент, конечно, нужно продвигать, в том числе в платных каналах. Однако плюс в том, что Inbound будет генерить более тёплые заявки, чем Outbound. Сначала их будет не так много, зато конверсия из лида в оплату выше.

Ну и, конечно, самый классный вариант — это Inbound + Outbound, желательно много и без остановок. Многие так и делают, и они абсолютно правы. Это ситуация, когда вы генерите контент, про вас уже кто-то что-то, да слышал, где-то название вашей компании мелькало или какая-то ваша статья хорошо зашла. И при этом вы параллельно сами приходите к своим потенциальным клиентам.

Чем крупнее компания, тем чаще они выдвигают новые Outbound-гипотезы, придумывают новые офферы, выпускают статьи, проводят вебинары и тем больше лидов. Небольшим стартап это сложно делать на таком потоке, но нужно с чего-то начинать!

BY Андрей Шишкин про B2B лидген


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/andrew_shishkin/289

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from it


Telegram Андрей Шишкин про B2B лидген
FROM American