Картину «Амуры в небе» Жан-Оноре Фрагонар написал в 1767 году в духе модного в середине 18 века сентиментализма. Картина получила резкую критику от философа и публициста Дени Дидро.
Во-первых, по мнению Дидро, на ней всё смешано: головы, бёдра, тела, руки. Пропорции соблюдены, но картина при этом совершенно лишена силы, красок, глубины, различия планов. Амуры маленьких размеров (картина всего 65х56 см), потому на них нельзя смотреть издалека. Цвета на картине — плоские, ровные, желтоватые и однообразные.
Философ приводит яркие сравнения: 🐑 «эту картину можно принять за кусок прекрасной, очень чистой, но от времени пожелтевшей овчины, из спутавшихся завитков которой случайно получилось что-то похожее на хоровод амуров»; 🍳«прекрасный омлет, очень нежный, очень желтый и здорово подгоревший».
Дени Дидро оставил нам ценнейшие записи о Салонах — регулярных выставках, проходивших в Лувре. Если художник желал быть замечен, ему обязательно нужно было представить на Салон свои картины.
Для Фрагонара Салон 1767 года, очевидно, оказался не самым удачным.
Картину «Амуры в небе» Жан-Оноре Фрагонар написал в 1767 году в духе модного в середине 18 века сентиментализма. Картина получила резкую критику от философа и публициста Дени Дидро.
Во-первых, по мнению Дидро, на ней всё смешано: головы, бёдра, тела, руки. Пропорции соблюдены, но картина при этом совершенно лишена силы, красок, глубины, различия планов. Амуры маленьких размеров (картина всего 65х56 см), потому на них нельзя смотреть издалека. Цвета на картине — плоские, ровные, желтоватые и однообразные.
Философ приводит яркие сравнения: 🐑 «эту картину можно принять за кусок прекрасной, очень чистой, но от времени пожелтевшей овчины, из спутавшихся завитков которой случайно получилось что-то похожее на хоровод амуров»; 🍳«прекрасный омлет, очень нежный, очень желтый и здорово подгоревший».
Дени Дидро оставил нам ценнейшие записи о Салонах — регулярных выставках, проходивших в Лувре. Если художник желал быть замечен, ему обязательно нужно было представить на Салон свои картины.
Для Фрагонара Салон 1767 года, очевидно, оказался не самым удачным.
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Some privacy experts say Telegram is not secure enough If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from it
