Консервативное большинство в Верховном суде США в четверг, похоже, хотело остановить череду решений судов низшей инстанции, которые заморозили некоторые пункты программы президента Трампа, но не могло найти правильный способ сделать это.
Общая картина: в четверг судьи заслушали устные аргументы о том, следует ли позволить Трампу реализовать план по пересмотру гражданства по праву рождения в США или оставить эту политику замороженной, пока суды выясняют, законно ли это.
Давайте быстро пробежимся по основным моментам: в свой первый день на посту президента Трамп подписал указ, который направлен на отмену гражданства по праву рождения для детей, рождённых в США родителями, которые не находятся в стране на законных основаниях.
Эта политика основана на новой правовой теории, которая перевернёт столетнее понимание 14-й поправки к Конституции.
Несколько федеральных судов запретили Трампу вводить в действие новую политику до тех пор, пока суды не определят, является ли она законной. Несколько апелляционных судов оставили эти временные запреты в силе. Министерство юстиции попросило Верховный суд отменить их.
Консервативное большинство в Верховном суде США в четверг, похоже, хотело остановить череду решений судов низшей инстанции, которые заморозили некоторые пункты программы президента Трампа, но не могло найти правильный способ сделать это.
Общая картина: в четверг судьи заслушали устные аргументы о том, следует ли позволить Трампу реализовать план по пересмотру гражданства по праву рождения в США или оставить эту политику замороженной, пока суды выясняют, законно ли это.
Давайте быстро пробежимся по основным моментам: в свой первый день на посту президента Трамп подписал указ, который направлен на отмену гражданства по праву рождения для детей, рождённых в США родителями, которые не находятся в стране на законных основаниях.
Эта политика основана на новой правовой теории, которая перевернёт столетнее понимание 14-й поправки к Конституции.
Несколько федеральных судов запретили Трампу вводить в действие новую политику до тех пор, пока суды не определят, является ли она законной. Несколько апелляционных судов оставили эти временные запреты в силе. Министерство юстиции попросило Верховный суд отменить их.
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from it
