Сегодня истекает срок, отмеренный Роспотребнадзором РТ для первого этапа обязательной вакцинации от коронавируса.
Мы опросили работодателей и узнали, успели ли они довести вакцинацию в своей организации до 80% и готовы ли к проверкам ведомства. Ряд собеседников издания отказались от комментариев. Эксперты же признают: производственники будут вынуждены переводить особо ценных антиваксеров в серую зону, чтобы сохранить штат — сколько продлится «неблагополучная обстановка», неизвестно, а без зарплаты дома они сидеть не станут.
Сегодня истекает срок, отмеренный Роспотребнадзором РТ для первого этапа обязательной вакцинации от коронавируса.
Мы опросили работодателей и узнали, успели ли они довести вакцинацию в своей организации до 80% и готовы ли к проверкам ведомства. Ряд собеседников издания отказались от комментариев. Эксперты же признают: производственники будут вынуждены переводить особо ценных антиваксеров в серую зону, чтобы сохранить штат — сколько продлится «неблагополучная обстановка», неизвестно, а без зарплаты дома они сидеть не станут.
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from it
