Если субъективно продолжать разговор о цветах, то классицизму больше всего подходит коричневый оттенок: что-то между бронзой и деревом, как в итальянских палаццо. Как в частных домах и виллах, построенных Андреа Палладио в городке Виченца и вокруг него. Как в палаццо Вальмарана-Брага на этом фото.
Этот шедевр Палладио начал строить в 1566 году. В Европе это было время Реформации и религиозных войн, в Италии начиналась Контрреформация, в России за год до этого стартовала опричнина Ивана Грозного. А ренессансный архитектор Палладио экспериментировал с классицизмом, приближая эпоху барокко.
На фасаде этого дворца он попробовал сочетать две ордерные системы, состоящие из пилястр, плоских выступов, имитирующих колонны. Учитывая, что пилястры находятся в одной плоскости, это было вызовом для архитектора. В итоге получилось так: пилястры композитного ордера наложены на более мелкие коринфские пилястры. При этом Палладио не доводит более крупный ордер до логического завершения: по краям здания высокие пилястры отсутствуют. Вместо них — полностью проработанные мелкие пилястры, на которые водружены статуи воинов с фамильными гербами владельцев.
Надеюсь, на фото это видно, и прошу прощения за обилие слова «пилястры»🏛️
Если субъективно продолжать разговор о цветах, то классицизму больше всего подходит коричневый оттенок: что-то между бронзой и деревом, как в итальянских палаццо. Как в частных домах и виллах, построенных Андреа Палладио в городке Виченца и вокруг него. Как в палаццо Вальмарана-Брага на этом фото.
Этот шедевр Палладио начал строить в 1566 году. В Европе это было время Реформации и религиозных войн, в Италии начиналась Контрреформация, в России за год до этого стартовала опричнина Ивана Грозного. А ренессансный архитектор Палладио экспериментировал с классицизмом, приближая эпоху барокко.
На фасаде этого дворца он попробовал сочетать две ордерные системы, состоящие из пилястр, плоских выступов, имитирующих колонны. Учитывая, что пилястры находятся в одной плоскости, это было вызовом для архитектора. В итоге получилось так: пилястры композитного ордера наложены на более мелкие коринфские пилястры. При этом Палладио не доводит более крупный ордер до логического завершения: по краям здания высокие пилястры отсутствуют. Вместо них — полностью проработанные мелкие пилястры, на которые водружены статуи воинов с фамильными гербами владельцев.
Надеюсь, на фото это видно, и прошу прощения за обилие слова «пилястры»🏛️
Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from it
