🤯 Внучка убила 95-летнюю бабушку в подмосковной Апрелевке, потому что та обвинила ее в слишком разгульном образе жизни

Преступница нигде не работала, брала кредиты и была на содержании у родственников. Ее бабушка всю жизнь работала портнихой и шила даже в преклонном возрасте. В день смерти она сделала родственнице замечание, на которое та отреагировала яростью: схватила платок и задушила пожилую женщину.

После этого она вызвала экстренные службы, но об обстоятельствах смерти умолчала. Призналась лишь после того, как эксперты установили насильственную смерть.

ЧП / Москва

Лукашенко показал мастерство в рубке чурок. @bankrollo

😸 Манула Тимофей из Московского зоопарка зажрался к зиме

Сейчас он весит уже около 6 килограмм

Что там в Москве?

Наследники «Золотой орды» легли под нового хана -- Трампа.

Намерение Токаева присоединиться к «Соглашениям Авраама», абсолютно произраильскому договору, инициатива создания которого принадлежит США, лично для нас не было какой-то неожиданностью.
Коррумпированная элита Казахстана, эксплуатирующая природные ресурсы страны и загоняющая население этой страны в нищету, опасается за свои активы в Лондоне, Америке, странах Европы. Главная задача Токаева — не попасть под санкции США, кстати, президенту Казахстана пообещали отменить поправку Джексона-Вэника для стран Центральной Азии, который предполагает торговые ограничения, действовавшие еще со времен «холодной войны».

Несмотря на то, что эти самые «Соглашения Авраама» получили немалую долю критики от Ирана, Турции, Палестины, ряда арабских стран и организаций исламского сотрудничества, казахи, напившись кумысу, все же присоединяются к ним, создавая в Центральной Азии проамериканский форпост «западных ценностей» и еще раз подтвердили тот факт, что Астана давно стала сырьевым партнером ряда западных стран, развивающих в Казахстане свой бизнес.
Нет никаких сомнений, что в планах запада, и прежде всего США, создать из южного соседа России еще один проблемный регион, где антироссийская риторика (а в Казахстане она звучит открыто, особенно на платформах националистов), будет сопровождаться с намерениями дестабилизации экономических отношений с Москвой.

Депутат Госдумы Нина Останина направила обращение в Минздрав России с просьбой изменить действующие санитарные правила и нормы и исключить возможность нахождения животных в местах общественного питания, сообщает РИА.

Подобно Круэлле де Виль, которая ненавидела далматинцев, Останина полагает, что нахождение синантропных животных (синантропы — это виды, которые приспособились к жизни вблизи мест обитания человека) в местах общественного питания создают угрозу жизни посетителей.
«Просим вас дать поручение проработать вопрос о внесении изменений в действующую формулировку, изложив ее в следующей редакции: «в помещениях предприятия общественного питания не должно быть насекомых, грызунов, синантропных птиц и животных», – сказано в документе на имя министра здравоохранения РФ Михаила Мурашко, который приготовила Останина.
Уж не знаем, отчего депутат Госдумы от КПРФ так ополчилась на собак и кошек. И поскольку коллектив нашей редакции живет исключительно в окружении синантропных животных, может отметить тот факт, что от них вероятность подхватить болезнь куда меньше, чем от посетителей московских кафешек.

Что за склонность такая к живодерству?

Последние дни, многие написали о революции 1917 года, упоминая прежде всего большевиков, Ленина лично и преступления советской власти против русского народа.

Однако же, давайте будем честны. Ленин и большевики это не причина революции, а ее следствие. Власти империи и элита, как политическая, так и промышленная, да и интеллектуальная тоже, сделали буквально всё, чтобы страна вкатилась в революцию и хаос.

Есть разные мнения, что считать началом революции. Пайпс считал, что это студенческие волнения 90-х годов 19 века, есть мнение, что реформа 1861 года, кривая и неполная, стала точкой отсчета. Можно за таковую брать Раскол 17 века.

Так или иначе в 1905 год Россия вкатилась с огромным ворохом проблем, и к 1917 году они остались неразрешенными. Никто не хотел ими заниматься.

Ключевых проблем, на мой взгляд, было две. Неспособность власти слышать народ в широком смысле, и неготовность к реформам. То есть, очевидно, что в 1881 после убийства императора, чтобы остановить террор, надо было жестко «закручивать гайки». Но, что мешало одновременно готовить политические реформы, Конституцию? Чтобы лет через пять-десять начать их реализацию? Чтобы революция сверху шла. Однако всем показалось, что жесткая вертикаль это универсальное решение всех проблем. А политическая реформа 1905 года просто катастрофически опоздала.

Думается, что один из немногих, кто понимал, куда все идет, был как ни странно, Победоносцев. Достаточно его внимательно почитать. Но и он не понимал, как выйти из тупика, видимо полагая, что через идеологию только лишь, можно как-то нивелировать проблемы общества. Но собственно, почему предприниматели финансировали боевиков, революционеров? Да вот как раз потому что хотели политических реформ. И участия в управлении страной. Логично же: мы строим заводы, открываем банки, перевозим грузы, так почему мы должны зависеть от чиновника и его самодурства? Да, революционеры казались бизнесу всего лишь инструментом.

А самодурство чиновников империи, их управленческие качества кто только не пинал. И Салтыков-Щедрин, и Катков, и Достоевский, и Меньшиков. И толку? Жрал страну неэффективный госаппарат, понимающий свою неэффективность и как раз потому тормозящий любые перемены и общественную дискуссию. Аксакову закрыли его правоконсервативный журнал после трех номеров, Каткову неоднократно угрожали закрыть «Московские ведомости». За критику власти справа. Ага. В то время, как либералы, народовольцы и марксисты открыто пропагандировали в студенческой среде, а профессура открыто поддерживала террор. "Государь обязан их простить". Помните? Крутили гайки, но не туда, и сорвали резьбу.

Банкиры-старообрядцы почему финансировали революцию? А вспомните, когда старообрядцам вернули полноценно гражданские права. Киевская профессура кричала, что в Малороссии зреет не просто сепаратизм, национализм, в Петербурге отмахивались – ерунда, у нас полки над Гиндукушем стоят, англичан пугают, что нам задрипанные интеллигентики.

При этом у правящего класса было полное непонимание страны, в которой они живут. Одни придумали себе некий мифический русский народ, который более всего любит царя, а народ хотел просто земли и бесплатно. Другим казалось, что с позиции силы только лишь можно общаться с интеллигенцией, третьи считали, что сейчас ловко порулят революционными партиями, и все проблемы решат. Никто не имел полной картины состояния государства, и главное, не хотел ее иметь. Зачем? Оно же как-то всё колдыбается, государство это.

Удобнее всего, конечно, обвинять во всем происки масонов и гадящую англичанку. Все было хорошо в стране, прекрасной империи прошлого, а потом внезапно революция.

У нас в изучении истории слишком много идеологии ( была прекрасная империя а потом внезапно почему-то пришли большевики VS был ужас и соха а потом пришли большевики и настал рай на земле), и это не дает проанализировать причины, приведшие Россию к катастрофе. Вопрос ведь не в том, что Ленин возглавил СССР. А что было не так в той России, что у ПротоНавального всё получилось.

🐆 Экологи призывают не отпускать на самовыгул кошек и собак из-за рысей в Подмосковье, их стало в 2,5 раза больше. От недостатка еды они всё чаще нападают на домашних кошек.

Большая популяция хищников замечена в Волоколамском, Рузском и Дмитровском округах.

ЧП | Новости