Telegram Group & Telegram Channel
Турецкий политолог, ведущий эксперт экспертно-аналитической сети «Анкара-Москва» Энгин Озер – специально для «Евразия.Эксперт» об ослаблении переговорных позиций Киева на переговорах

После прихода к власти в США Дональда Трампа начались фактические переговоры о возможном новом формате партнерства между Вашингтоном и Москвой. Турция старается включить себя в этот процесс, предлагая стать своего рода третьей стороной, способной сыграть конструктивную роль. Таким образом, сегодня можно говорить о появлении своеобразного «треугольника» – США, Россия и Турция.

Три года назад Россия сделала Украине, пожалуй, наиболее выгодное предложение за весь конфликт. Думаю, второго такого шанса уже не будет.

Это был самый первый раунд переговоров. Россия предложила условия, которые на тот момент могли бы быть приемлемыми для Киева. Однако тогда в Киев срочно прибыл Борис Джонсон, который убедил украинские власти отказаться от переговоров, пообещав Украине военную и финансовую поддержку со стороны Запада. После этого Зеленский официально запретил любые мирные переговоры с Россией, а украинским чиновникам было запрещено вести диалог о мире.

Этот запрет, насколько мне известно, до сих пор не отменён, поэтому непонятно, на каком основании сейчас украинская делегация участвует в каких-либо встречах в Стамбуле.

После того, как Украина отказалась от предложений России и официально запретила любые мирные переговоры, ситуация для нее начала стремительно ухудшаться. Следующим шагом Киева стала попытка перейти в контрнаступление и вернуть утраченные территории, но эта стратегия провалилась. С тех пор украинская армия продолжает терять позиции, неся существенные потери как в живой силе, так и в технике. Кроме того, Украина несёт демографические потери, так как миллионы граждан покинули страну.

С дипломатической точки зрения, если трезво проанализировать происходящее, это было фатальное решение для украинского руководства. Никогда не следовало полностью отказываться от переговоров – это был единственный шанс сохранить государственность и территориальную целостность в приемлемых рамках. Сегодня же мы наблюдаем постоянные территориальные потери Украины, а Европейский союз уже не способен ни покрыть её экономические потребности, ни обеспечивать её военные планы. Фактически, Украина теряет все свои позиции и ресурсы – как на поле боя, так и в дипломатических переговорах.

Есть несколько ключевых причин, которые подталкивают украинское руководство задуматься о возвращении к диалогу.

Во-первых, после катастрофически провального контрнаступления украинская армия прекрасно осознаёт, что захватить новые территории России фактически невозможно. Провал Курской операции это подтвердил. Более того, фронт продолжает сыпаться каждый день, особенно на линии соприкосновения с российскими войсками.

Во-вторых, важным фактором стало избрание Дональда Трампа. В Вашингтоне, несмотря на всю риторику в поддержку Киева, начинают прагматично смотреть на ситуацию. США понимают, что Украина не способна победить, и перед Америкой встаёт выбор – либо продолжать затяжной конфликт с Россией, либо искать пути выхода и восстановления экономических связей с Москвой.

В-третьих, само украинское общество начинает терять веру в успех. Люди осознают, что возвращение территорий, контролируемых Россией, маловероятно. Тем временем, Украина ежедневно несёт тяжёлые потери, как в людях, так и в экономических ресурсах. Украинский военно-промышленный комплекс не способен обеспечивать армию необходимым количеством вооружения и боеприпасов, что лишь усугубляет положение.

Все эти факторы в совокупности ставят Киев перед необходимостью пересмотреть свою позицию, поскольку дальнейшее затягивание конфликта ведёт Украину к ещё большим потерям без каких-либо реальных перспектив на победу.



group-telegram.com/eurasiaexpert/10391
Create:
Last Update:

Турецкий политолог, ведущий эксперт экспертно-аналитической сети «Анкара-Москва» Энгин Озер – специально для «Евразия.Эксперт» об ослаблении переговорных позиций Киева на переговорах

После прихода к власти в США Дональда Трампа начались фактические переговоры о возможном новом формате партнерства между Вашингтоном и Москвой. Турция старается включить себя в этот процесс, предлагая стать своего рода третьей стороной, способной сыграть конструктивную роль. Таким образом, сегодня можно говорить о появлении своеобразного «треугольника» – США, Россия и Турция.

Три года назад Россия сделала Украине, пожалуй, наиболее выгодное предложение за весь конфликт. Думаю, второго такого шанса уже не будет.

Это был самый первый раунд переговоров. Россия предложила условия, которые на тот момент могли бы быть приемлемыми для Киева. Однако тогда в Киев срочно прибыл Борис Джонсон, который убедил украинские власти отказаться от переговоров, пообещав Украине военную и финансовую поддержку со стороны Запада. После этого Зеленский официально запретил любые мирные переговоры с Россией, а украинским чиновникам было запрещено вести диалог о мире.

Этот запрет, насколько мне известно, до сих пор не отменён, поэтому непонятно, на каком основании сейчас украинская делегация участвует в каких-либо встречах в Стамбуле.

После того, как Украина отказалась от предложений России и официально запретила любые мирные переговоры, ситуация для нее начала стремительно ухудшаться. Следующим шагом Киева стала попытка перейти в контрнаступление и вернуть утраченные территории, но эта стратегия провалилась. С тех пор украинская армия продолжает терять позиции, неся существенные потери как в живой силе, так и в технике. Кроме того, Украина несёт демографические потери, так как миллионы граждан покинули страну.

С дипломатической точки зрения, если трезво проанализировать происходящее, это было фатальное решение для украинского руководства. Никогда не следовало полностью отказываться от переговоров – это был единственный шанс сохранить государственность и территориальную целостность в приемлемых рамках. Сегодня же мы наблюдаем постоянные территориальные потери Украины, а Европейский союз уже не способен ни покрыть её экономические потребности, ни обеспечивать её военные планы. Фактически, Украина теряет все свои позиции и ресурсы – как на поле боя, так и в дипломатических переговорах.

Есть несколько ключевых причин, которые подталкивают украинское руководство задуматься о возвращении к диалогу.

Во-первых, после катастрофически провального контрнаступления украинская армия прекрасно осознаёт, что захватить новые территории России фактически невозможно. Провал Курской операции это подтвердил. Более того, фронт продолжает сыпаться каждый день, особенно на линии соприкосновения с российскими войсками.

Во-вторых, важным фактором стало избрание Дональда Трампа. В Вашингтоне, несмотря на всю риторику в поддержку Киева, начинают прагматично смотреть на ситуацию. США понимают, что Украина не способна победить, и перед Америкой встаёт выбор – либо продолжать затяжной конфликт с Россией, либо искать пути выхода и восстановления экономических связей с Москвой.

В-третьих, само украинское общество начинает терять веру в успех. Люди осознают, что возвращение территорий, контролируемых Россией, маловероятно. Тем временем, Украина ежедневно несёт тяжёлые потери, как в людях, так и в экономических ресурсах. Украинский военно-промышленный комплекс не способен обеспечивать армию необходимым количеством вооружения и боеприпасов, что лишь усугубляет положение.

Все эти факторы в совокупности ставят Киев перед необходимостью пересмотреть свою позицию, поскольку дальнейшее затягивание конфликта ведёт Украину к ещё большим потерям без каких-либо реальных перспектив на победу.

BY Евразия.Эксперт


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/eurasiaexpert/10391

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from it


Telegram Евразия.Эксперт
FROM American