Telegram Group & Telegram Channel
Готовим экзитпол: что учесть?

Меньше двух недель до голосования, самое время озаботиться подготовкой к проведению экзитполов.

Первый вопрос: обязательно ли предварительно извещать избирком?

Тут мы заходим на территорию красивого старинного ритуала. Безусловно, такого нормативного требования нет.

Между тем, даже те команды, у которых на этот счёт нет сомнений, часто заранее закидывают в комиссию уведомление о предстоящем опросе, в котором указывают адреса, по которым будут проводиться экзитполы, а также обязательство соблюдать избирательное законодательство.
«Чтобы наших интервьюеров не гоняли!». В наше неспокойное время вполне разумно.

Однако если вы решаете обойтись без извещения комиссия, требовать его от вас не могут, равно как и запрещать на этом основании проведения такого опроса.

Вопрос второй: каковы требования к организации экзитпола?

Тут порой приходится слышать совсем диковинные версии. И проводить экзитполы могут лишь «специально аккредитованные компании», и необходим особый ОКВЭД, и нужно быть включенным в реестр операторов персданных, и опрашивать людей нужно не ближе, чем 50 метров от входа в избирательную комиссию. В общем, существует много интересных и захватывающих представлений на этот счёт.

На самом деле, с точки зрения избирательного законодательства, необходимо, чтобы экзитпол соответствовал шести требованиям.

📌 Экзитпол должен проводиться вне помещений для голосования, помещений избирательных комиссий.

📌 Экзитпол не должен нарушать порядок голосования избирателей.

📌 Экзитпол не должен препятствовать работе избирательных комиссий.

📌 Участие в экзитполе является добровольным.

📌 В ходе экзитпола не проводится агитация.

📌 Результаты экзитпола не публикуются до окончания голосования.

И всё.

Кому интересно, ниже — лаконичное и чёткое разъяснение от Натальи Будариной, секретаря ЦИК России.

Разъяснение. 👈🏻



group-telegram.com/exitpool2021/936
Create:
Last Update:

Готовим экзитпол: что учесть?

Меньше двух недель до голосования, самое время озаботиться подготовкой к проведению экзитполов.

Первый вопрос: обязательно ли предварительно извещать избирком?

Тут мы заходим на территорию красивого старинного ритуала. Безусловно, такого нормативного требования нет.

Между тем, даже те команды, у которых на этот счёт нет сомнений, часто заранее закидывают в комиссию уведомление о предстоящем опросе, в котором указывают адреса, по которым будут проводиться экзитполы, а также обязательство соблюдать избирательное законодательство.
«Чтобы наших интервьюеров не гоняли!». В наше неспокойное время вполне разумно.

Однако если вы решаете обойтись без извещения комиссия, требовать его от вас не могут, равно как и запрещать на этом основании проведения такого опроса.

Вопрос второй: каковы требования к организации экзитпола?

Тут порой приходится слышать совсем диковинные версии. И проводить экзитполы могут лишь «специально аккредитованные компании», и необходим особый ОКВЭД, и нужно быть включенным в реестр операторов персданных, и опрашивать людей нужно не ближе, чем 50 метров от входа в избирательную комиссию. В общем, существует много интересных и захватывающих представлений на этот счёт.

На самом деле, с точки зрения избирательного законодательства, необходимо, чтобы экзитпол соответствовал шести требованиям.

📌 Экзитпол должен проводиться вне помещений для голосования, помещений избирательных комиссий.

📌 Экзитпол не должен нарушать порядок голосования избирателей.

📌 Экзитпол не должен препятствовать работе избирательных комиссий.

📌 Участие в экзитполе является добровольным.

📌 В ходе экзитпола не проводится агитация.

📌 Результаты экзитпола не публикуются до окончания голосования.

И всё.

Кому интересно, ниже — лаконичное и чёткое разъяснение от Натальи Будариной, секретаря ЦИК России.

Разъяснение. 👈🏻

BY Ярмарка экзитполов




Share with your friend now:
group-telegram.com/exitpool2021/936

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from it


Telegram Ярмарка экзитполов
FROM American